>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> caa
>>> Развеселил. Классическое определение фашизма: доминирование государства во всех сферах жизни общества. Не сомневаюсь что ты можешь сходу назвать государства, отвечающие этим признакам и которые тебе хорошо известны. Германия была много лет назад нацистским государством. Это понятие пересекается с другим: немецкий фашизм. Немецкий фашизм=нацизм, но не=фашизм. >>> И это было давно. А мы говорим о настоящем времени. quoted3
>>
>> Ты доминирование государства во всех сферах фашизмом называешь. Ты что чокнулся. Фашизм это нацизм в высшей ступени, когда одна нация считает, что другие не имеют права на жизнь или обязаны быть у неё рабами quoted2
> > Вот этот пост является доказательством твоей чекнутости. Учи матчасть и от меня отстань, а то пошлю в нецензурной форме. > Не терплю безграмотных наглецов. Нет чтобы сказать спасибо за урок и прикоснуться по этой наводке к книге. Но вместо благодарности хамский выкрик. Это тоже русская ментальность? quoted1
Ты госвласть называешь фашизмом. Под твоё определение подходит весь мир. А ООН рассадник фашизма!
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага… разевай рот шире)) Амеры с натой разрушили Сирию, а России восстанавливать? quoted2
>
> Я так понял 400 ярдов за 15 лет. Это всего 27 ярда в год > Думаю Россия сдюжит > 27 ярдов не вопрос quoted1
Опять же… при чем тут Россия? Амеры со своими шавками из наты агрессоры в Сирии, разбомбили её, им и восстанавливать. России только надзирателем в этом вопросе остается быть. Не захотят… ната будет в одночасье уничтожена. Не восстановят в указанный сирийцами срок, будут платить доп. пенни… в виде уничтоженной, по жребию, одной страны наты за каждый день просрочки. Как вам вариант? Вполне реальный. Кстати поручить уничтожение страны наты на который падет жребий, можем поручить самим сатанистам натовцам...дабы руки о них не марать))
Пальмовое масло и заброшенные поля: почему горит Россия?
Если взглянуть из космоса на Калининградскую область, открывается удивительная картина: она густо покрыта очагами природных пожаров, тогда как в соседних странах — Польше и Литве — не горит практически ничего. Эта разница настолько отчетлива и заметна, что феномен заинтересовал специалистов НАСА и Европейского космического агентства, которые ведут спутниковую съемку Земли. Они обратились к сотруднику Копенгагенского университета, специалисту по природопользованию Александру Прищепову, который объяснил, что причина — в особенностях российского сельского хозяйства.
Масштабные природные пожары весной и в конце лета — непрямое следствие запустения полей и пастбищ Российской Федерации, которое остановилось только в последние годы. С этим же связаны и другие нерадостные феномены — например, как ни странно, ускорение вырубки дождевых лесов Амазонии, импорт пальмового масла и уничтожение тропических лесов Индонезии. О том, почему в России так много природных пожаров и что происходит с российским сельским хозяйством, Александр Прищепов рассказал Радио Свобода. … Далее тут: https://newsland.com/user/4297655705/content/pal...
> Башар Асад оценил объем необходимых Сирии инвестиций в $ 400 миллиардов > Так что… Затягивайте пояса, засучивайте рукава и… Восстанавливайте «братскую» Сирию! > Никанет готов помочь братской Сирии: quoted1
Э-ээ, товарищ. Как были вы мошенником-манипулятором, так им и остались. Не обмануть сотоварищей по форуму для вас как нож острый. Ну давайте по порядку. Разве разговор за «брацкую помощь», а не за инвесторов ?.. Вложить деньги — это не подарить их. Тока кликните бизнес и он уже завтра туда метнется (если стрелять перестанут). А уж как он считает свои деньги — не вам тут мне языком шлепать. Чем Сирия «ответит» ?.. Да тем, что у нее есть — газом, нефтью, фосфатами. Да хоть финиками, у них там по 3−4 урожая в год. Чем богата, тем и рассчитается. Это перспективнейший рынок. Тем боле, что есть масса вещей, которые деньгами не измерить. Например, наши загруженные заказами заводы, транспортная логистика, военные базы (читай национальная безопасность) и т. д. Вы просто, товарищ, а) не считайте себя умней всех, и б) мы и без сопливых всё верно просчитаем. Поэтому вбейте себе гвоздем в деревянный лоб — времена братской помощи прошли (мы не СССР), сейчас времена меркантильные, поэтому каждый сам за себя.
Кстати, то что Асад заявил, что у России преимущественное право на восстановление Сирии, еще не говорит, что мы его можем не проспать. Иран — в очередь. Он вообще считает Сирию своим наиближайшим союзником. Кстати, почему амеры с израильтянами и бесятся. Индия с тугим кошельком, тоже не из последних. А уж Китай ! Тот со своим «одним путем», под который попадает и Сирии — хоть завтра готов. Они уже щас, еще война идет, контракты с Асадом обговаривает. На перспективу, хад. Между прочим, товарищ, товарооборот КНР с САР до войны превосходил российский, и товарищи китайцы прекрасно об этом помнят — до полутора сотен китайских компаний рвутся поучаствовать в восстановлении Сирии (есть такая циферка в Инете). Еще турки, не смотря на все разногласия с Асадом, тоже там крутятся. Даже, говорят, белорусы чего-то там мышкуют. Так что, товарищ, ежели нам достанется половина «пирога», то это уже будет успехом. Но спасибо, что переживаете. Не знал бы вас, как порядочную св ээээ… как порядочного человека — подумал бы, что вы так морду кривите. Урок закончен. Всем спасибо.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caa >>>> Развеселил. Классическое определение фашизма: доминирование государства во всех сферах жизни общества. Не сомневаюсь что ты можешь сходу назвать государства, отвечающие этим признакам и которые тебе хорошо известны. Германия была много лет назад нацистским государством. Это понятие пересекается с другим: немецкий фашизм. Немецкий фашизм=нацизм, но не=фашизм.
>>>> И это было давно. А мы говорим о настоящем времени. >>>
>>> Ты доминирование государства во всех сферах фашизмом называешь. Ты что чокнулся. Фашизм это нацизм в высшей ступени, когда одна нация считает, что другие не имеют права на жизнь или обязаны быть у неё рабами quoted3
>>
>> Вот этот пост является доказательством твоей чекнутости. Учи матчасть и от меня отстань, а то пошлю в нецензурной форме. >> Не терплю безграмотных наглецов. Нет чтобы сказать спасибо за урок и прикоснуться по этой наводке к книге. Но вместо благодарности хамский выкрик. Это тоже русская ментальность? quoted2
> > Ты госвласть называешь фашизмом. Под твоё определение подходит весь мир. А ООН рассадник фашизма! quoted1
Зачем ты без предварительного обучения вступаешь в спор и гонишь тюльку? «Доминирование государства во всех сферах жизни общества». Ты не в состоянии осознать смысл этих слов? Не владеешь методами толкования? В значительной части всего мира в общественной жизни имеются сферы, в которых государство отсутствует. Например, предпринимательская деятельность, управляемая саморегулируемыми организациями. Знаешь, что это такое? Или деятельность СМИ, контролируемая исключительно акционерами? Или принципиальная позиция частного права: государство не отвечает по обязательствам организации? Наконец, неприкосновенность жилища и частной переписки, самодеятельность протестантских общин, государство не контролирует твой секс с женой? Достаточно для отделения твоей глупости от правды? И в заключении, понятия госвласть и государство не равны. Но для того чтобы это понимать, надо учиться. Нет хуже демонстрации невежества в агрессивной форме и обвинение оппонента со лжи, когда обвинителю не известна правда. Германский фашизм=нацизм. Фашизм не = нацизм. Нюрнбергским трибуналом осуждён нацизм. Если ты выносишь продукты своего интеллекта на публику, то надо знать содержание применяемых тобой понятий.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> > В значительной части всего мира в общественной жизни имеются сферы, в которых государство отсутствует. Например, предпринимательская деятельность, quoted1
Да-да-да. Из-за «отсутствия государства» в предпринимательской деятельности я два раза вылетал в трубу.
> Или деятельность СМИ, контролируемая исключительно акционерами? quoted1
А Законы о СМИ, коими Государство загоняет СМИ в определенные рамки, с ними как ?..
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В значительной части всего мира в общественной жизни имеются сферы, в которых государство отсутствует. Например, предпринимательская деятельность, quoted2
>Да-да-да. Из-за «отсутствия государства» в предпринимательской деятельности я два раза вылетал в трубу.
>> Или деятельность СМИ, контролируемая исключительно акционерами? quoted2
>А Законы о СМИ, коими Государство загоняет СМИ в определенные рамки, с ними как ?.. > > — не для спора, просто заметки на полях quoted1
В моих определениях нет указания на Россию и твой опыт. Если ты желаешь загрузить свой мозг, подбери для неё определение, какое ты признаёшь наиболее соответствующим. А лучше не пиши, если не понимаешь о чем пост.
Во дают либералы! Такое сморозить — это надо быть по крайней мере украинцем. Уважаемый ТС! С каких пор от ИНВЕСТИЦИЙ пояса затягивают? Этак вся Европа должна с затянутыми поясами ходить, а уж Китай… (хотя там с поясами все нормально). Ну не надо уподобляться всяким СУГСам и иже с ними. Уже задолбали эти приколы. Особенно понравилось, когда Катару продавали акции Газпрома (или Нефтегаза), кричали о распродаже имущества, хотя во всех странах это и называется Инвестициями…
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> В значительной части всего мира в общественной жизни имеются сферы, в которых государство отсутствует. Например, предпринимательская деятельность, quoted3
>>Да-да-да. Из-за «отсутствия государства» в предпринимательской деятельности я два раза вылетал в трубу.
>>> Или деятельность СМИ, контролируемая исключительно акционерами? quoted3
>>А Законы о СМИ, коими Государство загоняет СМИ в определенные рамки, с ними как ?..
>> >> — не для спора, просто заметки на полях quoted2
> > В моих определениях нет указания на Россию и твой опыт. Если ты желаешь загрузить свой мозг, подбери для неё определение, какое ты признаёшь наиболее соответствующим. А лучше не пиши, если не понимаешь о чем пост. quoted1
Ну вот. Сделал балбесу доброе дело, намекнул на несоответствия, а он и в разнос. Не понимаете человеческого языка ?.. Ну давайте на вашем. Ты слепой, балбес ?.. Написал же — не для дискуссии. Вас тут, балбесов, как грязи, или в очередь или не крутись под ногами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Такое сморозить — это надо быть по крайней мере украинцем. > Уважаемый ТС! > С каких пор от ИНВЕСТИЦИЙ пояса затягивают? quoted1
С наших. Во — первых, когда внимательно слушаешь чиновников, гордящихся привлечением иностранных инвестиций, начинаешь осознавать, что иностранными инвестициями они называют внешние возвратные займы. Инвестиции в отверточные производства, что на нашей земле распространено, по сути есть скрытая форма вывоза капитала. А кому она полезна? Предоставление избыточных льгот и преференций иностранным инвесторам создаёт им преимущества, убивающие национальных производителей. И от этого какая польза? Иностранные инвестиции в сырьевые экспортно ориентированные отрасли тоже создают проблемы- зависимость от запада и кризис, вызванный санкциями, закрывшими рынки сбыта.
> Этак вся Европа должна с затянутыми поясами ходить, а уж Китай… (хотя там с поясами все нормально). > Ну не надо уподобляться всяким СУГСам и иже с ними. Уже задолбали эти приколы. > Особенно понравилось, когда Катару продавали акции Газпрома (или Нефтегаза), кричали о распродаже имущества, хотя во всех странах это и называется Инвестициями… quoted1
Это не инвестиции. Инвестиции являются таковыми, если их последствием является рост капитализации. А это всего лишь спекулятивный оборот акций на фондовом рынке. Торговля обязательственными правами совершенно далекая от капитализации. Доход в этом обороте извлекают два лица: брокер и прежний держатель акций, если он не ушёл в минус. Эмитент акций может извлечь пользу только от прихода на его управление гения, способного повлиять положительно на динамику капитала.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> С наших. Во — первых, когда внимательно слушаешь чиновников, гордящихся привлечением иностранных инвестиций, начинаешь осознавать, что иностранными инвестициями они называют внешние возвратные займы. quoted1
Кэп намекает, что оно и в Америке так.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Инвестиции в отверточные производства, что на нашей земле распространено, по сути есть скрытая форма вывоза капитала. quoted1
Казалось бы, при чём тут Сирия? Нам что, запрещено оттуда капитал вывозить?
> что происходит с российским сельским хозяйством, Александр Прищепов рассказал Радио Свобода quoted1
«На первое место в мире по экспорту зерновых Россия вышла, — сказал А. Прищепов, — но все равно остались огромные площади неосвоенных земель. Это Россия, детка! Поэтому в планах увеличение пастбищ и выращивание кормовых культур…» Пожары же в Калининградской области видно не из космоса, а из студии «Радио Свобода».
> что происходит с российским сельским хозяйством, Александр Прищепов рассказал Радио Свобода quoted1
«На первое место в мире по экспорту зерновых Россия вышла, — сказал А. Прищепов, — но все равно остались огромные площади неосвоенных земель. Это Россия, детка! Поэтому в планах увеличение пастбищ и выращивание кормовых культур…» Пожары же в Калининградской области видно не из космоса, а из студии «Радио Свобода».