Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> но вопрос по сути создания криптовалюты и платежной бесконтрольной системы остается открытым !? > quoted1
Системы ещё не созданы? любые действия правоохранителей основываются на оперативной работе, а не пущать и не давать попахивает профнепригодностью. до криптовалют разве не было спонсирования терроризма? или оружием с наркотой не торговали?
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начало октября. Я уж и не помню в связи с чем протесты были, но собирал Навальный. > Потом пошло стихийное шествие от Марсова поля. > Координировались через телеграм. Я и сам тогда первый раз установил телеграм. quoted1
ну я наверное вам возрожу, в том же в контакте не меньшая, а наверное даже большая была волна протестных выражений и их координация. Кстати надо спросить у ⍟ fare (fare), как и через что, больше всего у них происходила координация с штабом Навальнутых.)
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Романа Антипкина участники рынка и чиновники, с которыми поговорил РБК, рассказывают, что он неоднократно представлял 12-й центр ФСБ на различных совещаниях. В частности, по реализации «закона Яровой». quoted2
справедливый вопрос, но немного не впопад, он не против крипты, он о — «Пакет антитеррористических законов, принятый в 2016 году, обязывает всех организаторов распространения информации (ОРИ) хранить данные о переписке пользователей до полугода и быть готовыми предоставить их спецслужбам по запросу» Соответственно своим отказом Дуров автоматом попадает под этот закон. https://www.gazeta.ru/tech/2017/09/27/10908344/d...
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начало октября. Я уж и не помню в связи с чем протесты были, но собирал Навальный.
>> Потом пошло стихийное шествие от Марсова поля. >> Координировались через телеграм. Я и сам тогда первый раз установил телеграм. quoted2
> ну я наверное вам возрожу, в том же в контакте не меньшая, а наверное даже большая была волна протестных выражений и их координация. > Кстати надо спросить у ⍟ fare (fare), как и через что, больше всего у них происходила координация с штабом Навальнутых.) quoted1
Вконтакте они уже давно отжали, отслеживают его и немало сажают на реальные сроки за посты именно во вконтакте. Щас хотят телеграм, потом фейсбук блокнут и всё остальное, если мы не остановим их. И Дуров всё правильно делает — ни шагу назад.
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вопрос по сути создания криптовалюты и платежной бесконтрольной системы остается открытым !? >> quoted2
>Системы ещё не созданы? любые действия правоохранителей основываются на оперативной работе, а не пущать и не давать попахивает профнепригодностью. до криптовалют разве не было спонсирования терроризма? или оружием с наркотой не торговали? quoted1
дело в том, что был прецедент когда Федеральная служба безопасности (ФСБ) запросила у администрации мессенджера Telegram информацию для дешифровки сообщений телефонов, связанных с предполагаемыми организаторами теракта в метро Санкт-Петербурга третьего апреля 2017 года, на что получила категорический отказ.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щас хотят телеграм, потом фейсбук блокнут quoted1
я еще раз повторяю, к телеграм в отличии от фейсбук предъявлены вполне конкретные требования и обвинения. ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начало октября. Я уж и не помню в связи с чем протесты были, но собирал Навальный.
>> Потом пошло стихийное шествие от Марсова поля. >> Координировались через телеграм. Я и сам тогда первый раз установил телеграм. quoted2
> ну я наверное вам возрожу, в том же в контакте не меньшая, а наверное даже большая была волна протестных выражений и их координация. > Кстати надо спросить у ⍟ fare (fare), как и через что, больше всего у них происходила координация с штабом Навальнутых.) quoted1
Я не про штаб Навального в данном случае говорю. Они больше всего боятся стихийных протестов, где нужна моментальная координация. Это было в начале октября. Навальный собрал санкционированный митинг, а потом пошло стихийное шествие, координировались через телеграм. Там уже Навальный не принимал никакого участия, люди сами решили. Но главная опасность для власти, да, это Навальный и его армия. В его армии разные люди есть. Есть и те, кто за немедленную революцию, а есть и те, кто только за выборы.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но главная опасность для власти, да, это Навальный и его армия. В его армии разные люди есть. Есть и те, кто за немедленную революцию, а есть и те, кто только за выборы. quoted1
подытожим, значит ваше мнение — Telegram прессуют только лишь потому, что он несет угрозу действующей власти в виде возможности скоординировать через мессенджер протестное движение со всеми вытекающими !?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щас хотят телеграм, потом фейсбук блокнут quoted2
> > я еще раз повторяю, к телеграм в отличии от фейсбук предъявлены вполне конкретные требования и обвинения. > ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> да никто вас не тронет, если не будете пропагандировать и призывать к экстремизму. quoted1
Да какая разница какие обвинения, что Вы как ребёнок. Они хотят контролировать всё. Если пойдёт протестная волна, то они могут отключить вконтакте и всё, просто позвонив Усманову. Телеграм они не могут контролировать — это их пугает. Если они отключат телеграм, потом отключат фейсбук и всё остальное. Вы ребёнок что ли? Пять лет назад кто себе мог представить, что мы на такие темы тут будем разговаривать, что за посты будут сажать? А через год мы начнём ютюб защищать такими темпами. И вообще нас отрежут от мира.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но главная опасность для власти, да, это Навальный и его армия. В его армии разные люди есть. Есть и те, кто за немедленную революцию, а есть и те, кто только за выборы. quoted2
> подытожим, значит ваше мнение — Telegram прессуют только лишь потому, что он несет угрозу действующей власти в виде возможности скоординировать через мессенджер протестное движение со всеми вытекающими !? quoted1
Да. Телеграм — это только начало. В их планах контролировать весь интернет. Они закручивают гайки, одним словом. Но не на тех напали. Они лишь провоцируют нас. Нервы и терпение на пределе.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но главная опасность для власти, да, это Навальный и его армия. В его армии разные люди есть. Есть и те, кто за немедленную революцию, а есть и те, кто только за выборы. quoted3
>> подытожим, значит ваше мнение — Telegram прессуют только лишь потому, что он несет угрозу действующей власти в виде возможности скоординировать через мессенджер протестное движение со всеми вытекающими !? quoted2
> > Да. Телегоам — это только начало. В ихтпланах контролировать весь интернет. Они закручивают гайки, одним словом. > Но не на тех напали. Они лишь провоцируют нас. quoted1
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он очень умный человек, в отличие от тех, кто находится во власти в РФ. Именно этим он и перешел им дорогу.
>>> >>> т. есть от зависти власти имущих по уму Дурова и возникли трения? quoted3
>>
>> Да, он создает продукты, которые не в состоянии брать под контроль Роскомнадзор. Более того, Дуров не прогибается под нелепые требования властей. Естественно их это злит, но всерьез укусить более умного оппонента, они, разумеется, не могут. quoted2
> > а ничего что Дуров покинул Россию и находится вне поля юрисдикции нашей страны, за исключением продукта который он продвигает на нашем рынке интернет-услуг. > Давайте я помогу вам сконцентрироваться, может мы все-таки получим ответ, по вашему мнению зачем Роскомнадзору брать контроль над продуктами Дурова, потому что он умнее, на ваш взгляд? quoted1
Давайте уж и вы тогда концентрируйте ваше внимание. Роскомнадзор блокирует телеграм лишь потому, что Дуров успешный разработчик, успешный программист, успешный бизнесмен. В России людей его уровня нет, во всяком случае на слуху, посему у властей есть четкое понимание, успешных людей, которые с нуля создавали свой продукт, используя мозги или способности к предпринимательству (Дуров, Галицкий) нужно топить. Чтобы не дай Бог, даже наш народ не начал догадываться, что именно такие люди должны быть в правительстве и бизнесе. А не бестолковые сосуны недр вроде большинства друзей Путина, или псевдо-интеллигентов, с весьма посредственными знаниями, вроде Медведева и его компашки, из-за которых и есть большинство современных бед в России.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он очень умный человек, в отличие от тех, кто находится во власти в РФ. Именно этим он и перешел им дорогу. >>>>
>>>> т. есть от зависти власти имущих по уму Дурова и возникли трения? >>>
>>> Да, он создает продукты, которые не в состоянии брать под контроль Роскомнадзор. Более того, Дуров не прогибается под нелепые требования властей. Естественно их это злит, но всерьез укусить более умного оппонента, они, разумеется, не могут. quoted3
>>
>> а ничего что Дуров покинул Россию и находится вне поля юрисдикции нашей страны, за исключением продукта который он продвигает на нашем рынке интернет-услуг. >> Давайте я помогу вам сконцентрироваться, может мы все-таки получим ответ, по вашему мнению зачем Роскомнадзору брать контроль над продуктами Дурова, потому что он умнее, на ваш взгляд? quoted2
> > Давайте уж и вы тогда концентрируйте ваше внимание. Роскомнадзор блокирует телеграм лишь потому, что Дуров успешный разработчик, успешный программист, успешный бизнесмен. В России людей его уровня нет, во всяком случае на слуху, посему у властей есть четкое понимание, успешных людей, которые с нуля создавали свой продукт, используя мозги или способности к предпринимательству (Дуров, Галицкий) нужно топить. Чтобы не дай Бог, даже наш народ не начал догадываться, что именно такие люди должны быть в правительстве и бизнесе. А не бестолковые сосуны недр вроде большинства друзей Путина, или псевдо-интеллигентов, с весьма посредственными знаниями, вроде Медведева и его компашки, из-за которых и есть большинство современных бед в России. quoted1
В России полно хакеров справляющихся с любой задачей. Просто Надзор их пока не нанял. Все как всегда ограничивается полумерами. А потом жареный петух клюнет, но может быть поздно. Слишком мягкая у нас власть
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Он очень умный человек, в отличие от тех, кто находится во власти в РФ. Именно этим он и перешел им дорогу. >>>>> >>>>> т. есть от зависти власти имущих по уму Дурова и возникли трения? >>>> >>>> Да, он создает продукты, которые не в состоянии брать под контроль Роскомнадзор. Более того, Дуров не прогибается под нелепые требования властей. Естественно их это злит, но всерьез укусить более умного оппонента, они, разумеется, не могут.
>>>
>>> а ничего что Дуров покинул Россию и находится вне поля юрисдикции нашей страны, за исключением продукта который он продвигает на нашем рынке интернет-услуг.
>>> Давайте я помогу вам сконцентрироваться, может мы все-таки получим ответ, по вашему мнению зачем Роскомнадзору брать контроль над продуктами Дурова, потому что он умнее, на ваш взгляд? quoted3
>> >> Давайте уж и вы тогда концентрируйте ваше внимание. Роскомнадзор блокирует телеграм лишь потому, что Дуров успешный разработчик, успешный программист, успешный бизнесмен. В России людей его уровня нет, во всяком случае на слуху, посему у властей есть четкое понимание, успешных людей, которые с нуля создавали свой продукт, используя мозги или способности к предпринимательству (Дуров, Галицкий) нужно топить. Чтобы не дай Бог, даже наш народ не начал догадываться, что именно такие люди должны быть в правительстве и бизнесе. А не бестолковые сосуны недр вроде большинства друзей Путина, или псевдо-интеллигентов, с весьма посредственными знаниями, вроде Медведева и его компашки, из-за которых и есть большинство современных бед в России. quoted2
> > В России полно хакеров справляющихся с любой задачей. Просто Надзор их пока не нанял. Все как всегда ограничивается полумерами. А потом жареный петух клюнет, но может быть поздно. Слишком мягкая у нас власть quoted1
Еще раз — специалистов уровня Дурова у нас нет. Все эти разговоры про фантомных хакеров, на том же уровне что и Новички и Скрипали и т. д. Мы говорим о том, что есть по факту, а не о мультиках и выдумках.
О мягкости властей скажите, например, Сенцову, мягкими они могут быть по отношению к Сечину или Васильевой, например. К нормальным людям применяют немыслимые виды насилия, особенно в СИЗО.