> Это же не война, когда вместо всякого говна наверх из чувства самосохранения выбрасываются настоящие люди. > quoted1
Слишком долго не было открытой и внешней войны, когда в то же самое время настоящие не выбрасывались, а выбраковывались форматом убожеств. Формат продолжает быть нормой настоящего и стОящего.
>>> И авианосец есть и никто не может, кроме России на МКС человека запустить.
>>> И турбина на испытаниях только. >>> И мост построили, и украм наваляли, и ЧМ проводим и олимпиады. quoted3
>>Не-е, нету у Р.Ф. авианосца и «Кузя» не авианосец, а авианесущий крейсер, да и тот построен не Россией, а СССРом. >> Пока Россия на своих допотопных ракетах запускает человека, американцы строят совершенные космические корабли. quoted2
>
>> И турбина не прошла испытания, но развалилась. >> И мобильный телефон россияне не смогли за столько лет свой произвести. И компьютер тоже.
>> И за то что «украм наваляли» Россия огребает люлей в виде санкций, ажно попискивает. quoted2
> > Америка 7 лет не может запустить человека в космос. > А Крым наш. quoted1
Америка на шатлах кучу людей наваживала в космос, сейчас разрабатывает более современные многоразовые корабли, а советский буран не увёз ни одного, где то догнивает потихоньку.. Вот Р.Ф. и запускает людей на устаревших ракетах советских разработок. И Крым ваш, и санкции ваши, и прочие неприятности от Запада, тоже ваши. И это не предел, последующие санкции тоже будут ваши, но вы держИтесь
>>Замминистра энергетики РФ Андрей Черезов на Российском международном энергетическом форуме в Санкт-Петербурге заявил «Турбину мы делаем со времен РАО (РАО „ЕЭС России“, перестало работать с 2008 года). Много времени прошло, ничего мы пока не получили надежного, которое может реально работать». >> >> Понимаете, серьёзное производство не запускается выделением средств, как это звучит в официальных докладах и отчётах. Атом и космос сохранились потому, что это была стрёмная тема для приватизаторов. Там осталась преемственность кадров, технологий и техники. И это ещё не самое главное ! Вряд ли скажите. quoted2
>
>> >> А что же говорить о стране, которую вымели начисто? Начисто ! Так категорично я сказал потому, что ваши же выражения >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про двигатели к ракете атлас — уже можно забыть. >> надеюсь скоро уже и этот последний аргумент про полеты астронавтов в космос на американской ракете забудут. >> и что снова вернешся к тому извечному «в сша негров линчуют»? quoted2
> > А ты хочешь сказать, что у вас расовая проблема решена? > Помню, сосед по даче уехал в Америку в середине 90-х еще. > Рассказавал, что был в шоке — расистская страна. > В быту, по мелочам разным. > > Типа негр не может купить квартиру или дом в белом квартале. > Не продают по умолчанию. > А если и купил, то цена в районе сразу падает на недвижимость и белые стараются съехать.
> Забегаловки разные, что белый порой и зайти не может. > > А у нас нет такого, вперемежку все живут. quoted1
Ага, в Р.Ф. вот совсем недавно русские кавказца убили, а вы говорите: «дом, негр, не продают»
Самое простое сказать, делают вид, что делают. Это не будет отражать реалий. А они таковы, что делая вид, люди и впрямь считают, что делают что-то существенное. Мало того, считают свою деятельность героической и исторической. Неудачи определяют временными. И впрямь временными, не поспоришь. Время одинаково неподвластно реалистичным и нереалистичным деятелям. Время уходит и его не вернуть. Упущенные возможности оборачиваются качественным отставанием. Это не то, что деградация. Деградация понимается с высоты определённых достижений. Любое сравнение реалистично только в одноимённых областях достижений. Со временем начинает казаться, что процесс деланья важнее результата деланья. Справедливо сравниваются свои собственные достижения разных лет, но уже на качественно низшем уровне. Неверно сравнивать достижения СССР и РФ. Неверно говорить о том, что недавно по сравнению с тем, что сейчас, даже мыслей таких (про турбину) не было.О какой базе можно говорить ,что не было в мыслях. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего менять систему? > Мы на западном пути развития базовом. quoted1
Вот это и есть пример деградации понятий. И подмена здесь в словах мы и база. За базу капиталистических отношений необходимо принимать не принцип обогащения всеми доступными средствами, а производственные отношения капитализма. Капитал не деньги. Это базовая ценность конечно не деньги, но, если я начну перечислять-это силы, средства, ресурсы, то тоже совершу ошибку сравнения.Временную.Как при попытке перескока из СССР в РФ. Потому, что в каждый исторический момент времени у людей каждого качественного уровня одного ти того же базового направления понимание необходимости сегодняшних действий не совпадает по конкретному содержанию Базовым является понимание капитала на более объемлющем всех социальном пути. Базовыми является труд, ценность этого труда. Предприниматель капиталист -промышленник или фермер-должен цениться гораздо выше банкира и депутата, не говоря уже и силовике. Базовыми являются понятия достоинства дела и деятельности. Тогда приобретение умений (хх.компетенций) не станет бесконечным процессом качественного отставания. Кого предлагают здравоохранять и образовывать на вашем базовом пути? Это не те ли Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
А кто строит планы-кто предлагает? Это те, кто по качественным понятиям современного базового пути не платят (не вкладывают), а воруют. Вопрос не в том,сколько выделить денег,а на что. Вопрос в том,что надо по базе выделять деньги не на деланье,а на результат.Результат делают только базовые люди. Не подскажите,где они? Придут со временем? Один из них,видимо,президент.ВрЕменная и временнАя основа процесса деланья.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президент России Владимир Путин намерен увеличить расходы на здравоохранение, образование и развитие инфраструктуры на 10 трлн рублей quoted1
Ну что неплохой распил намечается -хороший предлог поддержать дружков- воров Путина которым хвост на западе прищемили и трохи остригли. А что в здравоохранении ни чего не улучшится у меня сомнений нет.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разработчики современных планов состоят на службе у ВИМ-ов, которые, возможно, состоят в разработчиках и Глобовима. Это, собственно, неважные детали. Фантазии, бред. quoted1
Что и требовалось доказать.
> Разработка современных планов ведётся на основе в том числе соцресурсов. quoted1
Кому и кем--?? Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кем ведется? Что за планы? Чего именно планы? quoted1
Разжжжжёвываю для вас, открывайте ротик. Я сказал о ПЛАНАХ политтехнологов как частный случай. Вы же за частную собственность, должны схватывать на лету. Удивительно, что просто информационная пища для ума вами не воспринимается https://www.politforums.net/redir/internal/15245...
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что за планы то и о чем? Что за частные случаи? quoted1
По долгу службы (на заставе), вы должны были ознакомиться с ходом темы. Разленились до того, что надо тыкать носиком.(ротики, носики).Деградировали до качественного состояния несмышлёного возраста? Вы мне тыкаете, Потыкаю тоже. Тыкнем ещё. Может планы как-то связаны с желанием доказательств, фразу о которых вы (якобы) не уловили?