> Так значит можно еще добавить санкций? Не возражаете?
Европа возражает.
> Как насчет эмбарго на росс нефть и газ?
Европа возражает.
09:17 28.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Бизнесмен Олег Дерипаска согласился снизить свою долю в компании En+ ниже 50% и выйти из совета директоров.
что, не захотел взятку давать шерифу засранцу?
09:20 28.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я о том что, если США поставили условие России убрать Дерипаску с глаз долой….
>Чушь собачья. В МИД РФ такого требования никогда не приходило, и даже в западных СМИ никогда не было.
>> а иначе обрушат на неё санкции и Р. Ф….
>Вообще-то они уже были как раз именно против России.
>> …. начнёт выполнять требуемое, то не будет ли это признанием того, что «Великая Россия» со всем её провозглашаемым суверенитетом прогибается перед гегемонией США и не будет ли это значить, что Р.Ф. не имеет никакого суверенитета на самом деле?
>С чего бы это вдруг? «Русал» — транснациональная компания, а не российская. В США уже давно признают даже сами санкционеры. что их санкции против России не работают и не приносят желаемого результата.
Так «дерипасковы» санкции ударяют России или нет? И удар по нему это не есть удар по России? А также, если Русал не российская компания, то значит ли это что Россия ничего не имеет с «русаловых» доходов? И следовательно если Русал будет нести убытки, то России от этого ни горячо, ни холодно? И ещё, если Дерипаску «уберут» допустим из международного бизнеса (не важно кто) — Р.Ф. так же от этого не пострадает?
09:40 28.04.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Так «дерипасковы» санкции ударяют России или нет?
Как именно? Пока что они по Европе ударили.
> И удар по нему это не есть удар по России?
Так санкции изначально были антироссийскими, а не антидерипасовскими.
> А также, если Русал не российская компания, то значит ли это что Россия ничего не имеет с «русаловых» доходов?
С чего вдруг «Русал» не российская компания? Разве я именно так заявляла?
> И следовательно если Русал будет нести убытки, то России от этого ни горячо, ни холодно?
России от этого ни горячо, ни холодно больше, чем европейцам и даже австралийцам.
> И ещё, если Дерипаску «уберут» допустим из международного бизнеса (не важно кто) — Р.Ф. так же от этого не пострадает?
А как она якобы вообще от этого пострадает? А убирать его нет смысла — МинФин США уже заявил, что ни выход Дерипаски ни его отказ от «Русала» никак не повлияет на отмену санкций.
10:25 28.04.2018
Почему-то все забывают, что санкции против россии вводят политики, а не бизнес Все эти всхлипывания россиян можно сравнить с мнением солдат красной армии в 41, что мол у немцев среди солдат рабочие должны хорошо относится к ссср.
12:38 28.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так «дерипасковы» санкции ударяют России или нет?
>Как именно? Пока что они по Европе ударили.
>> И удар по нему это не есть удар по России?
>Так санкции изначально были антироссийскими, а не антидерипасовскими.
>> А также, если Русал не российская компания, то значит ли это что Россия ничего не имеет с «русаловых» доходов?
>С чего вдруг «Русал» не российская компания? Разве я именно так заявляла?
>> И следовательно если Русал будет нести убытки, то России от этого ни горячо, ни холодно?
>России от этого ни горячо, ни холодно больше, чем европейцам и даже австралийцам.
>> И ещё, если Дерипаску «уберут» допустим из международного бизнеса (не важно кто) — Р.Ф. так же от этого не пострадает?
>А как она якобы вообще от этого пострадает? А убирать его нет смысла — МинФин США уже заявил, что ни выход Дерипаски ни его отказ от «Русала» никак не повлияет на отмену санкций.
«дер"санкции ударяют по Европе? А по России они ударяют? И если «дер» санкции антироссийские, то бьют ли они по Р.Ф. или нет? Вы сказали, что «Русал — транснациональная компания, а не российская, но позднее добавили «только». Вы уверены? Потому что в открытых источниках утверждается, что Русал является российской частной компанией, и если это так, то когда он допустим несёт убытки от санкций, будет ли от этого нести убытки и Р.Ф. или нет? Нет смысла убирать Дерипаску? Это что получается, США сказали, что смягчат санкции, если Дерипаска уйдёт из совета директоров, а когда Русал повёлся на это и стал готовить вывод Дерипаски, то американцы тут же заявилили, что передумали и вывод Дерипаски ничего не даст? Они что, в конце концов, глумятся что ли над крупнейшей российской компанией?
13:50 28.04.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> "дер"санкции ударяют по Европе?
А ты думаешь, чего вдруг Макрон и Меркель рванули в США к Трампу просить об отмене санкций? У них и так от санкий потери миллиардами уже исчисляются. А тут еще и алюминий резко взлетел в цене, а за ним и все производство, где он применяется.
> А по России они ударяют?
Она уже не обращает внимания на это.
> И если «дер» санкции антироссийские, то бьют ли они по Р.Ф. или нет?
Она уже не обращает внимания на это.
> Вы сказали, что «Русал — транснациональная компания, а не российская, но позднее добавили «только».
И что с того?
> когда он допустим несёт убытки от санкций, будет ли от этого нести убытки и Р.Ф. или нет?
Если и несет, то все равно не отдаст Крым под американские военные базы и из Сирии не уйдет.
> Нет смысла убирать Дерипаску? Это что получается, США сказали, что смягчат санкции, если Дерипаска уйдёт из совета директоров, а когда Русал повёлся на это и стал готовить вывод Дерипаски, то американцы тут же заявилили, что передумали и вывод Дерипаски ничего не даст?
Да, именно так. Обычное лживое «кидалово» американцев во в сем. Недоговороспособная страна. Понимает только лишь грубую силу.
> Они что, в конце концов, глумятся что ли над крупнейшей российской компанией?
Просто конкурентов на алюминиевом рынке убирают. таким способом.
16:52 28.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «дер"санкции ударяют по Европе?
>А ты думаешь, чего вдруг Макрон и Меркель рванули в США к Трампу просить об отмене санкций? У них и так от санкий потери миллиардами уже исчисляются. А тут еще и алюминий резко взлетел в цене, а за ним и все производство, где он применяется.
>> А по России они ударяют?
>Она уже не обращает внимания на это.
>> И если «дер» санкции антироссийские, то бьют ли они по Р.Ф. или нет?
>Она уже не обращает внимания на это.
>> Вы сказали, что «Русал — транснациональная компания, а не российская, но позднее добавили «только».
>И что с того?
>> когда он допустим несёт убытки от санкций, будет ли от этого нести убытки и Р.Ф. или нет?
>Если и несет, то все равно не отдаст Крым под американские военные базы и из Сирии не уйдет.
>> Нет смысла убирать Дерипаску? Это что получается, США сказали, что смягчат санкции, если Дерипаска уйдёт из совета директоров, а когда Русал повёлся на это и стал готовить вывод Дерипаски, то американцы тут же заявилили, что передумали и вывод Дерипаски ничего не даст?
>Да, именно так. Обычное лживое «кидалово» американцев во в сем. Недоговороспособная страна. Понимает только лишь грубую силу.
>> Они что, в конце концов, глумятся что ли над крупнейшей российской компанией?
>Просто конкурентов на алюминиевом рынке убирают. таким способом.
Россия не обращает внимания, но санкции то по ней ударяют, да или нет? Вы спрашиваете: что с того, что Русал не транснац. компания, а российская компания? Может быть, с того выходит, что американцы поставили россиянам условием снятия санкций - убрать Дерипаску из совета и россияне с готовностью на это согласились. Не похоже ли это на вмешательство американцев во внутренние дела России? Не выглядит ли так, как будто россияне прогибаются перед гегемонией США и все рассказы о российском суверенитете, на самом деле оказываются, только рассказами, в реальности же - полная зависимость от воли США? И ещё, не про Крым у меня был к вам вопрос — отдаст его или не отдаст Р.Ф. Меня интересует другое, а именно: если крупнейшая российская компания Русал несёт убытки из-за американских санкций, то понесёт ли их Р.Ф.?
19:53 28.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так «дерипасковы» санкции ударяют России или нет?
>Как именно? Пока что они по Европе ударили.
>> И удар по нему это не есть удар по России?
>Так санкции изначально были антироссийскими, а не антидерипасовскими.
>> А также, если Русал не российская компания, то значит ли это что Россия ничего не имеет с «русаловых» доходов?
>С чего вдруг «Русал» не российская компания? Разве я именно так заявляла?
>> И следовательно если Русал будет нести убытки, то России от этого ни горячо, ни холодно?
>России от этого ни горячо, ни холодно больше, чем европейцам и даже австралийцам.
>> И ещё, если Дерипаску «уберут» допустим из международного бизнеса (не важно кто) — Р.Ф. так же от этого не пострадает?
>А как она якобы вообще от этого пострадает? А убирать его нет смысла — МинФин США уже заявил, что ни выход Дерипаски ни его отказ от «Русала» никак не повлияет на отмену санкций.
Короче запад легко нагибает даже богатейших людей России А Россия не в силах их защитить
Теперь ответьте, сможет ли Россия защитить вас, простолюдинов?
