> Одни либералы недовольны властью других либералов.
>
Власть либералов не может быть режимом. Либо это не режим, либо это не либералы. Определись уж. И какое ты занимаешь положение по отношению к власти?
14:16 14.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И это все ты говорил о ВАШЕЙ власти?
Я же тебе объсянил что если в стране власть белых людей, это ж не значит что все белые её поддерживают. Ну разве что чернокожий раб с плантации может удивится что мол «как же ты можешь критиковать власть белых, вы же у власти»)) Ну элементарные вещи приходится разжёвывать KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так вы ж уже у власти. > — Но у власти мы-либералы
Ну вот как белые люди у власти, но спорят с друг другом, воюют даже, ненавидят. Доходит, негра?
14:26 14.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Власть либералов не может быть режимом.
Это всего лишь слово.
с 1993 года -власть либералов, одни либералы недовольны другими либералами. Вы здесь-декорации, не больше пока вас лучше расставляет одна часть либералов против другой.
Я сам буду отстаивать эту власть если к управлению страной начнут рваться Стариковы, Глазьевы и прочая патриотическая шелупонь с этим вашим «у нас всё есть».Пока они в роли дежурных клоунов просто для патриотичного гавкания, ну хреново конечно что мозги засирают многим людям, но терпимо. Мы, другая часть либералов их будем точно также использовать, держа за скоморохов))А вы вторить им в надежде, ну вот ещё чуть чуть и Россиюшка от доллара откажется,
14:34 14.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Я же тебе объсянил что если в стране власть белых людей, это ж не значит что все белые её поддерживают.
Твои объяснения примитивны и не отвечают действительности. Ими только даунов и можно убедить. (Тебя ж ими убедили)
> Ну вот как белые люди у власти, но спорят с друг другом, воюют даже, ненавидят. Доходит, негра?
Мы обсуждаем не рассовые различия или схожесть, которые НЕ ЗАВИСЯТ от носителя, а идеологические. Которые ЗАВИСЯТ от результатов умственной деятельности. И «либерализм» Путинского «режима» не имеет ничего общего с ЛибералЬством Явлинского или Навального.
14:40 14.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Я сам буду отстаивать эту власть если к управлению страной начнут рваться Стариковы, Глазьевы и прочая патриотическая шелупонь с этим вашим «у нас всё есть».
Так они уже У ВЛАСТИ, в отличии от тебя.
Глазьев назначен советником президента Российской Федерации по вопросам евразийской интеграции. И является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете.
Стариков — коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург»
А ты чем похвастаешься? безымянный солдат виртуального фронта? Лузер с надломленной психикой?
14:58 14.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Глазьев назначен советником президента Российской Федерации по вопросам евразийской интеграции. И является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете. > > Стариков — коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург»
Это дежурные клоуны для придания надежд патриотическому охлосу что Россиюшка вот вот «национализирует ЦБ»,"откажется от доллара" и подобной чепухи, которой вот уже 10 лет они вас с успехом кормят и будут ещё столько же)) К слову предыдущий советник Путина по экономике бежал на Украину, а перед этим молол похожую чушь про газели и камазы, которую никто и не думал слушать))
15:13 14.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Это дежурные клоуны
Эти «клоуны» у власти, и получают зарплату за это. А в чем выражается твое властвование? И кто тут клоун на общественных началах?
> К слову предыдущий советник Путина по экономике бежал на Украину,
Эт кто ж такой? можно ссылочки на его высказывания?
16:32 14.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Эт кто ж такой? можно ссылочки на его высказывания?
Илларионов, советник Путина по экономике с 2000 по 2005 год ой, а вы не знали
17:21 14.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это желание ударить по доллару при 1,5% мировой торговли у РФ!
> > Мы не особо нуждаемся в мировой торговле. У нас все свое имеется.
Я давно недоумеваю по поводу этой гонки за долларом. Ну, продавай свои газ, нефть, алюминий, вооружение, исследования, и т. д., но за рубли. Пускай голова у покупателя болит где взять рубли. Нужны рубли — продай что-то за рубли. Природа не терпит монополизма — его нет в природе. Монополизм в денежных единицах столь же не естественен, сколь и в остальном. Разговор о расчётах в национальных валютах подымается Путиным уже не первый раз, и я эту идею поддерживаю обеими руками. Об этом говорит не только он. Однако, радикальными методами, типа предлагаемых по скудомыслию Георгиу и прочими такие дела не делаются. Очевидно рождается, или уже родился план постепенного перехода товарооборота за национальные валюты. Мне думается, начало будет положено одновременно несколькими государствами, как пример — Россия, Китай, Европа или что-то в этом роде. Америка, по идее, должна противиться этому весьма агрессивно — доллар ничем не подтверждён, т. е. фантик, который в огромных количествах задолжали штаты всему миру и возврат одалживающим в их валютах просто сравняет штаты с НИЧЕМ.
17:26 14.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Я сам буду отстаивать эту власть если к управлению страной начнут рваться Стариковы, Глазьевы и прочая патриотическая шелупонь с этим вашим «у нас всё есть».
Это о какой стране вы изволите речь вести, и как собираетесь отстаивать?
17:56 14.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Илларионов, советник Путина по экономике с 2000 по 2005 год > ой, а вы не знали
пфффф… вспомнил. 13 лет прошло. Его выгнали в 2005-м. Тяжкое наследие ельцинской команды. В 2006-м он уже в вашингтоне отирался. Из ваших как раз.
18:05 14.05.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Я давно недоумеваю по поводу этой гонки за долларом. Ну, продавай свои газ, нефть, алюминий, вооружение, исследования, и т. д., но за рубли
Не так то это просто. Как не крути, а рубль будут покупать за доллары. Понапечатают доллары, скупят рубли. Не успеешь сообразить что произошло, а ты уже без штанов. Примерно так Сорос свое состояние сколотил на разорении Банка Англии. Недостаточна еще у нас финансовая мощь для этого. Если только на межгосударственном уровне валюта на валюту. по конкретным позициям.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это желание ударить по доллару при 1,5% мировой торговли у РФ!
>>
>> Мы не особо нуждаемся в мировой торговле. У нас все свое имеется.
>Я давно недоумеваю по поводу этой гонки за долларом. Ну, продавай свои газ, нефть, алюминий, вооружение, исследования, и т. д., но за рубли. Пускай голова у покупателя болит где взять рубли. Нужны рубли — продай что-то за рубли. > Природа не терпит монополизма — его нет в природе. Монополизм в денежных единицах столь же не естественен, сколь и в остальном. Разговор о расчётах в национальных валютах подымается Путиным уже не первый раз, и я эту идею поддерживаю обеими руками. Об этом говорит не только он. Однако, радикальными методами, типа предлагаемых по скудомыслию Георгиу и прочими такие дела не делаются. > Очевидно рождается, или уже родился план постепенного перехода товарооборота за национальные валюты. Мне думается, начало будет положено одновременно несколькими государствами, как пример — Россия, Китай, Европа или что-то в этом роде. Америка, по идее, должна противиться этому весьма агрессивно — доллар ничем не подтверждён, т. е. фантик, который в огромных количествах задолжали штаты всему миру и возврат одалживающим в их валютах просто сравняет штаты с НИЧЕМ.
ты забываешь о том, что при рыночной экономике проблема продать, а не купить. вот ты приходишь в магазин в россии и покупаешь все за рубли, при этом и импорт тоже, так ведь? но ведь этот импорт купили не за рубли, а за какую то валюту. то есть ваш продавец, вначале поменял рубли на валюту, купил импорт привез его в россию и продал тебе за рубли. за обмен валюты он заплатил какой то процент и этот же процент он включил в стоимость уже импорта для тебя. точно так же при покупке чего-то за рубли иностранцами, ну той же нефти или газа, покупатель должен сначала поменять свою валюту на рубли, то есть заплатить какой то процент за обмен. в результате он заплатит больше и включит эту разницу в стоимость для своих уже покупателей. и для них это станет немного дороже, чем при закупке в своей валюте или в долларах. а нафиг это им надо? обьемы то огромные, это значит, что и наценка за обмен валют будет очень внушительной.
