>> когда сноуден раскрыл то, что знал, возмущались как раз обычные граждане. >> и эти же обычные граждане сейчас оправдывают фсб. >> quoted2
>
> да делать им не фик… я и тогда так же считала как и сейчас. > > и граждане в основном возмущались на тот факт, что слушают высокопоставленных чиновников, что могло повлиять на госбезопасность quoted1
при чем здесь госбезопасноть? ну запретили использовать какие то мессенджеры или что-то подобное для высокопставленных чиновников и достаточно. зачем запрещать телеграмм? которым пользуются обычные граждане.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, вот когда наконец-то окончательно заблокируют Телеграм, так всё, не будет у террористов каналов для общения на территории РФ, и ни за что они их не найдут как в 1995, 2002, 2004 и тд…. >> quoted2
> > владелец телеграмм сам захотел чтобы его ресурс заблочили. пиар он такой))) щас месяц еще поговорят, и сдаст он все ключи кому они требуются quoted1
Надеюсь что Павел этого не сделает, если сделает он потеряет свой бизнес и заморает своё имя. как было с Касперским, под давлением ФСБ в антивирус внедрили шпиона, потом это всё вышло наружу, теперь этот Касперский нафиг не кому не нужен
>>"Пип…" это заменитель мата. >> Держите себя в руках, Катейко. >> Нет, нет, я не пожалуюсЪ quoted2
> > А сама своей охлядской ручкой уже накапала модератору
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
> зачем запрещать телеграмм? > которым пользуются обычные граждане. quoted1
Да, действительно. А зачем например такое делать? «любая компания в Соединённом Королевстве, имеющая доступ к средствам связи и информации, по закону обязана сделать эти данные открытыми для правоохранительных органов, когда они сочтут это необходимым, и ни одна компания не имеет право создавать технологию, которая препятствует сбору этих данных .» https://bitnovosti.com/2017/01/03/zapret-end-to-... Кстати выделенное жирным в полной мере относится к тому же gnupg, и который в российском дистрибутиве линукс, да и не только в нём, а и в других тоже, по умолчанию встроен и к почтовому клиенту прикручен. И ограничений на длину ключа, подобно тому как это сделано в Величайшей Демократии, у меня нету. И ФСБ ничего по этому поводу не верещит.
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
> как было с Касперским, под давлением ФСБ в антивирус внедрили шпиона, потом это всё вышло наружу, теперь этот Касперский нафиг не кому не нужен quoted1
>
у касперского другая проблема была)))) он не той национальности)))