Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лохотрон при трудоустройстве в России!

  Эл
montel


Сообщений: 5783
01:07 03.06.2018
А вот интерессно я вот посмотрел значит интерессно? две умные девочки. и умные мужчины?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:08 03.06.2018
Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда слова такого не было. Была норма прибыли у Маркса. И ещё норма эксплуатации, обе величины считаются по другому совсем.
quoted2
>
> Я конечно. не КЭП. но историю люблю.\Ви считаете что Маркс. энто как-бы все?.. вот для меня. например. считаю что нет вариантов относительно богатых величин. пример Римская империя и немецкие племена. и Мерика-так-же уделаецься. имхо
quoted1

ну если уж сам Эл так считает, то оно конечно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5783
01:13 03.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну за отчетный период у тебя по одному и тому же товару будет куча сделок с одинаковой рентабельностью. Что ты раз продал с накруткой в 40%, что тысячу раз. Накрутка так и останется 40%.)))
quoted1
НЕ так. да.будет. но. \тут как договоришься.миледи. ми еще от 90-х не отошли. не эвропа. хотите сказать не….


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5783
01:15 03.06.2018
Я делал зону магнитов если слышали. эт как? системка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
01:15 03.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хочешь сказать, что магазин с хлебозавода булку хлеба в четыре раза дешевле берет? Чем на полку выставляет?))
quoted1
ну у меня так примерно выходило в кондитерке
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:16 03.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Екарный бабай, наценка, это наценка. И по ней считается рентабельность сделки. А не по прибыли за отчетный период.))
quoted3
>>
>> Кого интересует рентабельность отдельной сделки. Вот общая рентабельность бизнеса это уже интересно, в особенности для налоговой.
quoted2
>ну за отчетный период у тебя по одному и тому же товару будет куча сделок с одинаковой рентабельностью. Что ты раз продал с накруткой в 40%, что тысячу раз. Накрутка так и останется 40%.)))
quoted1

Ой, да ладно. Если за месяц у тебя прибыль была 1%, то за два месяца две одинаковых прибыли составят уже 2% от вложенного капитала, а потом, когда сумма этих прибылей составит 100% это значит бизнес уже окупился и ты «играешь на деньги казино» как игроки говорят тамошние.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
01:18 03.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего, розницей меньше 200 -300%, ни один вменяемый российский капиталист вообще заниматься не будет.
quoted1
Чушь какая то ! Поставить твой указанный процент на товар, и реализовать его, так это просто счастье, но в условиях конкуренции и рынка, продукты реально — 30 — 50%, шмотки — 70- 100% !(но при условии что на неходовые размеры надо делать скидки) !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
01:21 03.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ой, да ладно. Если за месяц у тебя прибыль была 1%, то за два месяца две одинаковых прибыли составят уже 2% от вложенного капитала, а потом, когда сумма этих прибылей составит 100% это значит бизнес уже окупился и ты «играешь на деньги казино» как игроки говорят тамошние.
quoted1
А причем тут рентаьельность и наценка в 300%?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5783
01:22 03.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну если уж сам Эл так считает, то оно конечн
quoted1
Ну с с Иовом пгрили. а я еще с 14-го помню кое-что. споры. и ви чо ребят. просто мне ща плохо. мать похоронил.да вот так. хреново. но как-бы не первый год за мужем. и да-ж мне кин за одну тему делал плюс. тип так. как-то так. у меня родня с урала спят. а я не могу. грить надь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:25 03.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А причем тут рентаьельность и наценка в 300%?))
quoted1

Потому что я говорю про общую рентабельность, а тебя на рентабельности одной сделки зациклило. Ты продашь за квартал 1 шт. товара, а я 1000 штук и 1000 раз поимею твою прибыль, — есть разница?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
01:26 03.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь сказать, что магазин с хлебозавода булку хлеба в четыре раза дешевле берет? Чем на полку выставляет?))
quoted2
>ну у меня так примерно выходило в кондитерке
quoted1
Чет сомнительно мне. Можно, конечно, прикинуть стоимость сырья, ФОТ, электричество и т. д. Но мне кажеться, что завод разориттся нафег, если будет отгружать буханки по 8 руб за шт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5783
01:31 03.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чет сомнительно мне. Можно, конечно, прикинуть стоимость сырья, ФОТ, электричество и т. д. Но мне кажеться, что завод разориттся нафег, если будет отгружать буханки по 8 руб за шт.
quoted1
И на кой Вам энто надь? ну очь хоца влезть. давайте лучше о дружбе.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
01:33 03.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Потому что я говорю про общую рентабельность, а тебя на рентабельности одной сделки зациклило. Ты продашь за квартал 1 шт. товара, а я 1000 штук и 1000 раз поимею твою прибыль, — есть разница?
quoted1
Я поняла о чем ты хочешь втереть. Но это не будет рентабельность или нацнка на товар в 200−300 процентов. Покупатель не заплатит за товар в 3−4 раза дороже, чем ты его купил, как ты говорил в начале. И если изьять прибыль за квартал, за год, за тысячу лет, цена на товар практически не упадет, как ты об этом заявлял, когда говорил про розницу в 200−300 да еще и скопость оборота туда приплел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:33 03.06.2018
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но рентабельность за отчётный период получается с привлечением посторонних факторов. Например с тех же фирм-прокладок.
quoted2
>Крупные сети за счет ретро-бонусов еще могут повысить свою рентабельность, но опять же законодательством и это уже урегулировано — не больше 5%. Так что остались только маркетинговые услуги. Что за поставку продуктов например на 1 млн рублей, что бы выйти на 300%, надо навялить производителю 2 млн рублей маркетинговых услуг?
quoted1

Допустим, если я хозяин фирмы-посредника и фирмы-ретейлера, то никто не может мне запретить продать самому себе как посреднику товар с любой рентабельностью. Основную прибыль я извлеку на фирме-посреднике, вот и всё, что тут такого непонятного?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  петух Педро
KC77


Сообщений: 76808
01:34 03.06.2018
Alexandra_White
> Ваши комментарии?
quoted1

ты главное на тех собеседованиях паспортные данные никакие не оставляй, а то вдруг пару контор- помоек оформлены на тебя окажутся, иль ты директором там устроена, у нас в ёбурге, то обычная схема получения личных данных для подобных дел…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лохотрон при трудоустройстве в России!. А вот интерессно я вот посмотрел значит интерессно? две умные девочки. и умные мужчины?..
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия