Смысл коммунизма в том, чтобы создать условия в государстве, при которых высвобождается весь творческий потенциал в человеке.
Вчера на прямой линии Путин, подводя итог встречи с народом, сказал, что самое главное создать в стране такие условия, чтобы раскрыть в каждом человеке его творческий потенциал. А это и есть главная идея коммунизма и весь смысл коммунизма.
Прорыв возможен только на основании высвобождение в человеке его творческого потенциала. А это превосходит олигархический капитализм (капитализм всегда бывает только олигархическим), труд которого и развитие осуществляется на базе человеческой выгоды. Выгода не только движет экономику капитализма, но и высвобождает в человеке все самые его худшие качества. Вот поэтому капитализм всегда проиграет коммунизму. Капитализм сам себя пожирает, высвобождая в человеке все его самые худшие качества.
Наоборот, коммунизм высвобождая в человеке его творческий потенциал, тем самым высвобождает в человеке и его лучшие качества.
Прорыв не может осуществляться на базе чиновников, наоборот чиновники всегда будут тормозить развитие страны, так как этот класс совершенно бесполезный и не нужный. Прорыв может осуществляться только на сильную команду во главе страны и государственную, плановую экономику. Сильная команда у Путина есть, теперь нужно вернуть государственную плановую экономику.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Путин говорил, что главная цель России сегодня это достичь шестого технологического уклада одновременно с развитыми странами. А шестой технологический уклад это прежде всего индивидуализм. Так что коммунизм как бы побоку.
Свобода есть осознанная необходимость, потому что только свобода высвобождает в человеке весь его творческий потенциал. Свобода может быть только на основании государственной собственности и государственной экономике, так как только государство может развивать проекты, которые дадут отдачу в отдаленном будущем. Капитализм направлен на получение быстрой прибыли.
Как можно развивать страну, если ее ресурсы не будут принадлежать народу?
> Путин говорил, что главная цель России сегодня это достичь шестого технологического уклада одновременно с развитыми странами. А шестой технологический уклад это прежде всего индивидуализм. Так что коммунизм как бы побоку. quoted1
Здоровый индивидуализм в том, что каждый человек имеет свои уникальные способности. И прорыв возможен только на базе свободы и раскрепощение его творческого потенциала.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прорыв не может осуществляться на базе чиновников, наоборот чиновники всегда будут тормозить развитие страны, так как этот класс совершенно бесполезный и не нужный. Прорыв может осуществляться только на сильную команду quoted1
Правильно. Слово «чиновники» нужно заменить на «команда»
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажите, а какой из стран управляет несколько человек? > Ну не берем племен дикарей-людоедов конечно. quoted1
Согласно философии, когда государством управляют на БЛАГО несколько человек, то такое государство АРИСТОКРАТИЧЕСКОЕ. Это намного лучше, где государством управляют олигархи, как в США, Европе и на Украине. Там ОЛИГАРХИЧЕСКИЕ государства.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Врать не надо. Путин про коммунизм ни слова не говорил. quoted1
Так коммунизм не в слове, а в сути. Суть, которую провозгласил Путин это и есть коммунизм. Начиная с Хрущева провозглашали капитализм, который они называли коммунизмом.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так коммунизм не в слове, а в сути. Суть, которую провозгласил Путин это и есть коммунизм. quoted1
Чушь собачья. То, что провозгласил Путин — не имеет к коммунизму никакого отношения. Эту суть можно точно так же лживо приписать к чему угодно, даже к нацизму.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь собачья. То, что провозгласил Путин — не имеет к коммунизму никакого отношения. Эту суть можно точно так же лживо приписать к чему угодно, даже к нацизму. quoted1
Как вы можете судить, если понятия не имеете о коммунизме?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вы можете судить, если понятия не имеете о коммунизме? quoted1
Как ты сам можешь заявлять что-то про якобы какой-то там некий коммунизм, если даже сам не знаешь, что это вообще такое, да еще приписываешь его к словам Путина?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ты сам можешь заявлять что-то про якобы какой-то там некий коммунизм, если даже сам не знаешь, что это вообще такое, да еще приписываешь его к словам Путина? quoted1
Чушь собачья. То, что провозгласил Путин — не имеет к коммунизму никакого отношения. Эту суть можно точно так же лживо приписать к чему угодно, даже к нацизму.