>Только при чём тут лично Вова? Он, если что, лоханулся — вежливых людей надо было слать в Киев, а он на Олимпиаде пиарился и ушами хлопал. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ведь действительно, мы не развиваемся, мы просто стали больше трендеть о своих успехах. И вот этот победоносный трендеж уже стал выходить боком — куда не плюнь проблемы, проблемы, проблемы.
>>>> >>>> Да, проблемы. Это мы и без тебя знаем. Ты предложи решение этих проблем, тогда будет о чем поговорить. >>>
>
>>> скинуть путинщину…)))
>>>
>>>
>> >> Это что, решит все проблемы?
> > А зачем нам нахлебники, которые строят себе чайные комнаты за 12.4 миллионов в офисах, как мэр Ярославля? Мы их просто не прокормим.
Согласен. Нужен социализм. Но революция не нужна. Тупик пока что.
> Не получилось у другого, сможет третий, не получится у третьего сможет четвертый и т. д. Я человек не азартный, лотереи не люблю, и в выигрыш не верю.
если не получается у одного 18 лет, пусть другой попробует. У этого точно шансов нет
> нравится вам или нет, но они были и ничего вы с этим не поделаете. > > ваше самобичевание за вчерашние ошибки становится не то чтобы нормой, а образом вашей жизни. >
> а из истории нужно просто делать выводы дабы во дне завтрашнем не повторять ошибки дня вчерашнего. > > а не занимться проклятиями…
>
типа… тонкий намек… на то… что Путин тож… ошибка России… вчерашняя…)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:36 20.06.2018
HooD
> Ну если появится кто-то лучше Путина, то почему бы и нет.
во… началось…
мысля- а кто если не путин, уже не так блистательна и однозначна…
13:21 20.06.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спросите — скажу, покажу!
>валяй > показывай > просим
Кого валять, вас? Может для начала увидимся?
13:22 20.06.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас ни одного нет за 18 лет успешного экономического проекта.
>Глупость пишете.> Успешных проектов масса от тех что на слуху, типа Усть-Луги, Северного Потока, сельского хозяйства, до не таких заметных (в СМИ) успехах в перевооружении хим. отрасли, металлургии <nobr>и т. д.</nobr > Глупости не говорите. Мелкого фермера просто убили Агрохолдинги, которые, кстати, зарегистрированы на 95% в оффшорах. Отжим бизнеса был зачетный — есть куча видео-доказательств. Да и без видео это всем известно.
То есть если мелкого фермера «убили» агрохолдинги, а мелкие магазины «убили» крупные сети супермаркетов…, то значит в России нет успешных проектов. Забавно. Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Спросите у любого производственника и они скорей вам скажут, что предприятия стоят раком. чем наоборот.
Ну я как бы на производстве работаю. Мне у самого себя спросить? Так вот отвечаю, раком предприятие не стоит.
