> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше бы эти деньги потратили на армию или пенсионеров. >>> Шоу конечно отличное, но шибко дорогое. Можно посмотреть и Лигу чемпионов или английскую премьер лига.
>>> Как подсчитал РБК, общие расходы на проведение чемпионата составят 883 млрд руб ($ 14,2 млрд). >>> Из них 265 млрд руб. пошли на возведение и ремонт спортивных объектов, еще 228 млрд руб. — на транспортную инфраструктуру.
>>
>>> >>> Подробнее на РБК: >>>
>> >> Всё уже бессмысленно. Всё уже понятно, и про траты и власть воров <nobr>и т. д.</nobr> Даже на официальном уровне всё признаётся, просто никто на это не обращает внимания уже, всё избито. >> >> Меня другое удивляет, как многие оппозиционеры радуются победам сборной России на ЧМ. >> Я, наоборот, огорчаюсь, и огорчаюсь вдвойне, видя ликование вроде не глупых людей.
>> >> Ведь все эти победы приносят только очки режиму Путина. Этот режим простоит тем дольше, чем больше дурачков найдут себе позитива в этой мрачной реальности. >>
>
>> Я всегда радуюсь, когда цены на нефть падают и огорчаюсь, когда они растут. Когла падают, то я думаю о том, что вот щас кубышка кончится и режим рухнет, страна встанет на новые рельсы. >>
>> Я не радуюсь этому чемпионату, тк он придуман для дурачков, это всё играет на низменных чувствах страстей, псевдопатриотизма <nobr>и т. д.</nobr>
>И это правильно. В СССР было 40 Ледовых Дворцов. На ВЕСЬ СССР. Путин построил 440 в России. > А вот у «глупых» канадцев их 1400. А ведь надо было всё поделить и раздать, ведь правда? > Вы хоть знаете, что благодаря этому, в России снизилось количество алкоголиков в ДВА раза.
Так Путин же в Хоккей играет, не удивительно. Хотя, надо проверить. Поэтому, я и говорю о глупых людях. Они не замечают тысячи фактов разрухи, но зато готовы радоваться тому, как Путин играет в хоккей.
20:21 23.06.2018
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Лучше бы каждому пенсионеру дали бы по 20 тысяч руб.
Вы считать умеете? 20 000 * 44 000 000 = 880 млрд.
Ну и нафига мне эти «20 тысяч руб.»? На ОДИН раз!!! Что я на них куплю такого? Что могло бы заменить мне гордость за страну? На них даже простой компьютер не купишь. Для Вас 20 тысяч — много? А мне, с моими 13.5 тысячами пенсии, это фигня — меньше чем моя пенсия за 2 месяца…
> Это гораздо лучше, чем посмотреть по телеку пару матчей с нашими футболистами мешками.
Ну, «пара матчей» была неплохая.
А почему Вы про дороги молчите? Новые дороги не нравятся? Нравится говорить про «дураков и дороги»? А когда одну из опор ненависти выбивают, то не нравится? Говорить не о чем будет?
А мне новые дороги нравятся. У меня ненависти нет, я могу и про инопланетян поговорить…
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лучше бы эти деньги потратили на армию или пенсионеров. >>>> Шоу конечно отличное, но шибко дорогое. Можно посмотреть и Лигу чемпионов или английскую премьер лига.
>>>> >>>> Как подсчитал РБК, общие расходы на проведение чемпионата составят 883 млрд руб ($ 14,2 млрд). >>>> Из них 265 млрд руб. пошли на возведение и ремонт спортивных объектов, еще 228 млрд руб. — на транспортную инфраструктуру. >>> >>>> >>>> Подробнее на РБК: >>>> >>> >>> Всё уже бессмысленно. Всё уже понятно, и про траты и власть воров <nobr>и т. д.</nobr> Даже на официальном уровне всё признаётся, просто никто на это не обращает внимания уже, всё избито.
>>> >>> Меня другое удивляет, как многие оппозиционеры радуются победам сборной России на ЧМ. >>> Я, наоборот, огорчаюсь, и огорчаюсь вдвойне, видя ликование вроде не глупых людей.
>>> Ведь все эти победы приносят только очки режиму Путина. Этот режим простоит тем дольше, чем больше дурачков найдут себе позитива в этой мрачной реальности. >>>
>>
>>> Я всегда радуюсь, когда цены на нефть падают и огорчаюсь, когда они растут. Когла падают, то я думаю о том, что вот щас кубышка кончится и режим рухнет, страна встанет на новые рельсы. >>>
>>> Я не радуюсь этому чемпионату, тк он придуман для дурачков, это всё играет на низменных чувствах страстей, псевдопатриотизма <nobr>и т. д.</nobr>
>>И это правильно. В СССР было 40 Ледовых Дворцов. На ВЕСЬ СССР. Путин построил 440 в России. >> А вот у «глупых» канадцев их 1400. А ведь надо было всё поделить и раздать, ведь правда?
>> Вы хоть знаете, что благодаря этому, в России снизилось количество алкоголиков в ДВА раза.
> > Так Путин же в Хоккей играет, не удивительно. Хотя, надо проверить. > Поэтому, я и говорю о глупых людях. Они не замечают тысячи фактов разрухи, но зато готовы радоваться тому, как Путин играет в хоккей.
За последние 20 лет на Дальнем Востоке было построено столько мостов и дорог, сколько НЕ БЫЛО за 70 лет. Это как?
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучше бы эти деньги потратили на армию или пенсионеров. >>>>> Шоу конечно отличное, но шибко дорогое. Можно посмотреть и Лигу чемпионов или английскую премьер лига. >>> >>>>> >>>>> Как подсчитал РБК, общие расходы на проведение чемпионата составят 883 млрд руб ($ 14,2 млрд). >>>>> Из них 265 млрд руб. пошли на возведение и ремонт спортивных объектов, еще 228 млрд руб. — на транспортную инфраструктуру. >>>> >>>>> >>>>> Подробнее на РБК:
>>>>> >>>> >>>> Всё уже бессмысленно. Всё уже понятно, и про траты и власть воров <nobr>и т. д.</nobr> Даже на официальном уровне всё признаётся, просто никто на это не обращает внимания уже, всё избито.
>>>> Меня другое удивляет, как многие оппозиционеры радуются победам сборной России на ЧМ. >>>> Я, наоборот, огорчаюсь, и огорчаюсь вдвойне, видя ликование вроде не глупых людей.
>>>> >>>> Ведь все эти победы приносят только очки режиму Путина. Этот режим простоит тем дольше, чем больше дурачков найдут себе позитива в этой мрачной реальности. >>>> >>> >>>> Я всегда радуюсь, когда цены на нефть падают и огорчаюсь, когда они растут. Когла падают, то я думаю о том, что вот щас кубышка кончится и режим рухнет, страна встанет на новые рельсы. >>>> >>>> Я не радуюсь этому чемпионату, тк он придуман для дурачков, это всё играет на низменных чувствах страстей, псевдопатриотизма <nobr>и т. д.</nobr>
>>> И это правильно. В СССР было 40 Ледовых Дворцов. На ВЕСЬ СССР. Путин построил 440 в России. >>> А вот у «глупых» канадцев их 1400. А ведь надо было всё поделить и раздать, ведь правда?
>>> Вы хоть знаете, что благодаря этому, в России снизилось количество алкоголиков в ДВА раза.
>> >> Так Путин же в Хоккей играет, не удивительно. Хотя, надо проверить. >> Поэтому, я и говорю о глупых людях. Они не замечают тысячи фактов разрухи, но зато готовы радоваться тому, как Путин играет в хоккей.
>За последние 20 лет на Дальнем Востоке было построено столько мостов и дорог, сколько НЕ БЫЛО за 70 лет. Это как?
Строить они хотят, не спорю. Только стройки обходятся в несколько раз дороже. Недавно по телеку объявили, что каменщик получает 400тыр в месяц. Ничего себе. Получается по бумагам он получит максимум 70 тыр, а где остальное? Это первое.
А второе. Вы про дороги? Не смешите. Я ездюю по дорогам. По бумагам построили, а через год снова строить. Я раз несколько км по обочине проехал, тк на трассе сплошные ямы.
Поэтому я и говорю про глупых людей.
20:31 23.06.2018
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Всю жизнь было Хлеба и зрелищ. Хлеб есть, зрелище организовали.
А почему бы и нет? Если хлеб есть, то можно и зрелищ. Весь мир так живёт, то можно и нам. Чем мы хуже?
20:38 23.06.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всю жизнь было Хлеба и зрелищ. Хлеб есть, зрелище организовали.
> > А почему бы и нет? Если хлеб есть, то можно и зрелищ. Весь мир так живёт, то можно и нам. Чем мы хуже?
> А второе. Вы про дороги? Не смешите. Я ездюю по дорогам. По бумагам построили, а через год снова строить. Я раз несколько км по обочине проехал, тк на трассе сплошные ямы.
> > Поэтому я и говорю про глупых людей. >
Есть, чёткая квалификация водителей. Шофёр, ездюк (как я понял к ней и относитесь) и ##### Автодороги Амур, от Благовещенска до Читы не существовала от слова совсем. На станции Шимановск грузили автомобили на платформы и везли до Читы. Через Зею и Бурею авто мостов не было. Участки дороги Иркутск-Красноярск были даже не щебёночные, а грунт, глина. Беременные женщины были очень не довольны. Сейчас я в Краснодарском края встречал машины из Хабаровска и Владивостока. Уж не говоря, что в обратную сторону к Японскому морю едут из Красноярска. Трасса Дон-4 за исключением нескольких участков вообще сказка. Трассу Москва-Сан-Петербург сдадут полностью через несколько месяцев. Не надо про дороги. Тема уже закрыта.
21:44 23.06.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Строить они хотят, не спорю. Только стройки обходятся в несколько раз дороже. Недавно по телеку объявили, что каменщик получает 400тыр в месяц. Ничего себе. Получается по бумагам он получит максимум 70 тыр, а где остальное? Это первое.
А по чьему телику? По американскому?
Кстати. Я, когда служил, одно время работал в штабе одного СМУ. Я до армии, в армии, после армии работал электросварщиком (я в стройбате служил). Поэтому интересовался электросваркой. Так вот в СССР, в то время, максимальный разряд электросварщика был 5 (пятый). А у нас в СМУ основной разряд сварщиков был 6 (ШЕСТОЙ). Были и пятого, но мало. Мы шахты для межконтинентальных ракет строили. У нас и бетон был марки 600, в то время как в стране самая высокая марка была 400.
Но бетон ладно, его мы, солдаты, делали, а вот электросварщики, ГРАЖДАНСКИЕ, с ТАКИМ разрядом, плюс командировочные, плюс за секретность, плюс ещё что-то там, такие деньги получали…
Так что каменщики бывают разные. Одни 70 тр получают, другие 400… И что?
Одни для небогатых людей дома строят, другие для миллионеров. Долларовых. Считаете, что они одинаково получают?
> А второе. Вы про дороги? Не смешите. Я ездюю по дорогам. По бумагам построили, а через год снова строить. Я раз несколько км по обочине проехал, тк на трассе сплошные ямы.
Ну, люди пока не научились ездить без дорог. К сожалению. Даже, чтобы попасть на самолёт, приходится ездить по дорогам. Цивилизация пока слабо развита технически.
Я вот мечтаю о телепортах… Но, пока, тоже езжу по дорогам.
У нас, ещё при Собянине, то есть в 2004—2005 годах, отремонтировали дорогу мимо моего села. Я её из окна вижу. До этого её ремонтировали через год. А тут она простояла до прошлого (2017) года. По сравнению с теми, что ремонтировали через год, она была ещё хорошей. Трещины уже были (Сибирь всё-таки), но ям не было. Причём наша дорога не китайский «Шелковый путь», не трасса Москва-Омск. А её в прошлом году взяли и отремонтировали.
Это не «по бумагам», это в реале. К бумагам у меня доступа нет. А вот реальная дорога у меня перед глазами.
> Поэтому я и говорю про глупых людей.
Ну, каждый о своём. Умный про умных. Вон Ньютон говорил, что он «стоял на плечах гигантов»…
Ну, а Вы про глупых…
Ну не надо говорить про «умных» и «глупых». Можете оказаться в категории «глупых».
22:09 23.06.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Строить они хотят, не спорю. Только стройки обходятся в несколько раз дороже. Недавно по телеку объявили, что каменщик получает 400тыр в месяц. Ничего себе. Получается по бумагам он получит максимум 70 тыр, а где остальное? Это первое.
> > А по чьему телику? По американскому? > > Кстати. Я, когда служил, одно время работал в штабе одного СМУ. Я до армии, в армии, после армии работал электросварщиком (я в стройбате служил). Поэтому интересовался электросваркой. Так вот в СССР, в то время, максимальный разряд электросварщика был 5 (пятый). А у нас в СМУ основной разряд сварщиков был 6 (ШЕСТОЙ). Были и пятого, но мало. Мы шахты для межконтинентальных ракет строили. У нас и бетон был марки 600, в то время как в стране самая высокая марка была 400. > > Но бетон ладно, его мы, солдаты, делали, а вот электросварщики, ГРАЖДАНСКИЕ, с ТАКИМ разрядом, плюс командировочные, плюс за секретность, плюс ещё что-то там, такие деньги получали… > > Так что каменщики бывают разные. Одни 70 тр получают, другие 400… И что? > > Одни для небогатых людей дома строят, другие для миллионеров. Долларовых. Считаете, что они одинаково получают?
>> А второе. Вы про дороги? Не смешите. Я ездюю по дорогам. По бумагам построили, а через год снова строить. Я раз несколько км по обочине проехал, тк на трассе сплошные ямы.
> > Ну, люди пока не научились ездить без дорог. К сожалению. Даже, чтобы попасть на самолёт, приходится ездить по дорогам. Цивилизация пока слабо развита технически. > > Я вот мечтаю о телепортах… Но, пока, тоже езжу по дорогам. > > У нас, ещё при Собянине, то есть в 2004—2005 годах, отремонтировали дорогу мимо моего села. Я её из окна вижу. До этого её ремонтировали через год. А тут она простояла до прошлого (2017) года. По сравнению с теми, что ремонтировали через год, она была ещё хорошей. Трещины уже были (Сибирь всё-таки), но ям не было. Причём наша дорога не китайский «Шелковый путь», не трасса Москва-Омск. А её в прошлом году взяли и отремонтировали. > > Это не «по бумагам», это в реале. К бумагам у меня доступа нет. А вот реальная дорога у меня перед глазами.
>> Поэтому я и говорю про глупых людей.
> > Ну, каждый о своём. Умный про умных. Вон Ньютон говорил, что он «стоял на плечах гигантов»… >
> Ну, а Вы про глупых… > > Ну не надо говорить про «умных» и «глупых». Можете оказаться в категории «глупых».
Был акцентированный комментарий. Я высказался и объяснил употребление этого слова.
22:14 23.06.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всю жизнь было Хлеба и зрелищ. Хлеб есть, зрелище организовали.
>> >> А почему бы и нет? Если хлеб есть, то можно и зрелищ. Весь мир так живёт, то можно и нам. Чем мы хуже?
> > Я думаю, это был сарказм.
Я тоже.
Только если сарказм равен реальности, то какой он сарказм? Если в стране достаточно «хлеба», то можно посмотреть и «зрелища». Что в этом плохого?
Я, когда писал язык программирования, запомнил это время, как время, когда я играл в компьютерные игры. Правда их всего 2 было, но играл я вдоволь. Ну и язык писал. Язык программирования для меня — «хлеб», а игры — «зрелища»…
А если товарищ не имел в виду ничего плохого, то я его просто поддержал.
22:14 23.06.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всю жизнь было Хлеба и зрелищ. Хлеб есть, зрелище организовали.
>> >> А почему бы и нет? Если хлеб есть, то можно и зрелищ. Весь мир так живёт, то можно и нам. Чем мы хуже?
> > Я думаю, это был сарказм.
Никакого сарказма. О празднике футбола в нашей стране мечтали ещё при СССР.
Думаете не будь ЧМ эти деньги вложили бы в дороги, мосты, пенсионеров? Как бы не так!
22:18 23.06.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Строить они хотят, не спорю. Только стройки обходятся в несколько раз дороже. Недавно по телеку объявили, что каменщик получает 400тыр в месяц. Ничего себе. Получается по бумагам он получит максимум 70 тыр, а где остальное? Это первое.
> > А по чьему телику? По американскому? > > Кстати. Я, когда служил, одно время работал в штабе одного СМУ. Я до армии, в армии, после армии работал электросварщиком (я в стройбате служил). Поэтому интересовался электросваркой. Так вот в СССР, в то время, максимальный разряд электросварщика был 5 (пятый). А у нас в СМУ основной разряд сварщиков был 6 (ШЕСТОЙ). Были и пятого, но мало. Мы шахты для межконтинентальных ракет строили. У нас и бетон был марки 600, в то время как в стране самая высокая марка была 400. > > Но бетон ладно, его мы, солдаты, делали, а вот электросварщики, ГРАЖДАНСКИЕ, с ТАКИМ разрядом, плюс командировочные, плюс за секретность, плюс ещё что-то там, такие деньги получали… > > Так что каменщики бывают разные. Одни 70 тр получают, другие 400… И что? > > Одни для небогатых людей дома строят, другие для миллионеров. Долларовых. Считаете, что они одинаково получают?
>> А второе. Вы про дороги? Не смешите. Я ездюю по дорогам. По бумагам построили, а через год снова строить. Я раз несколько км по обочине проехал, тк на трассе сплошные ямы.
> > Ну, люди пока не научились ездить без дорог. К сожалению. Даже, чтобы попасть на самолёт, приходится ездить по дорогам. Цивилизация пока слабо развита технически. > > Я вот мечтаю о телепортах… Но, пока, тоже езжу по дорогам. > > У нас, ещё при Собянине, то есть в 2004—2005 годах, отремонтировали дорогу мимо моего села. Я её из окна вижу. До этого её ремонтировали через год. А тут она простояла до прошлого (2017) года. По сравнению с теми, что ремонтировали через год, она была ещё хорошей. Трещины уже были (Сибирь всё-таки), но ям не было. Причём наша дорога не китайский «Шелковый путь», не трасса Москва-Омск. А её в прошлом году взяли и отремонтировали. > > Это не «по бумагам», это в реале. К бумагам у меня доступа нет. А вот реальная дорога у меня перед глазами.
>> Поэтому я и говорю про глупых людей.
> > Ну, каждый о своём. Умный про умных. Вон Ньютон говорил, что он «стоял на плечах гигантов»… >
> Ну, а Вы про глупых… > > Ну не надо говорить про «умных» и «глупых». Можете оказаться в категории «глупых».
Насчёт каменщиков. Куб стоит 2 тр. Щас не знаю сколько, давно не работал, раньше было 1,6 тр. Боюсь наврать, но точно не более 2 тр. Мне предлагали идти за 60 тр, но если я буду в день класть 2 куба в день минимум. Это очень сложно, ведь даже самые мастера с трудом делают 2 куба в день. Это первое.
А второе. Не смешите меня. Я за всю свою жизнь не видел ни одного строителя ни в Москве, ни в Уфе, ни в Казани, ни на Севере, который получал бы хотя бы 100 тыр. Крановщики, да, получают под 200 тыр.
22:22 23.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего дорогого… а людям праздник…
>> >> Почти триллион рублей. Это не дорого?
> > Вложенные в свою собственную экономику.
И сколько рабочих мест создали за 14 миллиардов? Ась? В какую еще экономику?
22:35 23.06.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На бумагооборот больше уходит.
>
> Где? У нас в поликлинике, где я работаю, даже больничные карточки отменили — всё в компьютере. Мы с другом, когда создавали программу для поликлиники, стремились убрать их. У нас — не получилось. А у наших конкурентов — получилось. Правда, мы работали в одной поликлинике, а они сразу на весь юг Тюменской области замахнулись. Когда первый этаж поликлиники переделывали, сделали большую, просторную регистратуру. А сейчас вместо неё — холл. А там, где была картотека, где хранились карточки, сейчас регистратура. Как в банке. Сидят девочки за столами, на столе только клавиатура и дисплей. Вся картотека и записи к врачу в компьютере. > > Единственная бумага — квиток направления к врачу. Так что на бумагу МАЛО денег уходит.
Не знаю, я в продвинутую поликлинику хожу и бумаг уже накопилось…. Каждый врач даёт рекомендации по приёму лекарств и по диете. Кроме того, на каждом приеме расписываюсь в бумаге на согласие по проведению процедур. Давать всё это в электронном виде пока не научились. Девочки, конечно, сидят, но бумаг от этого меньше не становится. Пошел на почту, мне предлагают получать извещение через мобильную связь, сказали, что избавляются от бумаг. «Отлично», говорю. Записали данные, ну, думаю, теперь по смске сообщат и порядок. Так нет, бумажки как приходили, так и приходят. Спрашиваю: «Нафига тогда эта канитель?» Отвечают: «Для удобства. Придёте, назовёте код, который мы по зарегестрированному телефону вышлем и получите без предъявлеия паспорта». Оказывается всё «удобство» затеяно для получения почтовыотправлений без предъявления паспорта. Если взять бумагооборот в сфере высшего образования, то здесь вапще туши свет. В советское время такого количества бумаг нам и не снилось. Его и не могло быть, так как на душу населения приходилось гораздо меньшее количество чиновников.
