Нет это регресс, откат, шаг назад. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Не может общество состоять из пенсионеров. >
Не может и что? Кто-то предлагает так сделать или ты по привычке передернул? Люди выбрали Путина за стабильность. Вот пожалуйста с места в карьер назначеное им правительство сразу же начало шатать стабильность. Так что бы и нам ее не пошатать в ответ?
10:10 29.06.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Подобный процесс является постоянным во всем мире….
Тогда ля чего его приводишь как некое «достижение» в СССР?
> Простые граждане были равны.
Только вот почему-то всякие «партейные да идейные» были ровнее других.
> Перевирать слова оппонента ….
А ты не пиши такие слова, если боишься.
> Всего остального было в достатке!
Так в достатке, что очереди многочасовые стояли и даже Сталину на этот «достаток» жаловались.
> Я сказал, что не могла, ты говоришь, что не способна… Так разница в чем?
По сути самой неспособности советское промышленности — ни в чем.
> ….труд был принудительный.
Что и требовалось доказать.
> Если труд в СССР был принудительный, то как работника могли уволить в любой момент?
Принудительный труд не отменяет увольнение.
> Повторяю второй раз, если с первого не понятно: Вранье не может быть историческим фактом!
Конечно, не может. Это именно исторический факт, потому что не вранье.
> Первый томограф в СССР создали уже в 1984 году.
Только лишь еще опытный образец, а не серийное производство, как в капстранах.
> Операции на сердце только в СССР и делали!
Только лишь в ЦКБ. В это время как их уже во всем мире делали.
> А врачи из «развитых капстран» приезжали к нашему ученому врачу Владимиру Петровичу Демихову, чтобы этому научиться!!!
Не приезжали. Не надо сказки тут рассказывать. Только лишь из стран третьего мира к нему приезжали.
> Приезжали со всего мира!!!
Только лишь из стран третьего мира
> Что дают, кого дают, кому дают.
Дурака не валяй. Ты знаешь, о чем идет речь. На вопрос ответь. Если вранье — почему тогда сейчас дают квартиру после заключения договора ипотеки?
> Предоставь ссылку на банк, который дает ипотеку, которую не надо выплачивать.
С чего бы это вдруг? Разве я это заявляла?
> Ссылку на приказ!!!
Для чего? Ты же сам тут же заявляешь, что в СССР все предприятия должны перечислять свою прибыль в госбюджет, потому что являются государственными.
> Государство само себе платило, снимая деньги со своих же счетов???
Со счетов предприятий. Не надо совсем уже идиота из себя строить.
> Вообще-то налоги — это не ипотека
А в СССР ее никто и не называл именно ипотекой. Но суть то была та же самая — все якобы «бесплатное» жилье строилось вовсе не на доходы английской королевы, а только за счет отчислений из заработков трудящихся, еще до начисления им зарплаты. Это и есть суть ипотеки, хоть горшком ее назови. Других фондов финансирования строительства якобы «бесплатного» жилья в СССР попросту не было.
