Собянин хочет поставить памятник предателю в Москве?!
11:08 27.06.2018
Солженицын не предатель. Он враг конкретно коммунячьей идеологии и коммунячьего строя. Но не своей страны, в которую вернулся сразу же после распада СССР.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Солженицын боролся с коммунизмом, но не с Россией. >>> Не корчи из себя идиота. Атомная бомба политических предпочтений не спрашивает.
>> >> Это брехня про атомную бомбу.
>Вася, брехня — это писульки Солженицина. Я родилась в доме, который заселялся как раз реабилитированными, которые возвращались в Москву. Примерно треть были жители двух старых бараков, а две трети — реабилитированные. И рассказов я от них слышала в детстве бо-о-ольшую кучу. И до середины семидесятых (когда твоего кумира высылали из СССР) некоторые их тех людей дожили, плевались они на Солженицина.
Да никто и не говорит, что прямо вся правда у него была в его произведениях. Он же писатель, а не историк. Речь о самом явлении Гулаг. Он же был. Реабилитированные откуда приходили? С Гулага ведь, а не с курортов.
11:09 27.06.2018
эдельвейс
> а про Гулаг есть еще тысячи мемуаров
хренали ты полоротым рассказываешь- те свято уверены, что архивы подделаны, свидетели лгут, историки проплачены западом, а родственники репрессированных те еще геи, (ну про геев я так мягко, типа чтоб ваще не матозаменитель получился) поэтому в одном полушарии мозга патриота- "мало вас сталин гнобил", а в другом- "репрессий не было"…
двоемыслие- оно такое...
11:11 27.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
>> Тебе не нравится, что памятники Солженицину ставят, а мне не нравится, что памятники разрушителям Российской Империи ставят. Дошло? Или сто раз повторить? > Вот своё недовольство вырази в другой теме. Создай, мол почему ставят памятники террористам. И пиши там.
А в этой «теме» разрешается только своё «довольство» выражать? Ограниченно работаешь. Ты желаешь, чтобы все хором единодушно тебе поддакивали? Да, пусть ставят Солженицыну памятник. А ты по этому поводу сам себя поливай огнетушителем. Разрушителям Российской Империи ставят памятники и никого не спрашивают. Что посеяли, то и пожали. Скажи спасибо своим возлюбленным «большевикам». Чё ты тут бурю в стакане воды устроил?
11:14 27.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Стенограмма этой речи писателя > — А.И.Солженицын Речь в Нью-Йорке перед представителями профсоюзов АФТ — КПП // Публицистика: В 3 т. Т. 1. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995. — Т. Статьи и речи., С. — 256−280
Самое смешное, что не указан год, когда соЛЖЕницын призывал бомбить СССР. Из этого всего следует, что это типичная брехня, созданная для того, чтобы оправдать Исаича.
> Как и ожидалось — всё враньё, нигде Солженицын там не призывал бомбить СССР, но напротив говорил, что мы в СССР должны САМИ решить свои проблемы с коммунистической тиранией…
Цитату дайте. В вашей статье присутсвуют только оправдания соЛЖЕницына, при этом там не имеется какой-либо цитаты, связанной с коммунистической тиранией. П.С Вот, что он говорил:
"…мировое зло (СССР), ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодёжь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!
Этим самым он и призывал напасть первыми, чтобы не ждать, пока американская молодёжь будет гибнуть.
> "Солженицын …(писал) еще в своей книге «Угодило зернышко промеж двух жерновов» 15 лет назад: «Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, — но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников… поди теперь докричись» (Новый мир, 1999, N 2, с. 83). В 1975-м он полагал, что не надо воевать с Америкой, нужна, напротив, политика «открытых ладоней».
Его оправдания тут не в счёт. Это всё равно, что обвиняемый будет оправдываться, мол я не сбивал пенсионерку, а она сама мне под колёса бросилась.
>> Вася, брехня — это писульки Солженицина. Я родилась в доме, который заселялся как раз реабилитированными, которые возвращались в Москву. Примерно треть были жители двух старых бараков, а две трети — реабилитированные. И рассказов я от них слышала в детстве бо-о-ольшую кучу. И до середины семидесятых (когда твоего кумира высылали из СССР) некоторые их тех людей дожили, плевались они на Солженицина.
> > Да никто и не говорит, что прямо вся правда у него была в его произведениях. > Он же писатель, а не историк.
> Речь о самом явлении Гулаг. > Он же был. > Реабилитированные откуда приходили? С Гулага ведь, а не с курортов.
Самая большая ложь — это когда перевирается правда.
11:16 27.06.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Солженицын не предатель. > Он враг конкретно коммунячьей идеологии и коммунячьего строя. Но не своей страны, в которую вернулся сразу же после распада СССР.
Так эти писульки и испоганили РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ. Исаич распространил эти мифы на Западе и из-за этого мы страдаем. Вот он вред.
11:17 27.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Он же писатель, а не историк.
А в чём его ценность? Если намеренная ложь присутствует в произведениях писателя, то этот писатель не заслуживает никаких похвал.
> Он же был.
Ещё один. Никто и не отрицает его существования, а говорит, что имеются много мифов.
11:18 27.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому ты здесь и адвокатишь на «большевиков».
> Опять лепишь пустые ярлыки. Я их нигде не защищал. > Я и критикую и хвалю большевиков.
Если ты хвалишь большевизм, ясно кто ты такой. Какие «пустые»? Солженицын не был другом «большевикам» и из-за этого ты нервничаешь.
11:19 27.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Если ты хвалишь большевизм, ясно кто ты такой. Какие «пустые»?
Ещё раз говорю: Я и критикую и хвалю большевиков.
> Солженицын не был другом «большевикам» и из-за этого ты нервничаешь.
Опять ярлык. С чего мне это нервничать? Не надо свои пустабольские слова писать.
11:20 27.06.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > Самая большая ложь — это когда перевирается правда.
Правда всегда разная. Потому что случаев в жизни миллион вариаций самых разных. Даже вот самая обычная служба в армии. Все приходят и рассказывают самое разное. У кого была дедовщина, у кого землячество, у кого зверствовали, у кого нормально было. И все правы по-своему.
11:20 27.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Исаич распространил эти мифы
Какие мифы? ГУЛАГа не было?
11:20 27.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
>> Солженицын проходил по делу о государственной измене? > Да я уже привёл все аргументы. Только ты не хочешь их читать, переводя стрелки.
Ссылку Адвокат, ссылку. Где ты ответил на прямой вопрос? Солженицын проходил по делу о государственной измене?
11:22 27.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе не нравится, что памятники Солженицину ставят, а мне не нравится, что памятники разрушителям Российской Империи ставят. Дошло? Или сто раз повторить? >> Вот своё недовольство вырази в другой теме. Создай, мол почему ставят памятники террористам. И пиши там.
> > А в этой «теме» разрешается только своё «довольство» выражать?
У тебя с соображением плохо? Слов русских не понимаешь?
> Ты желаешь, чтобы все хором единодушно тебе поддакивали?
Нет! Я желаю, чтобы ты не писал свою ахинею, которая не относится к теме. Тут должен разговаривать о Солженицыне, а не о Ленине.
>Разрушителям Российской Империи ставят памятники и никого не спрашивают.
> Что посеяли, то и пожали. Скажи спасибо своим возлюбленным «большевикам».
Опять одно и тоже. Как же надоела эта нудная пластинка. Смени её.
> Чё ты тут бурю в стакане воды устроил?
Что ты сюда всякую чушь пишешь?
11:22 27.06.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты хвалишь большевизм, ясно кто ты такой. Какие «пустые»?
>Ещё раз говорю: > Я и критикую и хвалю большевиков.
>> Солженицын не был другом «большевикам» и из-за этого ты нервничаешь.
>Опять ярлык. С чего мне это нервничать? Не надо свои пустабольские слова писать.
Был ГУЛАГ или не был? Вопрос по теме И не надо демагогии.
