> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это нетленное
>
> Путин и сейчас против > Но пенсия ми у нас Правительство заниается, а не Президент > Как и в США кстати
черт побери как жаль что у Путина нет власти не может приказать медведеву не повышать возраст
06:14 10.07.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг? Я Кремль всесильным не считаю!!!
> у тебя ак орда!
Тебя где держали последние 600 лет?
06:24 10.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если я тебя спрошу, нужен ли в российской армии новый танк?
Я отвечу, что нужен!
> Как ответишь ты, я не знаю, но любой умный человек скажет, надо знать, какие танки на вооружении российской армии сегодня. И опережают они или отстают от танков армии НАТО?
Не думаю, что для усиления российской армии кто-то надумает производить устаревшие модели танков. Естественно — последние разработки. Лучше они или хуже танков НАТО — это могут показать только боевые действия, а не сухие цифры. Немецкие Тигры по их ТТХ были намного лучше советских Т-34, однако же именно Германия проиграла войну.
> А уже потом решать, нужен ли он.
Однозначно нужен. Лучше наличие плохого танка, чем вообще никакого!
> Что бы говорить о пенсионной реформе, нам, народу, власти должны всё разложить в цифрах. И не только сколько денег государство заработает на реформе, но и куда оно планирует их направить?
По моему на последний вопрос тебе государство ответило — на повышение размера пенсий!
08:51 10.07.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С чего вдруг? Я Кремль всесильным не считаю!!!
>> у тебя ак орда!
> > Тебя где держали последние 600 лет? >
Ак орда Дворец в Астане (президентский)
Хоть курсы пройди по флагу и стране своей! Нельзя же так тупо игнорировать страну из которой вещаешь!
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С чего вдруг? Я Кремль всесильным не считаю!!!
>>> у тебя ак орда!
>> >> Тебя где держали последние 600 лет? >>
>Ак орда > Дворец в Астане (президентский) > > >
> > > Хоть курсы пройди по флагу и стране своей! Нельзя же так тупо игнорировать страну из которой вещаешь!
Слых, разумница, я тебе тоже кучу кремлей могу по России найти. И это, люди, они обычно чужие мысли читать не умеют. Поэтому в следующий раз потрудись уточнить, в каком месте обитают твои редкие мысли!
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> >> Хоть курсы пройди по флагу и стране своей! Нельзя же так тупо игнорировать страну из которой вещаешь!
> > Слых, разумница, я тебе тоже кучу кремлей могу по России найти. И это, люди, они обычно чужие мысли читать не умеют. Поэтому в следующий раз потрудись уточнить, в каком месте обитают твои редкие мысли!
>
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С чего вдруг? Я Кремль всесильным не считаю!!!
>>> у тебя ак орда!
>>
>> Тебя где держали последние 600 лет? >>
>Ак орда > Дворец в Астане (президентский)
ТАК ОЧЕВИДНО
13:13 10.07.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я тебя спрошу, нужен ли в российской армии новый танк?
> > Я отвечу, что нужен!> > Не думаю, что для усиления российской армии кто-то надумает производить устаревшие модели танков. Естественно — последние разработки.
Объясняю на пальцах. Что для перевооружения армии нужны ДЕНЬГИ ! А по тому, государство (те люди которые отвечают за вооружение), должны знать, куда в первую очередь направить средства (на новые танки, или самолёты). А бездумно тратить их могут только такие как ты, которые не привыкли отвечать за свои слова и действия. Завтра, тебе твоя жена скажет, что ей нужно кольцо с бриллиантом в 3 карата, ты кинешься покупать, или прикинешь, так уж оно ей необходимо? Вернёмся к пенсионной реформе. Если власти, новым законом, как-то ухудшают жизнь граждан страны (а по конституции они не должны этого делать), то это должно быть тщательно объяснено людям, почему возникла такая необходимость.
>> Что бы говорить о пенсионной реформе, нам, народу, власти должны всё разложить в цифрах. И не только сколько денег государство заработает на реформе, но и куда оно планирует их направить? > > По моему на последний вопрос тебе государство ответило — на повышение размера пенсий!
Если пенсионный возраст повышается только для того, что бы повысить размер пенсий простым людям (а это не так), то надо спросить у народа, чего он хочет? Провести референдум. Из опыта, люди видят, что все решения власти в ущемлении прав людей, делаются для более вольготной жизни горстки руководителей. Очень опасно, когда народ начинает терять веру во власть.
14:24 10.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Объясняю на пальцах. Что для перевооружения армии нужны ДЕНЬГИ ! А по тому, государство (те люди которые отвечают за вооружение), должны знать, куда в первую очередь направить средства (на новые танки, или самолёты). А бездумно тратить их могут только такие как ты, которые не привыкли отвечать за свои слова и действия. > Завтра, тебе твоя жена скажет, что ей нужно кольцо с бриллиантом в 3 карата, ты кинешься покупать, или прикинешь, так уж оно ей необходимо?
Объясняю на пальцах: сравнение танка с кольцом не корректное. Ты натовских солдат будешь кольцами закидывать?
Это раз!
Во вторых — я рад, что ты наконец понял, что и танки, и самолеты стоят деньги, даже если они собственного производства. Но, если ты считаешь, что производство еще одного танка или самолета — это бездумно потраченные деньги, то цена тебе — стоимость натовского патрона! Так понятнее?
> Если пенсионный возраст повышается только для того, что бы повысить размер пенсий простым людям (а это не так), то надо спросить у народа, чего он хочет? Провести референдум.
А проведение референдума ты с каких денег оплачивать будешь? Или уверен, что все референдумы бесплатные?
Или у Нойманн денег займешь? Так она тебе займет, а потом последние трусы снимет!!!
17:40 10.07.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> А проведение референдума ты с каких денег оплачивать будешь? Или уверен, что все референдумы бесплатные?
Не надо смешивать котлеты с мухами (котлеты отдельно и мухи отдельно).
Сначала надо принять принципиальное решение о проведение референдума, а потом…, искать деньги на его проведение. А уж если обратить внимание на то, как бездумно тратятся и разворовываются деньги из бюджета, то расходы на референдум, это капля в море. имхо.
>> Завтра, тебе твоя жена скажет, что ей нужно кольцо с бриллиантом в 3 карата, ты кинешься покупать, или прикинешь, так уж оно ей необходимо? > > Объясняю на пальцах: сравнение танка с кольцом не корректное. Ты натовских солдат будешь кольцами закидывать?
А ты совсем отмороженный, если думаешь, что на Россию, кто-то собирается нападать? Ты видел когда-нибудь такую картину, что останавливается возле грязного, вонючего, валяющегося бомжа Мерседес, и воитель выскакивает из машины, начинает лазить у него по карманам?
06:09 11.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Сначала надо принять принципиальное решение о проведение референдума, а потом…, искать деньги на его проведение.
Ключевой вопрос — где искать? У пенсионеров? Или новые налоги придумывать?
> А уж если обратить внимание на то, как бездумно тратятся и разворовываются деньги из бюджета, то расходы на референдум, это капля в море. имхо.
Деньги тратятся и разворовываются из бюджета не только в России, но вообще в любой стране! Более-менее с этим борется только Китай, но там проворовавшихся чинуш расстреливают. Ты за смертную казнь или против?
> А ты совсем отмороженный, если думаешь, что на Россию, кто-то собирается нападать?
Либералье и в 12-м, и в 41-м думало также. В итоге две страшные войны, к которым Россия, фактически, была не готова. Сейчас Россия окружена базами НАТО, США, уже не скрываясь, перебрасывают в Восточную Европу свои воинские подразделения, и ты до сих пор думаешь, что на Россию не готовится нападение?
> Ты видел когда-нибудь такую картину, что останавливается возле грязного, вонючего, валяющегося бомжа Мерседес, и воитель выскакивает из машины, начинает лазить у него по карманам?
То есть для тебя Россия — это грязный, вонючий, валяющийся бомж? И после этого ты еще будешь считать себя интеллигентным человеком? Уверяю тебя, ты очень сильно ошибаешься! В тебе больше ангажированности, чем интеллекта!
