> Хотите побороться против эмансипации женщин? Я пас. В своё время, в Китае, одним из ключевых факторов победы коммунистов было то, было то, что они пообещали равноправие женщинам! Женщины страш-ная сила! > Слон
А ты сопротивляйся этой «страшной силе» — и не плыви по баборабьему течению, не ползай перед женщинами на коленках — и, глядишь, эта «страшная сила» уже не будет казаться такой страшной! «Боритеся — поборете» — Тарас Шевченко умел излагать свои мысли в сильном ключе.
13:13 19.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Рожать или не рожать и от кого — решают бабы, и вы хоть упыжьтесь, а как русские бабы на этот счет решат, так и будет.
Ты рассуждаешь, как бабораб. Если бы русские мужчины объединились в коалицию против русских женщин — и используя грубую физическую силу и грубое насилие, грубое принуждение ПРИНУДИЛИ бы женщин исполнять мужскую волю — женщинам ПРИШЛОСЬ бы смирятся и вернуться в тоже самое состояние, в котором они были сотни лет назад, когда у них не было каких-то особенных прав, права голоса на выборах, права разводится по любому поводу и прочего, типа абортов по настроению, или там спать с кем ни попадя, игнорируя мужнину волю и мужнину честь — то есть, они обратно превратились бы в покорных, слабых, хрупких жён ПОД мужьями и ЗА мужьями, а не так не пойми как, как сейчас, без этого вот эмансипаторского, джинсового, феминистского, трансгердерно-квирного, разводного, упаднического дерьма.
13:17 19.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рожать или не рожать и от кого — решают бабы, и вы хоть упыжьтесь, а как русские бабы на этот счет решат, так и будет.
>Ты рассуждаешь, как бабораб. > Если бы русские мужчины объединились в коалицию против русских женщин — и используя грубую физическую силу и грубое насилие, грубое принуждение ПРИНУДИЛИ бы женщин исполнять мужскую волю — женщинам ПРИШЛОСЬ бы смирятся и вернуться в тоже самое состояние, в котором они были сотни лет назад, когда у них не было каких-то особенных прав, права голоса на выборах, права разводится по любому поводу и прочего — то есть, они обратно превратились бы в покорных, слабых, хрупких жён ПОД мужьями и ЗА мужьями, а не так не пойми как, как сейчас, без этого вот эмансипаторского, джинсового, феминистского, трансгердерно-квирного, разводного дерьма.
Женщин нужно держать в загонах. Молодых отдельно — в камерах для случек. Беременных — в маточных отделениях. А старых и стерильных — мобилизовать в трудотряды и отправить шить камуфляжи, косухи и берцы для брутальных мужиков!
13:22 19.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Женской половины дома на всех жён и детей — достаточно. Это реальность. Может ещё каждой жене по автомобилю и по массажисту?
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> за то бабло истраченное на футбол > 650 ярдов, могли бы выплатить материнский капитал миллионам матерей > увеличьте мат капитал и будут вам дети
Рождаемость не зависит от количества денег и дурацких «материнских капиталов» — она зависит от традиционности и духовности общества, от крепости семей и родственных связей, от сильных свадебных этнических традиций, от малого количества абортов! Посмотрите на неимоверно переселённые бедные страны, обладающие многосотмиллионным населением, такие как Индия, Бангладеш, Пакистан, Китай в конце концов, который вообще стал в связи с этим "притчей во языцех" — там нигде не платят женщинам никаких материнских капиталов, население в целом живёт очень бедно, но при этом, рождаемость там неимоверно высока! Ещё раз повторяю, уровень рождаемости никак не связан с деньгами и с материальным достатком — скорее, наоборот, чем богаче и гедонистичнее общество (и страна в целом), чем шире в нём распространены идеи феминизма и женской независимости от мужчин — тем хуже там обстоят дела с рождаемостью и самовоспроизводством новых поколений народонаселения!
13:22 19.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рожать или не рожать и от кого — решают бабы, и вы хоть упыжьтесь, а как русские бабы на этот счет решат, так и будет.
>Ты рассуждаешь, как бабораб. > Если бы русские мужчины объединились в коалицию против русских женщин — и используя грубую физическую силу и грубое насилие, грубое принуждение ПРИНУДИЛИ бы женщин исполнять мужскую волю — женщинам ПРИШЛОСЬ бы смирятся и вернуться в тоже самое состояние, в котором они были сотни лет назад, когда у них не было каких-то особенных прав, права голоса на выборах, права разводится по любому поводу и прочего — то есть, они обратно превратились бы в покорных, слабых, хрупких жён ПОД мужьями и ЗА мужьями, а не так не пойми как, как сейчас, без этого вот эмансипаторского, джинсового, феминистского, трансгердерно-квирного, разводного дерьма.
Так ты сначала женщину свою полностью обеспечь, детей тоже, а потом требуй. А если женщина пашет наравне с тобой, а денег в семью еще и поболее приносит какое ты имеешь право?
14:04 19.07.2018
Скорей уж вы женофобы (не все, но многие тут, смотрю).
Я с женщинами в ладах. А дурь бабью надо воспитывать с детства, чтоб не забывали свое эволюционное предназначение.
Что не отменяет мной сказанного.
14:14 19.07.2018
Замечу также, что бабей дури и в мужиках полно)))))
17:56 19.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Скорей уж вы женофобы (не все, но многие тут, смотрю). > Я с женщинами в ладах. А дурь бабью надо воспитывать с детства, чтоб не забывали свое эволюционное предназначение. > Что не отменяет мной сказанного.
Ты мыслишь, как баба, как… коленопреклонённый дамский угодник, как завзятый бабник и альфонс, или как ничего не значащий свадебный генерал, пресмыкающийся перед женщинами на коленях, который ничего не решает в своей семье и только и может делать, что ходить с цветочками на свидания!
19:42 19.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты мыслишь, как баба, как… коленопреклонённый дамский угодник, как завзятый бабник и альфонс, или как ничего не значащий свадебный генерал, пресмыкающийся перед женщинами на коленях, который ничего не решает в своей семье и только и может делать, что ходить с цветочками на свидания!
Думаю, список твоих версий продемонстрировал всем твою крайнюю женофобию)
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женской половины дома на всех жён и детей — достаточно. Это реальность. Может ещё каждой жене по автомобилю и по массажисту?
>Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за то бабло истраченное на футбол
>> 650 ярдов, могли бы выплатить материнский капитал миллионам матерей >> увеличьте мат капитал и будут вам дети
>Рождаемость не зависит от количества денег и дурацких «материнских капиталов» — она зависит от традиционности и духовности общества, от крепости семей и родственных связей, от сильных свадебных этнических традиций, от малого количества абортов! Посмотрите на неимоверно переселённые бедные страны, обладающие многосотмиллионным населением, такие как Индия, Бангладеш, Пакистан, Китай в конце концов, который вообще стал в связи с этим «притчей во языцех» — там нигде не платят женщинам никаких материнских капиталов, население в целом живёт очень бедно, но при этом, рождаемость там неимоверно высока! > Ещё раз повторяю, уровень рождаемости никак не связан с деньгами и с материальным достатком — скорее, наоборот, чем богаче и гедонистичнее общество (и страна в целом), чем шире в нём распространены идеи феминизма и женской независимости от мужчин — тем хуже там обстоят дела с рождаемостью и самовоспроизводством новых поколений народонаселения!
Ну да, ну да. Одна деталь, во всех этих странах сельское население в большинстве! Да и вообще, попробуйте вырастить хотя бы трёх детей в однокомнатной квартире в городских условиях, посмотрю, что тогда запоёте! Слон
19:50 19.07.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Думаю, список твоих версий продемонстрировал всем твою крайнюю женофобию)
Нет у меня никакой «крайней жёнофобии»… Я просто ищу спасения собственной души и по этому, нахожусь в поисках некоего ментального патриархата, ищу духовного дзена и просветления… А женщина же — это постоянный порок, это постоянные соблазн, испытание, искус, насмешка, каприз, предательство и плевок в душу — вот что она такое! Впрочем, охарактеризовать вот такими вот словами всех женщин я бы не стал — но, многие женщины по своей глубинной сути именно таковы, увы!
19:54 19.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Ну да, ну да. Одна деталь, во всех этих странах сельское население в большинстве! Да и вообще, попробуйте вырастить хотя бы трёх детей в однокомнатной квартире в городских условиях, посмотрю, что тогда запоёте! > Слон
Если бы ты спросил меня, что я обо всём этом думаю — то, в этом отношении я придерживаюсь радикальных взглядов Германа Стерлигова — то есть, я считаю, что надо расселять крупные города и сызмальства давать всем мальчикам знания о том, как своими руками строить удобные и комфортные дома для самих себя и для своих будущих семей! Российские города, особенно крупные города-миллионники - это по сути своей постепенно вымирающие рассадники матерей-одиночек, вышедших замуж за государственную машину РФ и за возглавляюдего её диктатора-самодержвца путина в. в. В города надо приезжать на работу утром, а уезжать вечером в свои удобные сельские дома, где у тебя было бы всё обустроенно должным образом.
19:55 19.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Токарь, умеющий работать с микронными резьбами, куда как талантливей среднего депутата.
Вот только он навряд ли сможет выбраться депутатом. А если протолкнут, будет голосовать по чьей нибудь указке. Это разные способности! Слон
20:10 19.07.2018
И я, кста, в данном случае не мыслю, а передаю мнение русских женщин, поговори с матерью по душам — она тебе расскажет)))
Ну, а причины женофобии как раз в том, что мужики как правило не понимают этого простого факта
ну, а бабы не понимают позиции мужиков
в результате имеем войну полов вместо любви и дружбы, ну или пубертатный период человечества
20:26 19.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> это постоянный порок, это постоянные соблазн, испытание, искус, насмешка, каприз, предательство и плевок в душу — вот что она такое! Впрочем, охарактеризовать вот такими вот словами всех женщин я бы не стал — но, многие женщины по своей глубинной сути именно таковы, увы!
Как раз суть женской позиции я тебе и рассказал. А перекосы, тобой перечисленные — от непонимания этого «правила» или пренебрежением им, насилия и проч. Ну и бабы бывает мужиков не понимают, по наивности обычно.
Ну и дури у всех хватает, конечно.
А бросай воевать, и в душу тебе плевать перестанут.
Я просто ищу спасения собственной души и по этому, нахожусь в поисках некоего ментального патриархата, ищу духовного дзена и просветления…
— то, в этом отношении я придерживаюсь радикальных взглядов Германа Стерлигова — то есть, я считаю, что надо расселять крупные города и сызмальства давать всем мальчикам знания о том, как своими руками строить удобные и комфортные дома для самих себя и для своих будущих семей!
