А как иначе? Уж давайте будем честными — наща врасть ничем от оккупантов не отличается.
Москвич зачетно протроллил Собянина. Он его просто унизил. Молодец!!!
Власть обещает наказать москвича, но. А по какой статье? Весь прикол в том, что власть может наказать, а может нет — им законы не нужны для этого. А зачем оккупантам законы страны? Они по определению уберменш.
02:38 20.07.2018
За экстремизьм не боитесь пострадать?
02:43 20.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> За экстремизьм не боитесь пострадать?
А где экстремизм? Я кого-то убил или на кого-то покушаюсь? Или в России слово «экстремизм» уже какие-то другие смыслы приобрело?
02:46 20.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Или в России слово «экстремизм» уже какие-то другие смыслы приобрело?
просвещайся
02:46 20.07.2018
…. а за идиотизм ?..(прим. — смысл не менялся).
02:56 20.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> …. а за идиотизм ?..(прим. — смысл не менялся).
А за алкоголизм? Это тебя касается. Слово алкоголика не может быть в авторитете, извиняй.
>> Или в России слово «экстремизм» уже какие-то другие смыслы приобрело?
>просвещайся >
> > >
Так посадите за решетку карикатуристов и тех, кто высмеивает власть. Тю.
Так получается власть сама экстремист. КажНый день в сторону оппозиции и Украины мы слышим от них то, что вы именуете экстремизмом. Браво!
03:05 20.07.2018
Так-то расширить понятие «экстремист» с бородатых дядек и тётек воюющих с режимом, взрывающими убивающими, - до школьника (русского паренька, конечно) жмякающего лайк в сообщении.
Это огромный прогресс в нашей стране справедливости.
03:15 20.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. а за идиотизм ?..(прим. — смысл не менялся).
> > А за алкоголизм? Это тебя касается. Слово алкоголика не может быть в авторитете, извиняй.
Мимо. И неуклюже. Ну так что про идиотизм ?.. Не боитесь ?..
03:17 20.07.2018
Только тогда, когда власть будет высмеяна и под колпаком общества, только тогда появится слово РЕПУТАЦИЯ
А сейчас власть, это вельможи, которые могут быть как свиньи, могут сбивать людей на элитных авто, не платить штрафы, тащит из казны — все сходит с рук.
Ну разве это не отношение власти к гражданам, как к холопам? Чиновник едет — дорогу перекрывают, а людей загоняют в подъезды и кафешки, как скот загоняют в стойло. Такое отношение Вельмож вам нравится разве? У вас нет достоинства?
03:20 20.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …. а за идиотизм ?..(прим. — смысл не менялся).
>> >> А за алкоголизм? Это тебя касается. Слово алкоголика не может быть в авторитете, извиняй.
>Мимо. И неуклюже. > Ну так что про идиотизм ?.. Не боитесь ?..
Чего это мимо? Ты сам сознавался, что системно бухаешь, я это помню. Я пьющим не доверяю — продажные, изворотливые и без достоинство. Но патриотов из себя изображают почи все поголовно. Не надоедай.
06:48 20.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на : Долг каждого гражданина — высмеивать власть.
> А как иначе? Уж давайте будем честными — наща врасть ничем от оккупантов не отличается. > Они по определению уберменш.
Идея высмеивания прекрасна. Она известна с древности и эффективна потому, что лучше (острого)слова нет да и не может быть средства борьбы с ложью и несправедливостью. Только слово и устанавливает правду и справедливость. Слово и мысль порождают друг друга, это бесконечная цепочка сменяемости.
Экономические условия, вообще трудовые отношения сводятся к двум вещам-общему делу (социальности) и личному эго (оно двояко-удовлетворение животных инстинктов и инстинктов более высокого уровня-эстетического наслаждения,культурного развития).И то и другое происходят всегда в некотором замкнутом пространстве, поэтому конфликт между ними неизбежен. В церкви он объясняется падшей природой человека. И в самом деле, эдемский сад представлял из себя незамкнутое пространство с безграничными ресурсами удовлетворения потребностей. Тупо жрать рябчиков парочке быстро бы наскучило, они стали бы исследователями, но и это тупой процесс без цели. Сильный момент в вероучении-любовь.То есть полное единение, можно сказать слияние и можно сказать-вечное. Итак.Или должна быть бесконечная любовь, или бесконечное удовлетворение эго. Или бесконечная социальность как бесконечное же обновление и развитие с переживаниями любви, эго, старости и упадка. Должна быть сменяемость. По идее ничто не вечно и такова участь любого социума. Это похоже на истину. Что же высмеивать? В чём ложь и несправедливость? Власть это часть социального и одновременно отдельные индивиды со своим эго. Высмеивать надо желание бесконечного удовлетворение той стороны эго, которая состоит из животных инстинктов и желание извращённого, патологического наслаждения инстинктов более высокого уровня-удовлетворения страстей. Соответственно тот социальный строй, который утверждает и поддерживает сии инстинкты. Надо отыскивать и утверждать правду и устанавливать справедливые отношения здесь и сейчас.это цель.
06:51 20.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Москвич зачетно протроллил Собянина. Он его просто унизил. Молодец!!!
Американку, потроллившую Трампа, выбросили с работы. Молодцы!!!
06:52 20.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Власть обещает наказать москвича, но. А по какой статье?
На такие выпады отвечать нужно иначе: отловить и вломить, сказав в конце процедуры, что в следующий раз он получит пулю в лоб. Чтобы охота выЁЖиваться у этого «смелого» дебила отпала в одну секунду.
07:02 20.07.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть обещает наказать москвича, но. А по какой статье?
> > На такие выпады отвечать нужно иначе: отловить и вломить, сказав в конце процедуры, что в следующий раз он получит пулю в лоб. > Чтобы охота выЁЖиваться у этого «смелого» дебила отпала в одну секунду.
