эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там по-ходу независимая психиатрическая экспертиза нужна всем этим сотрудникам, хотя итак можно поставить диагноз -психопатия, осложнённая хроническим алкоголизмом, метод лечения один -лоботомия и ладно бы сидели эти товарищи безвылазно в тюрьме, так нет, среди нас ходят, заводятся семьями и порождают таких же будущих ублюдков. quoted1
имхо. Всё сложнее. У нас тут, есть (якобы) юристы и адвокаты, вот они и пускай приведут статистику дел, где осуждены руководители за домогательство к сотрудникам (цам)? За оскорбление прислуги или водителя? Сколько и каких дел возбуждено на начальников, которые просто оскорбляли своих служащих? И тогда мы увидим, как народ защищён от беспредела тех, кто нами руководит и командует.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не можем рассказать о том, как именно юристы получили эту запись, однако мы можем ее показать. quoted1
А зачем МНЕ его показывать? Идите в суд и показывайте. Правда, есть одна проблема — в суде придётся рассказать «как именно юристы получили эту запись»… А вот этого аффтарам таких роликов почему-то не хочется делать. Ну, а вдруг суд ещё будет экспертизу проводить — не постановочное ли видео? И это, для авторов таких роликов, самое страшное.
Просто, если видео реальное, то его можно спокойно в суд передавать. И следить за тем, чтобы дело продолжалось…
А вот если видео художественное, то тогда да — только на форумах его и показывать.
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не можем рассказать о том, как именно юристы получили эту запись, однако мы можем ее показать. quoted2
> > А зачем МНЕ его показывать? Идите в суд и показывайте. Правда, есть одна проблема — в суде придётся рассказать «как именно юристы получили эту запись»… А вот этого аффтарам таких роликов почему-то не хочется делать. Ну, а вдруг суд ещё будет экспертизу проводить — не постановочное ли видео? И это, для авторов таких роликов, самое страшное. >
> Просто, если видео реальное, то его можно спокойно в суд передавать. И следить за тем, чтобы дело продолжалось… > > А вот если видео художественное, то тогда да — только на форумах его и показывать. quoted1
Да. Ну-ка расскажите — чего эти митингующие в 90−91 добились? Власти бандитов? А чего-нибудь хорошего добились? НИЧЕГО!!!
Страну из дерьма в конце 90-х начали вытаскивать МЫ - те, кто РАБОТАЛ, а не те, кто митинговал. И в нулевых МЫ улучшали жизнь. А что сделали «митингующие»?
Наверное именно поэтому любители помитинговать и ругают нынешнюю власть — поводов для митинга нет. Только за деньги и можно найти желающих побуянить и поорать на митингах.
Любимец митингующих Навальный, только малолеток и может сагитировать. Взрослые люди на митинги не ходят — они жизнь в стране улучшают. Не кричат о том, что кто-то, вумные дяденьки, должны жизнь улучшить, а САМИ её УЛУЧШАЮТ. И тем самым «портят всю малину» митингующим…
Поэтому любители митингов и ненавидят работающих — поводов для митингов всё меньше и меньше… Поэтому и «художественные фильмы» приходится снимать…
Ролик видел. Оправдывать сотрудников Ярославской колонии не собираюсь. Считаю, чо все должны быть наказаны. Строго наказаны. Однако, уверен, что данный случай частный. Такое в колониях случается. Много где. В США, к примеру. В Грузии. Про Азию и Ближний Восток ничего говорить не буду. Поэтому не надо обобщать, и из одного безобразия делать национальную проблему.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страну из дерьма в конце 90-х начали вытаскивать МЫ — те, кто РАБОТАЛ, а не те, кто митинговал. И в нулевых МЫ улучшали жизнь. А что сделали «митингующие»? quoted1
И что вы сделали, открыли залежи нефти и газа? Так все исследования были проведены ещё в Советском Союзе. Что же сделали ВЫ? Что создали, что построили? «Мы пахали!"
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но про беспредел вы свистите, как сивый мерин quoted1
Ага, это же по понятиям убили 12 человек в Кущовке и по понятиям же вернули шесть лямов баксов типа вдове главного упыря.
Закоренелые уголовники часто характеризовались как «социально близкие элементы». И вообще отношение к преступлениям, совершенным ради наживы, было снисходительным, чего не скажешь об отношении к «социально чуждым» — политическим оппонентам. Все это я припомнил, читая об освобождении из-под стражи под подписку о невыезде Сергея Цеповяза, ближайшего подельника лидера Кущевской ОПГ Сергея Цапка. С Цеповяза сняли обвинения в соучастии в убийстве 12 человек на улице Зеленая в станице Кущевская. Теперь его обвиняют лишь в укрывательстве особо тяжких преступлений. По данным следствия, он подвез исполнителей убийства к дому фермера, потом утопил ножи и спрятал стволы с помощью которых убивали хозяина дома и его гостей. Экая, право, мелочь! Действительно, зачем Цеповязу томиться за решеткой до суда? Пусть лихой человек гуляет!
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего неожuданного. Было несколько шансов провести десталинизацию, сверху донизу. Но система насилия над народом осталась, и реформированию не поддастся. > Какой народ — такие и лидеры, и система. Наверно, у русских ген какой-то склонности к садизму. Сказываются несколько веков крепостного строя. > quoted1
О чём ты? Вот реально что ты пытаешься от своей истории отказаться. Вот ваше отражение в колонии, что в Ярославской области. Ни когда житель Украины не освободится от своей истории, что он прожил в когда был гражданином России.