Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угу. Только завоевали они свое богатство отнюдь не методами социальной демократии, а нещадной эксплуатацией колоний. quoted1
Слишком обобщённое и примитивное суждение, чтобы быть истинным. Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но… возможность эта все время сокращается — и население развитых капиталистических стран беднеет уже лет 40 кряду. quoted1
Опять высосанное из пальца примитивное и ошибочное суждение.
Я вообще заметил ,что в последнее время мои оппоненты предпочитают не дискутировать, а вбрасывать какой-то совершенно кретинский тезис в надежде, наверное ,что его будут "аправиргать"...
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> > И что значит покупает. он их НАНИМАЕТ, по рыночной цене. Вам обидно что их, а не вас? Так они умеют работать. Они — эффективные менеджеры. quoted1
Не знаю, где и как китайские коммунисты нанимают «эффективных» менеджеров, но у них госкорпорации работают намного эффективнее, а их руководители получают в разы меньше…
Может, зарвавшихся ворюг надо попросту расстреливать…? :56
А не превращать «рыжих псов» в икону «процветания» и образец запитывания фантастическими государственными деньжищами, затем исчезающими неизвестно куда….
>>Это вам не работники частных компаний и нигде в мире нет таково разрыва между зарплатами парламентариев и средней зарплате по стране (уж не говоря о прочих преференциях), их просто Кремль покупает, их лояльность и послушность. Разделяй и властвуй. Так же с пенсиями рядовых граждан и ментов. quoted2
>А чем отличается работа менеджера государственной компании от менеджера частной? Если только большей ответственностью. А за ответственность платят. В мире много стран, есть больше разрыв, есть и меньше… > И что значит покупает. он их НАНИМАЕТ, по рыночной цене. Вам обидно что их, а не вас? Так они умеют работать. Они — эффективные менеджеры. quoted1
За ответственность платят. за эффективность и т. п.
А если менеджеры будут работать как наши правители — поработали, а потом — Ой, денег нет… на компанию, на работников остальных /только себе на карман/… Угадай, что будет с этими менеджерами. Или что будет с компанией, в которой останутся такие пензимухи и никакушки управленческие, но по свою душу прожорливые и вороватые…
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Угу. Только завоевали они свое богатство отнюдь не методами социальной демократии, а нещадной эксплуатацией колоний. quoted3
>>Слишком обобщённое и примитивное суждение, чтобы быть истинным. >> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но… возможность эта все время сокращается — и население развитых капиталистических стран беднеет уже лет 40 кряду. quoted3
>>Опять высосанное из пальца примитивное и ошибочное суждение. quoted2
> > Не обобщенное, а принципиальное — различия — лишь частности -принцип накопления богатства всегда один — ограбить соседа. quoted1
Все кого-то грабят… И только у наших народная традиция грабить и нагибать своих же… А перед чужими показуху наводить — какие мы добренькие — поможем, обогреем, долги простим…
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капитализм — строй основанный на воровстве прибавочной стоимости quoted1
Не на воровстве, а на присвоении. И ваша мыслишка притом никак не подтверждает ваш тезис про «исключительно на грабеже колоний». Скорее расшатывает его.
> У народа — бутафория по сути, фикция — что народ где-то что-то там выбирает, участвует в чем-то… > > Народное влияние появится тогда, когда будет электронное руководство quoted1
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> от 250 до 400 штук в месяц
>>>> Это вам не работники частных компаний и нигде в мире нет таково разрыва между зарплатами парламентариев и средней зарплате по стране (уж не говоря о прочих преференциях), их просто Кремль покупает, их лояльность и послушность. Разделяй и властвуй. Так же с пенсиями рядовых граждан и ментов.
>>> А чем отличается работа менеджера государственной компании от менеджера частной? Если только большей ответственностью. А за ответственность платят. В мире много стран, есть больше разрыв, есть и меньше… >>> И что значит покупает. он их НАНИМАЕТ, по рыночной цене. Вам обидно что их, а не вас? Так они умеют работать. Они — эффективные менеджеры. quoted3
>> >> За ответственность платят. за эффективность <nobr>и т. п.</nobr> quoted2
>
>>
>> А если менеджеры будут работать как наши правители — поработали, а потом — Ой, денег нет… на компанию, на работников остальных /только себе на карман/… >> Угадай, что будет с этими менеджерами. Или что будет с компанией, в которой останутся такие пензимухи и никакушки управленческие, но по свою душу прожорливые и вороватые… quoted2
> > Я хорошо знаю что бывает с компаниями где экономят на менеджерах. quoted1
Это на эффективных менеджерах не нужно экономить — не на наших, которые с экономикой и финансами страну подружить не могут… У наших менеджеров ещё и триллионами воруют…
Какие это вообще менеджеры…
После слов что нету денег, эти менеджеры автоматически превращаются в трубочистов или дворников. Не умеете управлять — метлу вам в руки…
Народ им платит за управленческие эффективные услуги, а они вздумали себе нарисовать зп и нагнуть народ… Это сверх наглости и пик идиотизма…
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Угу. Только завоевали они свое богатство отнюдь не методами социальной демократии, а нещадной эксплуатацией колоний. quoted3
>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но… возможность эта все время сокращается — и население развитых капиталистических стран беднеет уже лет 40 кряду.
>>>> Опять высосанное из пальца примитивное и ошибочное суждение.
>>> >>> Не обобщенное, а принципиальное — различия — лишь частности -принцип накопления богатства всегда один — ограбить соседа. quoted3
>> >> Все кого-то грабят… И только у наших народная традиция грабить и нагибать своих же… А перед чужими показуху наводить — какие мы добренькие — поможем, обогреем, долги простим… quoted2
>Русский народ сердоболен. Потому Россия и составляет уже 1000 лет альтернативную модель существования человечества, что ведет себя не так как западная цивилизация. не грабит, а ПОМОГАЕТ. а Ваша — либеральная, философия в ней весьма непопулярна. quoted1
А кто они — кто у нас чиновники по твоему — Не РУССКИЕ — да?
Они же другим помогают, долги прощают, а своих топят… денег нет — пшли вон…
На Сирию есть деньги, на стариков СВОИХ — нет у них…
Ещё и про единство России хватает наглости втирать… Галимые показушники и предатели — своих же ПРЕДАЛИ позорно.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какая разница откуда берет зарплату для нанятого работника наниматель quoted1
Есть разница или я плачу работнику зарплату от моей маржи и соответственно если его работа приносит прибыль , то зарплата его коррелируется в виде увеличения или же я пользуюсь общественными деньгами пайщиков и вдруг начинаю повышать зарплату менеджерам вне зависимости от эффективности работы фонда и более того потом сообщая что часть акционеров лишится диведентов потому что у фонда проблемы с ликвидностью и вообще там на западе вон что творится и другие акционеры в будущем может быть получат чуть денег.больше Такого руководителя, нашим с вами воображающем фонда, просто выгонят с работы.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> от 250 до 400 штук в месяц >>>>>> Это вам не работники частных компаний и нигде в мире нет таково разрыва между зарплатами парламентариев и средней зарплате по стране (уж не говоря о прочих преференциях), их просто Кремль покупает, их лояльность и послушность. Разделяй и властвуй. Так же с пенсиями рядовых граждан и ментов. >>>>> А чем отличается работа менеджера государственной компании от менеджера частной? Если только большей ответственностью. А за ответственность платят. В мире много стран, есть больше разрыв, есть и меньше… >>>>> И что значит покупает. он их НАНИМАЕТ, по рыночной цене. Вам обидно что их, а не вас? Так они умеют работать. Они — эффективные менеджеры. >>>> >>>> За ответственность платят. за эффективность <nobr>и т. п.</nobr> >>> >>>> >>>> А если менеджеры будут работать как наши правители — поработали, а потом — Ой, денег нет… на компанию, на работников остальных /только себе на карман/…
>>>> Угадай, что будет с этими менеджерами. Или что будет с компанией, в которой останутся такие пензимухи и никакушки управленческие, но по свою душу прожорливые и вороватые… >>> >>> Я хорошо знаю что бывает с компаниями где экономят на менеджерах. quoted3
>> >> Это на эффективных менеджерах не нужно экономить — не на наших, которые с экономикой и финансами страну подружить не могут… >> У наших менеджеров ещё и триллионами воруют…
>> После слов что нету денег, эти менеджеры автоматически превращаются в трубочистов или дворников. Не умеете управлять — метлу вам в руки… >> >> Народ им платит за управленческие эффективные услуги, а они вздумали себе нарисовать зп и нагнуть народ… Это сверх наглости и пик идиотизма… quoted2
> Хмм. мм, А вы в курсе что Россия обладает экономикой с блестящими макро-показателями, собственно до нее таких показателей у крупных экономик вообще никогда не было. Среди экономистов идет дискуссия, а нафига они вообще нужны — такие хорошие, но что это — достижение именно российских менеджеров в области экономической политики государства — никто не спорит. кроме вас. quoted1
Да что ты — а для кого же эта экономика — не для людей — для чиновников и их мероприятий
А ты в курсе, что обладать прекрасной экономикой и говорить людям, что нет денег — это что-то сродни преступлению…
Тогда это ЕЩЁ ПОЗОРНЕЙ…
Но о твоей «прекрасной экономике» — Соловьев и тот высказывается негативно и за это натягивает наших правителей, что по части экономики они профаны, а в стране экономический идиотизм…
Бензинчик то растет с клёвой экономикой… У иностранцев никогда как у нас цены не поднимаются… Даже рост ЖКХ в клевой экономике…
Какая экономика, какие менеджеры — залепись… А денег всё нет — у прекрасных менеджеров с суперэкономикой кроят лоскуты…
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капитализм — строй основанный на воровстве прибавочной стоимости quoted3
>>Не на воровстве, а на присвоении. И ваша мыслишка притом никак не подтверждает ваш тезис про «исключительно на грабеже колоний». >> Скорее расшатывает его. quoted2
>Ну, а как? Экспансия, расширение рынка, эксплуатация дешевого труда и материальных ресурсов. Вот и весь секрет довольных жизнью бабушек в англии да бельгии… quoted1
*передразнивает* «Англии да бельгии»…Видишь, насколько ты примитивно и обобщённо судишь? Эксплуатация колоний была источником достатка всего лишь для нескольких стран. Причём на разных временных промежутках. И не для всех она оказалась в итоге успешна.
Например Россия «качала» из Сибири меха, Испания из Америки золото-серебро. Но профита особого не получили. Бельгия только в 1830 году возникла, но и до этого не была бедным регионом. Германские государства не имели колоний, Австро-Венгрия тоже. Итальянские государства были весьма зажиточны безо всяких колоний - и захват Эфиопии Италии впрок не пошёл...
В общем. подумай получше над своей мыслишкой -увидишь её сыроватость…