>> Вы не ответили мне, признаком ЧЕГО является усилиние антагонизма в обществе? quoted2
> Зависти.
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так при социальном взрыве душить антинародную власть, <nobr>т. е.</nobr> чинуш, пойдёте? quoted2
> Нет, не пойду. И ты не пойдешь. > Ты плохо знаешь историю. Для социального взрыва необходима подготовка класса, который этот взрыв осуществит. И подготовительная работа, МАССОВЫЕ забастовки, стачки, демонстрации. > Сидеть же на этом форуме и убеждать два десятка своих сторонников в подлости власти — дело никчемное, только себя тешить. Собственно чем тут все и занимаются от нечего делать. quoted1
В Ливии вон не было забастовок, ан шлеп и нет Каддафи. В недоразвитых странах, коей РФ несомненно является, может произойти все и без массовых волнений. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В России, надо признать, развилась болезнь всех тоталитарных стран: >>>> Власть преступна, никчемна и ненавистна, НО Лидер страны хороший. quoted3
>>>> >>>> Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком. >>>> >>> >>>> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров.
>>>> >>>> А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет. >>> Принцип лишь бы не он… это дебилизм ведущий страну в пропасть .Надо руководствоваться не принципом лишь бы не он, а конкретно…. кто вместо него ?… quoted3
>>
>>> Есть кандидатуры. вперед обсудим.
>>> Лично для меня Путин уже (мягко сказано) плохой президент и находится в общей куче нечистот… НО… пока Путин лучший из все кучи нечистот кандидатов что претендовали быть президентом >>> Так кого ты прочишь вместо него то? quoted3
>> >> Креативненько! Защищать путина и его темные делишки действительно уже очень сложно. Остается только говорить, что остальные еще хуже! quoted2
>Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. quoted1
Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже?
>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. > > Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже? quoted1
Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них
> Куча статей из непонятных источников и не более…. А комментарии прокуратуры есть? По Грудинину есть ответ из-за бугра по российскому запросу. Есть реальные обманутые люди, есть их лица и фамилии, есть земли на которых не картошка нихрена — однако он хороший и правильный! > По сравнению с вашим, мне крайне ненавистным, полубогом, да почти любой сразу будет лучше !. И мне понятно, что вы вражина, а с такими мы не спорим, мы им здоровье корректируем ! Так что, больше я с вами общаться не желаю, по хорошему вразумляю ! quoted1
Всё? Съехал с темы и скатился до — головы проламываем! Молодец! Вражина — ты! ты за то что бы всё продать и скулить перед хозяином! А головы ты можешь только тут ломать, головоломка диванная! А главное, что вас труд напрасен потому что ясен!
> Лучше поздно, чем никогда > > В России, надо признать, развилась болезнь всех тоталитарных стран: > Власть преступна, никчемна и ненавистна, НО Лидер страны хороший. > > Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком. >
> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров. > > А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет. quoted1
Уважаемый Max Sim У меня создается впечатление, что Вы страшно далеки не только от экономики, но и от экономических терминов
Каких инвесторов, работающих в России, кроме биржевых спекулянтов, Вы можете назвать? В каких отраслях, кроме торговли, они проявили себя?
А теперь о советских ТНП и промышленности вообще. В курсе ли Вы, что советские КБ полностью обеспечивали гражданский воздушный флот всеми видами самолетов — Ту, ИЛы, ЯКи АНы и т. д.?) То же относится к рыболовецкому, речному и морскому флоту. Где это сейчас? В курсе ли Вы, что автомобиль «Волга» ГАЗ-21 в Париже получил золотую медаль? Наши холодильники, телевизоры ни в чем не уступали импортным и их их вместе с другой электротехникой массово вывозили интуристы из СССР? Да, швейная и трикотажная промышленность были безобразны. А теперь небольшая справка
В течение 1970−1983 гг. внутренние инвестиции СССР увеличились на какие-то $ 166.5 млрд. или в 2.1 раза до $ 321.1 млрд.; Среднегодовой прирост внутренних инвестиций СССР составил какие-то $ 12.8 млрд. или 8.3%. В 1985 г. додя нефти в экспорте СССР составляла аж целых 19.7%, а газа — 12,5%. В то время как, например, прокатное оборудование жалкие 26,1%, легковые автомобили, даже писать смешно, 24,9%, тракторы — 11,4, металлорежущие станки — 7,8% и т. д.
> > Уважаемый Max Sim > У меня создается впечатление, что Вы страшно далеки не только от экономики, но и от экономических терминов > > Каких инвесторов, работающих в России, кроме биржевых спекулянтов, Вы можете назвать? В каких отраслях, кроме торговли, они проявили себя? > > А теперь о советских ТНП и промышленности вообще. > В курсе ли Вы, что советские КБ полностью обеспечивали гражданский воздушный флот всеми видами самолетов — Ту, ИЛы, ЯКи АНы и т. д.?) То же относится к рыболовецкому, речному и морскому флоту. Где это сейчас? В курсе ли Вы, что автомобиль «Волга» ГАЗ-21 в Париже получил золотую медаль? > Наши холодильники, телевизоры ни в чем не уступали импортным и их их вместе с другой электротехникой массово вывозили интуристы из СССР? > Да, швейная и трикотажная промышленность были безобразны. > А теперь небольшая справка > > В течение 1970−1983 гг. внутренние инвестиции СССР увеличились на какие-то $ 166.5 млрд. или в 2.1 раза до $ 321.1 млрд.; Среднегодовой прирост внутренних инвестиций СССР составил какие-то $ 12.8 млрд. или 8.3%. > В 1985 г. додя нефти в экспорте СССР составляла аж целых 19.7%, а газа — 12,5%.
> В то время как, например, прокатное оборудование жалкие 26,1%, легковые автомобили, даже писать смешно, 24,9%, тракторы — 11,4, металлорежущие станки — 7,8% и т. д. > > quoted1
Уважаемый гражданин .я конечно же не могу претендовать на звание ДОКА в экономике, но даже моих знаний хватате чтоб понять что значит запрет вывода капитала, тотальный контроль за ценами на товары и возврат к отечественном товарам… если для вас это не домсягаемо то ничем пос-мочь вам не в силах А про самолеты и машины это вообще шедеврально… ты бы хоть изучил вопрос для начала… АУ наши самолеты с их экономичностью, шумом. комфортом нахрен никому не нужны были кроме как странам СЭВ которым мы их втюхивали по дешевке с гарантией бесплатного обслуживания Еще раз Нахрена мне возвразщатся назад к режиму СССР где мне указывали чему .я имею право радоваться?
>> >> Уважаемый Max Sim >> У меня создается впечатление, что Вы страшно далеки не только от экономики, но и от экономических терминов >> >> Каких инвесторов, работающих в России, кроме биржевых спекулянтов, Вы можете назвать? В каких отраслях, кроме торговли, они проявили себя? >> >> А теперь о советских ТНП и промышленности вообще. >> В курсе ли Вы, что советские КБ полностью обеспечивали гражданский воздушный флот всеми видами самолетов — Ту, ИЛы, ЯКи АНы <nobr>и т. д.</nobr>?) То же относится к рыболовецкому, речному и морскому флоту. Где это сейчас? В курсе ли Вы, что автомобиль «Волга» ГАЗ-21 в Париже получил золотую медаль? >> Наши холодильники, телевизоры ни в чем не уступали импортным и их их вместе с другой электротехникой массово вывозили интуристы из СССР? >> Да, швейная и трикотажная промышленность были безобразны. >> А теперь небольшая справка
>> >> В течение 1970−1983 гг. внутренние инвестиции СССР увеличились на какие-то $ 166.5 млрд. или в 2.1 раза до $ 321.1 млрд.; Среднегодовой прирост внутренних инвестиций СССР составил какие-то $ 12.8 млрд. или 8.3%. >> В 1985 г. додя нефти в экспорте СССР составляла аж целых 19.7%, а газа — 12,5%. quoted2
>
>> В то время как, например, прокатное оборудование жалкие 26,1%, легковые автомобили, даже писать смешно, 24,9%, тракторы — 11,4, металлорежущие станки — 7,8% <nobr>и т. д.</nobr> >>
>Уважаемый гражданин .я конечно же не могу претендовать на звание ДОКА в экономике, но даже моих знаний хватате чтоб понять что значит запрет вывода капитала, тотальный контроль за ценами на товары и возврат к отечественном товарам… если для вас это не домсягаемо то ничем пос-мочь вам не в силах > А про самолеты и машины это вообще шедеврально… ты бы хоть изучил вопрос для начала… АУ наши самолеты с их экономичностью, шумом. комфортом нахрен никому не нужны были кроме как странам СЭВ которым мы их втюхивали по дешевке с гарантией бесплатного обслуживания > Еще раз Нахрена мне возвразщатся назад к режиму СССР где мне указывали чему .я имею право радоваться? quoted1
Россия крайне нерентабельная страна. На фоне 30кратного ресурсного превосходства на душу населения перед Германией — живёт в три-четыре раза хуже. По Вашей логике надо её распустить, как неудачный супернеефективный проект. Как говорят — не можешь с… ть не мучай ж... у
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прошай инвесторы… >>> >>> Уважаемый Max Sim >>> У меня создается впечатление, что Вы страшно далеки не только от экономики, но и от экономических терминов >>> >>> Каких инвесторов, работающих в России, кроме биржевых спекулянтов, Вы можете назвать? В каких отраслях, кроме торговли, они проявили себя? >>> >>> А теперь о советских ТНП и промышленности вообще. >>> В курсе ли Вы, что советские КБ полностью обеспечивали гражданский воздушный флот всеми видами самолетов — Ту, ИЛы, ЯКи АНы <nobr>и т. д.</nobr>?) То же относится к рыболовецкому, речному и морскому флоту. Где это сейчас? В курсе ли Вы, что автомобиль «Волга» ГАЗ-21 в Париже получил золотую медаль?
>>> Наши холодильники, телевизоры ни в чем не уступали импортным и их их вместе с другой электротехникой массово вывозили интуристы из СССР? >>> Да, швейная и трикотажная промышленность были безобразны. >>> А теперь небольшая справка quoted3
>>> В течение 1970−1983 гг. внутренние инвестиции СССР увеличились на какие-то $ 166.5 млрд. или в 2.1 раза до $ 321.1 млрд.; Среднегодовой прирост внутренних инвестиций СССР составил какие-то $ 12.8 млрд. или 8.3%. >>> В 1985 г. додя нефти в экспорте СССР составляла аж целых 19.7%, а газа — 12,5%. quoted3
>>
>>> В то время как, например, прокатное оборудование жалкие 26,1%, легковые автомобили, даже писать смешно, 24,9%, тракторы — 11,4, металлорежущие станки — 7,8% <nobr>и т. д.</nobr> >>>
>>Уважаемый гражданин .я конечно же не могу претендовать на звание ДОКА в экономике, но даже моих знаний хватате чтоб понять что значит запрет вывода капитала, тотальный контроль за ценами на товары и возврат к отечественном товарам… если для вас это не домсягаемо то ничем пос-мочь вам не в силах >> А про самолеты и машины это вообще шедеврально… ты бы хоть изучил вопрос для начала… АУ наши самолеты с их экономичностью, шумом. комфортом нахрен никому не нужны были кроме как странам СЭВ которым мы их втюхивали по дешевке с гарантией бесплатного обслуживания >> Еще раз Нахрена мне возвразщатся назад к режиму СССР где мне указывали чему .я имею право радоваться? quoted2
>
> Россия крайне нерентабельная страна. > На фоне 30кратного ресурсного превосходства на душу населения перед Германией — живёт в три-четыре раза хуже. > По Вашей логике надо её распустить, как неудачный супернеефективный проект. Как говорят — не можешь с… ть не мучай ж… у quoted1
Забавно… и где ты увидел логическую связь моих комментов с твоими выводами о моей логике? Нехорошо .. выдумывать всякую чушь и приписывать мне то чего я никогда не писал
> В Ливии вон не было забастовок, ан шлеп и нет Каддафи. В недоразвитых странах, коей РФ несомненно является, может произойти все и без массовых волнений. quoted1
В US вон не было забастовок, ан шлеп и нет Кеннеди. В недоразвитых странах, коей US несомненно является, может произойти все и без массовых волнений.
Что такое в вашем понятии «власть»? Например, для большинства форумчан, которые за либералов или хорошие отношения с американским посольством, власть — это те, кто живет в Кремле и кто ездит с Путиным на Валдай. Все остальные — бесправное в разной степени быдло. Нет, быдло мы все в одинаковой степени, бесправность разная. Мне показалось, или вы реально расширили круг власти? А до каких пределов? Насколько четкая граница между быдлом и властью? Есть ли какие-нибудь социальные лифты? Хотя бы в промежуточные слои населения: полубыдло или полувласть?