Единственным депутатом от партии «Едим Россию», проголосовавшей против путинский пенсионной реформы о повышении возраста выхода на пенсию, была Наталья Поклонская
Глоток Кофе
59 578 11:30 30.07.2018
Единственный депутат Госдумы от «Единой России», проголосовавший против проекта закона о повышении пенсионного возраста, Наталья Поклонская заявила, что работает по совести. Ранее ее призвал «принять решение» глава фракции.
Депутат Государственной думы Наталья Поклонская, проголосовавшая против законопроекта о повышении пенсионного возраста во время его рассмотрения в первом чтении, заявила, что не собирается сдавать депутатский мандат, сообщает «Интерфакс».
Депутат подчеркнула, что она была избрана в Госдуму. «Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет», — добавила она.
Ранее в четверг Сергей Неверов, возглавляющий фракцию «Единой России» в нижней палате, заявил, что депутат нарушила фракционную дисциплину и должна «принять для себя решение». Журналисты спросили у него, говорит ли он о том, что Поклонская должна сдать мандат. «А как? Если человек взрослый, он должен подумать сам», — ответил Неверов.
Поклонская также сказала, что оказалось сорванным заседание комиссии по проверке сведений о доходах депутатов, которую она возглавляет. Депутат заявила, что она намерена доложить об этом спикеру Вячеславу Володину. По данным «Интерфакса», из 17 человек на заседание явились только двое, депутаты от КПРФ и «Справедливой России».
В разговоре с корреспондентом РБК Поклонская сказала, что на заседании комиссии она планировала представить «резонансные и очень интересные материалы» относительно бизнеса четверых депутатов, которые, по словам Поклонской, могут быть учредителями и руководителями иностранных компаний.
«Может быть, просто члены комиссии не захотели выносить эти вопросы. Из-за того что не явились члены комиссии, мы вопрос не смогли рассмотреть и вынести решение. Теперь в отношении депутатов не будет проводиться проверка. По разным причинам могли не прийти члены комиссии. Они не указали причин. Но я предполагаю, как председатель комиссии, что это неудобные для рассмотрения вопросы», — пояснила Поклонская.
Она отметила, что не имеет права раскрывать имена депутатов, о которых должна была идти речь на заседании комиссии, но сказала, что это в основном представители «Единой России», а один из них даже является председателем думского комитета.
19 июля Госдума одобрила в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. «За» проголосовали 328 депутатов, «против» — 104. Это 96% депутатов Госдумы. Единственной проголосовавшей против законопроекта от «Единой России» оказалась Поклонская.
Некоторые члены «Единой России» не явились на заседание нижней палаты в тот день. Виталий Милонов объяснил РБК, что находился в отпуске. Другой единоросс, Вячеслав Фетисов, был в командировке, рассказала РБК его помощница. Николай Борцов, пояснил его помощник, заболел, а помощник депутата Дмитрия Юркова сказал, что тот находится в больнице.
Также на голосование не пришел Сергей Железняк — заместитель секретаря генсовета «Единой России». Как рассказали РБК два источника в партии, он попросил об отставке со своего поста. По словам источников, Железняк написал заявление об отставке до голосования по законопроекту о повышении пенсионного возраста. Железняк на звонки РБК тогда не ответил.
> ********* (раскрыть)
Интернет-издание , 26 июля, 16:28
Вот такие вот дела, господа присяжные заседатели! Странно, но факт — «единороска» Наталья Поклонская, которую многие вообще считают психически ненормальной из-за её набожности и любви к портретам Николая II, находится вместе с народом и стоит за его интересы!
11:43 30.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> была Наталья Поклонская
Если бы от Натальи Поклонской что-либо зависело в этой Вселенной — можно было бы обсудить этот вопрос. А так… это просто одна из погремушек властей. Статист отвлекающий внимание от главного. В Думе все такие.
12:02 30.07.2018
Молодец Натаха….
Ей в КПРФ нужно к Зюганову. конечно с Николаем Вторым товарищи не хорошо поступили. а с другой стороны. не расстреляй они его тогда. Натаха не смогла бы на 9 мая идти с портретом Николая II
12:06 30.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Наталья Поклонская заявила, что работает по совести.
Единственный человек в думе, который работает по совести. И у того адекватность вызывает сомнения.
12:12 30.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Депутат подчеркнула, что она была избрана в Госдуму. «Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет», — добавила она.
Под «руководством, которое её выбрало» Наталья Поклонская понимает, как видно, народ и защиту его интересов — а не путина, медведева, неверова, партию «Единая Россия» и партийную, фракцинную, чиновничью солиданость, к которой все они призывают.
12:13 30.07.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Поклонская заявила, что работает по совести.
> Единственный человек в думе, который работает по совести. > И у того адекватность вызывает сомнения.
Как легко мы судим о людях, чья одежда нам не по вкусу.
12:14 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> У девушки много тараканов в голове. Но это не преступление.
У каждого из нас свои тараканы в голове… У кого-то они тихие, спокойные, а у кого-то в салочки играют…
12:20 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> У девушки много тараканов в голове. Но это не преступление.
У нее один таракан — секс-помешательство на Николае II. Конечно, может отчасти и на ином отражаться в конце концов, но часто люди с мономанией в остальном — обычные.
Второй таракан, конечно, что она вообще в это Едро вступила. Будем считать, что глупость на волне с Крымом, деться было ей некуда.
12:20 30.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Как легко мы судим о людях, чья одежда нам не по вкусу.
Да нет, одевается она хорошо. И вообще я к ней достаточно хорошо отношусь. Тут дело в адекватности. ИМХО.
12:22 30.07.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Молодец Натаха…. > > Ей в КПРФ нужно к Зюганову. конечно с Николаем Вторым товарищи не хорошо поступили. а с другой стороны. не расстреляй они его тогда. Натаха не смогла бы на 9 мая идти с портретом Николая II
Пошла бы с Павлом I, которого табакеркой зять Суворова ухайдокал. Нашлась бы фигура.
12:26 30.07.2018
Может Натаха сама царских кровей. вот её и тянет к праотцам.
12:33 30.07.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Может Натаха сама царских кровей. вот её и тянет к праотцам.
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У девушки много тараканов в голове. Но это не преступление.
>>У нее один таракан — секс-помешательство на Николае II. Конечно, может отчасти и на ином отражаться в конце концов, но часто люди с мономанией в остальном — обычные.
>> >> Второй таракан, конечно, что она вообще в это Едро вступила. Будем считать, что глупость на волне с Крымом, деться было ей некуда.
>Ой, не стройте из себя фрейда. Барышня может излишне романтизировала историю с расстрелом царской семьи, да не она одна — вона сколько мультиков про принцесс наснимали… > Правда ведь все вышло в духе хичкока — кожанки, маузеры, благородство, кислота, шахта.
Как раз мое предположение наиболее правдоподобно. Учитывая ее маниакальную страсть, которая выражается и неадекватно, и неуместно. Тут и Фрейда не надо. Потому, небось, у нее и мужики не держатся. Не каждый вместе с Николаем лежать захочет.
12:43 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> У девушки много тараканов в голове. Но это не преступление.
Этой «девушке» давно за 30, она разведёнка «с прицепом» (то есть, отца своего ребёнка она полностью "выключила" и удалила из своей семьи и по матриархальному всё тянет сама, ломая ребёнку всю психику в ультра-женском ключе!) и понятное дело, она давным-давно не девственница. Впрочем, выглядит Поклонская очень хорошо и моложаво для своего возраста, приятно глядеть на большинство её фотографий, даже более чем приятно. В ней есть сила внутренних убеждений и она готова всерьёз рисковать своей жизнью и всей дальнейшей карьерой — среди женщин такое встречается очень-очень редко! Но, я бы не стал обольщаться в отношении этой женщины и уж тем более, не стал бы испытывать к ней нежные чувства и оленью любовку… Просто приятно глядеть на её фотографии и знать, что у неё есть твёрдые жизненные принципы, ради защиты которых она готова идти против всего общества, против своего начальства и даже рисковать своей карьерой… работой… деньгами и достатком… и даже собственной жизнью! Блин, это чертовски редкое душевное качество и оно встречается неимоверно редко - тем более, среди обыкновенно беспринципных, трусливых, алогичных, скрытных, меркантильных и неимоверно переменчивых женщин! Кстати, это проявилось очень сильно, когда она была главным прокурора Крыма, когда её там однажды избили за то, что она кого-то посадила из криминальных авторитетов на большой срок— и у неё после тех событий как бы скошенное лицо при разговоре и она как бы разговаривает немного «губами в другую сторону от носа», это можно отлично увидеть на видео, где она о чём-либо говорит, да и на фотографиях многих заметно тоже, если приглядеться, можно различить эту ассиметрию - видимо, во время нанесения побоев, ей сломали челюсть и повредили лицевые кости черепа, притом, били как видно, с правой руки по левой стороне лица… В Государственной Думе РФ она оказалась после того, как активно поддержала присоединение Крыма к России в 2014 году, находясь в то время в очень ответственной должности главного судебного прокурора Крыма (и по идее, она должна была подписать ордер на арест Аксёнова, Константинова, Чалого и других руководителей "Крымской весны '2014" - однако, она сделала совершенно другое: она присоединилась к ним и полностью поддержала проведение крымского референдума и переход в состав РФ, не смотря на все риски, которые были с этим связаны) — и ей после тех событий очень сильно угрожали украинцы и завели против неё уголовные дела в Киеве по госизмене по особо тяжким статьям! Если она окажется на территории Украины, то там её ждёт немедленный арест — и многолетнее заключение в тюрьме за государственную измену и измену присяге и так далее! Её могут там даже убить (или сымитировать её самоубийство в тюрьме, такие случаи на(в) Украине уже были), вобщем, её могут попытаться убить жестокие украинские националисты за её участие в тех крымских событиях, в результате которых Крым фактически добровольно и практически бескровно перешёл в состав России! Получила она пост в ГосДуме имено из-за этих событий, вне всякого сомнения — но, как показывает время, она там работает именно отстаивая интересы народа, а не путинской партии власти!
12:48 30.07.2018
И все же, Кофе, при всех твоих правильных словах, мне кажется, ты Поклонскую слишком всерьез принимаешь. Как полит. фигуру. Я — менее.
Блин, это чертовски редкое душевное качество и оно встречается неимоверно редко - тем более, среди обыкновенно беспринципных, трусливых, алогичных, скрытных, меркантильных и неимоверно переменчивых женщин!
