>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями».
>>>> А вы не думали, уважаемый, что это просто инструмент сдерживания, который просто даёт понимание, что он есть и предотвращает необдуманные действия? Это ж, вроде, элементарно
>>>
>>> Давай я по улице с топором буду ходить и говорить что это инструмент сдерживания? quoted3
>>Дык и сиди с топором у себя дома, да говори, что хошь. >> Мы вроде на своей территории это делаем. Ни на кого не нападаем и не угрожаем открыто. quoted2
> > Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? quoted1
Какая ныне гонка вооружений с нашей стороны? Мы воен. бюджет сокращаем, который и так на порядок-другой меньше воен. бюджета сша и наты. А им приходится еще в разы свой увеличивать. Ибо считай у них уже и флота нет, ПРО отсутствует, да и тов. Посейдон в любой момент их территории может лишить)) Нам в обозримом будещем остается только наблюдать за их истериками))
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями». >>>>> А вы не думали, уважаемый, что это просто инструмент сдерживания, который просто даёт понимание, что он есть и предотвращает необдуманные действия? Это ж, вроде, элементарно >>>>
>>>> Давай я по улице с топором буду ходить и говорить что это инструмент сдерживания?
>>> Дык и сиди с топором у себя дома, да говори, что хошь. >>> Мы вроде на своей территории это делаем. Ни на кого не нападаем и не угрожаем открыто. quoted3
>>
>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? quoted2
> > Какая ныне гонка вооружений с нашей стороны?…мы воен. бюджет сокращаем… который и так на порядок-другой меньше воен. бюджета сша и наты. А им приходится еще в разы свой увеличивать. Ибо считай у них уже и флота нет, ПРО отсутствует, да и Посейдон в любой момент их территории может лишить)) > Нам остается наблюдать за их истериками)) quoted1
Тебе погуглить на счет сравнения флотов России и США? Преимущество многократное.
>> Для того, чтобы разбомбить противника нужно еще его систему ПРО преодолеть.
>> А таких ракет у США против России нет и не ожидается в ближайшем будущем. >> Так что болтай дальше, диванный генерал. quoted2
> > 41 год вспомни. Врага будем бить на его территории и малой кровью. Надо быть идиотом чтобы генералам верить. quoted1
Это к чему такая не вера генералам? Ты это о заявлении главы стратегического командования США? Думаешь он куплен Россией и специально дискредитировал противоракетную оборону США и преувеличил возможности российских ракет?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? >>>>>> >>>>> Напомни что б я знал… А то ахинею городить многие мастера, а как до фактов так сплошной понос… СССР сгубила плановая система хозяйства когда гнали пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… и уничтожил СССР холодильник с товарами народного потребления… оборонка и сейчас на высоте и ни когда не была хуже США и НАТО. по тому что еще в ВОВ с плана перешла на Гос заказ… но ракеты жрать не будешь… а магнитофоны и телевизоры мы производить не могли… >>>>> И на территории РФ помещаются три США, а значит нам надо ракет в трое меньше, а им в рое больше что бы достигнуть паритета… и здесь они нам не конкуренты….
>>>>
>>>> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько? >>> Ты ее разбомби сначала — единственный мегаполис в мире защищенной системой ПРО. quoted3
>> >> Счаз…… Вроде где-то читал что СССР и США договорились один из объектов полностью защитить. СССР выбрали Москву, а США базу ядерных ракет. quoted2
>Ну скорее это у них командный центр чем база — связь и управление там главное. Людей в нем мало. Прекрасный кстати повод леберастам постонать про людоедскую политику кровавого режима в США. но чо то не стонут… quoted1
Если полномасштабная ядерная война развернется неужто не понятно что никто не выживет? И ПРО никакое не поможет.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы разбомбить противника нужно еще его систему ПРО преодолеть.
>>> А таких ракет у США против России нет и не ожидается в ближайшем будущем. >>> Так что болтай дальше, диванный генерал. quoted3
>>
>> 41 год вспомни. Врага будем бить на его территории и малой кровью. Надо быть идиотом чтобы генералам верить. quoted2
>Это к чему такая не вера генералам? > Ты это о заявлении главы стратегического командования США? > Думаешь он куплен Россией и специально дискредитировал противоракетную оборону США и преувеличил возможности российских ракет? quoted1
Разумеется. Чтоб денег больше поиметь. Типа на оборону, хотя Россия США никогда не угрожала.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что не должно быть совести у власти, например медведева? quoted2
>Медведев еще не дорос до совести. У меня такое впечатление складывается, что он недавно из детского садика вышел. quoted1
он начальник, а каждый начальник подбирает угодных под себя подчинённых, соответственно у власти НЕТ совести, а человек без совести- это существо с низкими нравственными качествами который и маму продаст не то что родину.
>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? >>>>>>> >>>>>> Напомни что б я знал… А то ахинею городить многие мастера, а как до фактов так сплошной понос… СССР сгубила плановая система хозяйства когда гнали пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… и уничтожил СССР холодильник с товарами народного потребления… оборонка и сейчас на высоте и ни когда не была хуже США и НАТО. по тому что еще в ВОВ с плана перешла на Гос заказ… но ракеты жрать не будешь… а магнитофоны и телевизоры мы производить не могли… >>>>>> И на территории РФ помещаются три США, а значит нам надо ракет в трое меньше, а им в рое больше что бы достигнуть паритета… и здесь они нам не конкуренты…. >>>>> >>>>> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько?
>>>> Ты ее разбомби сначала — единственный мегаполис в мире защищенной системой ПРО.
>>> >>> Счаз…… Вроде где-то читал что СССР и США договорились один из объектов полностью защитить. СССР выбрали Москву, а США базу ядерных ракет. quoted3
>>Ну скорее это у них командный центр чем база — связь и управление там главное. Людей в нем мало. Прекрасный кстати повод леберастам постонать про людоедскую политику кровавого режима в США. но чо то не стонут… quoted2
> > Если полномасштабная ядерная война развернется неужто не понятно что никто не выживет? И ПРО никакое не поможет. quoted1
Это не более чем страшилка. Ракетами, хлопушками этими, никто кидаться не собирается, ибо действительно засрут всю Планету. Все будет много проще. Кузькина мать, практически бесплатная и относительно экологичная и нет супостата. Особо приятно, что к России этот Сахаровский сценарий неприменим, в отличии от всех имеющихся в наличии супостатов))
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? >>>>>>>> >>>>>>> Напомни что б я знал… А то ахинею городить многие мастера, а как до фактов так сплошной понос… СССР сгубила плановая система хозяйства когда гнали пятилетки за четыре года в три смены двумя руками и за одну зарплату… и уничтожил СССР холодильник с товарами народного потребления… оборонка и сейчас на высоте и ни когда не была хуже США и НАТО. по тому что еще в ВОВ с плана перешла на Гос заказ… но ракеты жрать не будешь… а магнитофоны и телевизоры мы производить не могли… >>>>>>> И на территории РФ помещаются три США, а значит нам надо ракет в трое меньше, а им в рое больше что бы достигнуть паритета… и здесь они нам не конкуренты…. >>>>>> >>>>>> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько? >>>>> Ты ее разбомби сначала — единственный мегаполис в мире защищенной системой ПРО.
>>>>
>>>> Счаз…… Вроде где-то читал что СССР и США договорились один из объектов полностью защитить. СССР выбрали Москву, а США базу ядерных ракет.
>>> Ну скорее это у них командный центр чем база — связь и управление там главное. Людей в нем мало. Прекрасный кстати повод леберастам постонать про людоедскую политику кровавого режима в США. но чо то не стонут… quoted3
>> >> Если полномасштабная ядерная война развернется неужто не понятно что никто не выживет? И ПРО никакое не поможет. quoted2
> > Это не более чем страшилка. Ракетами, хлопушками этими, никто кидаться не собирается, ибо действительно засрут всю Планету. Все будет много проще. Кузькина мать, практически бесплатная и относительно экологичная и нет супостата. Особо приятно, что к России этот Сахаровский сценарий неприменим, в отличии от всех имеющихся в наличии супостатов)) quoted1
Никогда не понимал россиян и граждан СССР. Противника считают идиотом. Типа закидаем калибрами, а ответки не будет. …
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями». >>>>>> А вы не думали, уважаемый, что это просто инструмент сдерживания, который просто даёт понимание, что он есть и предотвращает необдуманные действия? Это ж, вроде, элементарно >>>>> >>>>> Давай я по улице с топором буду ходить и говорить что это инструмент сдерживания? >>>> Дык и сиди с топором у себя дома, да говори, что хошь.
>>>> Мы вроде на своей территории это делаем. Ни на кого не нападаем и не угрожаем открыто. >>>
>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила? quoted3
>>
>> Какая ныне гонка вооружений с нашей стороны?…мы воен. бюджет сокращаем… который и так на порядок-другой меньше воен. бюджета сша и наты. А им приходится еще в разы свой увеличивать. Ибо считай у них уже и флота нет, ПРО отсутствует, да и Посейдон в любой момент их территории может лишить)) >> Нам остается наблюдать за их истериками)) quoted2
> > Тебе погуглить на счет сравнения флотов России и США? Преимущество многократное. quoted1
Один кинжал — минус один авианосец. Один Посейдон как минимум минус авианосная группа, а то и флот… если не половина сша. Можно посчитать стоимость того и другого и понять почему сша их огромного воен. бюджета постоянно не хватает, добавлять приходится каждый раз. ПРО их еще, не успев развернуться уже в груду металлолома превратилась...новую приходится разрабатывать, тоже деньги и главное время. Отсюда и нынешние истерики в бессильной злобе. Понимают какие санкции мы на них наложить в любой момент можем))
> Зачем? Они рассредоточены. А у нас Москву с Питером и Екатеринбургом разбомби и стране кранты. В Москве живет 20 процентов населения страны. А в Вашингтоне сколько? > quoted1
А какая разница США кто их сотрет с лица земли… ракеты Сибири подводного флота или Урала??? Стирают то 1 раз, а содержат каждый божий день… и нам надо содержать в трое меньше США… у нас и армия то меньше… а защищает территории в трое больше чем любая другая…
> Тебе погуглить на счет сравнения флотов России и США? Преимущество многократное. quoted1
У США захватническая политика и им нужен флот для интервенций. Поэтому дюжина авианосных группировок накопилась. После ВМВ на порядок больше было у США авианосцев. России такой флот не нужен, а с принятием на вооружение современных ракет, американские авианосцы плавно превращаются в удобные и большие мишени. Так что ты сильно за американцев не радуйся. Было время броненосцев и ходили в бой линейные эскадры с толпой броненосцев. После ВМВ была эра авианосцев и американцы подводили свой флот к нужному побережью и насаждали демократию.
А завтра выйдут в море беспилотные глубоководные подводные лодки, с которыми сделать ничего нельзя и даже обнаружить проблема. И что стоят против таких лодок американские авианосцы?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Смысл сакральный? Против террористов перебор, против США и НАТО — гарантированный ответ со взаимоуничтожением в лучшем случае. Это как в той поговорке «испугал бабу мудями». >>>>>>> А вы не думали, уважаемый, что это просто инструмент сдерживания, который просто даёт понимание, что он есть и предотвращает необдуманные действия? Это ж, вроде, элементарно >>>>>> >>>>>> Давай я по улице с топором буду ходить и говорить что это инструмент сдерживания? >>>>> Дык и сиди с топором у себя дома, да говори, что хошь. >>>>> Мы вроде на своей территории это делаем. Ни на кого не нападаем и не угрожаем открыто. >>>> >>>> Нам нужна еще одна гонка вооружений? Напомнить тебе что первая совок обрушила?
>>>
>>> Какая ныне гонка вооружений с нашей стороны?…мы воен. бюджет сокращаем… который и так на порядок-другой меньше воен. бюджета сша и наты. А им приходится еще в разы свой увеличивать. Ибо считай у них уже и флота нет, ПРО отсутствует, да и Посейдон в любой момент их территории может лишить))
>>> Нам остается наблюдать за их истериками)) quoted3
>> >> Тебе погуглить на счет сравнения флотов России и США? Преимущество многократное. quoted2
> > Один кинжал — минус один авианосец. Один Посейдон как минимум минус авианосная группа, а то и флот… если не половина сша. Можно посчитать стоимость того и другого и понять почему сша их огромного воен. бюджета постоянно не хватает. quoted1