> Пошел смотреть оп комментам что было ранее и ОГО сколько жалоб то ….и ты конечно же здесь не причем quoted1
Конечно причем. Увы ты первый начал с жалоб. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот скажи как с тобой можно нормально общаться .ведь ты нагло подтасовываешь факты, приписывая мне то чего я никогда не писал и на основании своей наглой лжи еще обвиняешь меня во вранье? > Р.С Читай нижний правый угол quoted1
Ну как приписываю если ты с моими утверждениями согласен?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пошел смотреть оп комментам что было ранее и ОГО сколько жалоб то ….и ты конечно же здесь не причем quoted2
>Конечно причем. Увы ты первый начал с жалоб. quoted1
Я начал с жалоб
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажи как с тобой можно нормально общаться .ведь ты нагло подтасовываешь факты, приписывая мне то чего я никогда не писал и на основании своей наглой лжи еще обвиняешь меня во вранье? >> Р. С Читай нижний правый угол quoted2
> Ну как приписываю если ты с моими утверждениями согласен? quoted1
Это что и к чему пришить? С какими твоими утверждения я согласен?
>ну это как посмотреть, если по признаком то он есть quoted1
Уважаемый гражданин. коммунизм и фашизм имеют практически одинаковые второстепенные признаки, а вот основа разная Еслине понятно поясняю Сахар и соль… одинаковые признаки белый кристалический порошок легко растворимый в воде .а вот основа соленый и сладкий ……так и фашизм коммунизм
>>ну это как посмотреть, если по признаком то он есть quoted2
>Уважаемый гражданин. коммунизм и фашизм имеют практически одинаковые второстепенные признаки, а вот основа разная > Еслине понятно поясняю > Сахар и соль… одинаковые признаки белый кристалический порошок легко растворимый в воде .а вот основа соленый и сладкий ……так и фашизм коммунизм quoted1
И хде сладость коммунизма для простых смертных? А в перестройку если я правильно понял, всю страну на солененькое потянуло?
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все правильно, главное правильно, промыть мозги населению. quoted2
>Гитлер, делал все возможное для увеличения благосостояния германского народа. > > а у Путина все наоборот quoted1
Ну как же главная аппеляция властей на то как типа россияне жили в 90ые и как сейчас? Вот вам и аналогия. просто в отличии от Германии Россия огромная территория. И одинаково всех осчасливить путину не удалось. Что нас и спасает от броска на запад во имя Славы России. населения мало. а то давно бы уже все для фронта все для победы.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но фашизма нема
>>> ну это как посмотреть, если по признаком то он есть quoted3
>>Уважаемый гражданин. коммунизм и фашизм имеют практически одинаковые второстепенные признаки, а вот основа разная >> Еслине понятно поясняю >> Сахар и соль… одинаковые признаки белый кристалический порошок легко растворимый в воде .а вот основа соленый и сладкий ……так и фашизм коммунизм quoted2
>И хде сладость коммунизма для простых смертных? А в перестройку если я правильно понял, всю страну на солененькое потянуло? quoted1
Ты правда не понимаешь что тупишь или сознательно это делаешь ?? Прежде чем чиркать комменты разберись что к чему было написано
> Например не просто фашизм, а путинский фашизм. Можно и так. quoted1
Хорошо бы покончить с бесконечной схоластической болтовней на тему пресловутого фашизма. Давайте не будем врать сами себе. Фашизма, в его классическом понимании, в России на сегодняшний день нет. В противном случае, и автор темы, и многие из присутствующих на этом форуме читателей уже созерцали бы окружающую действительность через «егозу» или иную модификацию «колючки». Есть обыкновенное буржуазно-компрадорское государство. Справедливости ради — даже демократичнее многих (впрочем эта «демократичность» выгодна в первую очередь именно той воровской элите которая сидит у власти). Ну да, некоторые черты фашизоидности в нем обнаружить можно, так они есть и в любом капиталистическом (и не только) государстве.