Российские банки отказались кредитовать правительство
11:08 10.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему эти все были недовольны падением рубля в 2 раза?
>Все «эти» — это вообще кто? И когда он упал в 2 раза?
До аннексии Крыма и оккупации Донбасса в январе 2014 года доллар в РФ стоил 33 рубля, а после начала агрессии против соседнего государства к концу года в декабре 2014 он уже стоил 79 рублей. За год в 2,4 раза упал рубль.
11:29 10.08.2018
медведев то что седня залупил:
Разговоры о будущих санкциях я бы не хотел комментировать, но могу сказать одно: если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо, это объявление экономической войны.
у котенка походу начали открываться глазки, а то всё как маленький- на пользу, да на пользу, импортозамещение рулит типа…
ну дык вот сиди и импортозамещай...
импортозаместитель...
11:46 10.08.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну дык вот сиди и импортозамещай
Так успехи ведь на лицо, семимильными шагами идет по стране импортозамещение, весь Российский народ, сплотившись вокруг партии и правительства, а также дорогого товарища Путина, на ударных стройках, в мартенах и за рулями комбайнов претворяет идеи руководства в жизнь и только подлый враг, американский империализм, вставляет спицы в колеса нашей модернизационной машины. На этом фоне особенно гнусно выглядят внутренние враги народа, вредители и саботажники, с упрямством, достойным лучшего применения эти так называемые граждане очерняют подвиг Российского народа на ниве восстановления народного хозяйства после 90-х Смерть изменникам, позор предателям!
12:18 10.08.2018
я правильно понял что колебания в 0, 25 процента автор назвал сбросом? ну поржал отднако
> медведев то что седня залупил: > > Разговоры о будущих санкциях я бы не хотел комментировать, но могу сказать одно: если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо, это объявление экономической войны. > > у котенка походу начали открываться глазки, а то всё как маленький- на пользу, да на пользу, импортозамещение рулит типа… >
> ну дык вот сиди и импортозамещай… > > импортозаместитель…
благодаря этой войне у нас сельское хозяйство взлетело до невиданных ранее уровней
12:40 10.08.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> У банка никогда нет денег чтобы вернуть средства всем своим вкладчикам Они все фактически банкроты > 100% банков на планете являются создателями мыльных пузырей
Ничем не обоснованное и сомнительное заявление.
> Делая деньги из процентов по ссудам. Деньги которых в реальности не существует, но они работают
Ссуды, равно как и проценты по ним — реальные деньги Если бы их не существовало — заемщики не могли бы ими пользоваться.
> У банка можно отобрать лицензию просто за то что он банк > И законодательство тут не причем.
У банка отзывают лицензию за нарушения законодательства.
> Просто желание проучить некоторые кланы банкиров которые считают что могут делать капитал в россии и срать ей на голову одновременно
Это и есть нарушение законодательства.
> А их активы переданы во владение ЦБ нужным людям
А ненужных в нем и не должно быть.
> Нормальный отжим. Нормальных выданных кредитов населению РФ
Если население их уже получило — то их отжать невозможно.
> Ведь с исчезновением банка никто не прощал кредитов которые он выдавал
А с чего вдруг их кто-то должен прощать? Кредиты, которые он выдал — это же чьи-то вклады.
12:42 10.08.2018
Изъять сверхдоходы Влиятельный помощник Путина покусился на «святое»
Алексей Иванов
Помощник Президента РФ по экономическим вопросам Андрей Белоусов направил письмо Владимиру Путину, в котором предложил изъять 513,7 миллиардов рублей сверхдоходов за 2017 год у 14-ти металлургических, горнодобывающих и химических компаний.
Средства пойдут на выполнение нового майского указа, насчитывающего около 150 национальных целей и стратегических задач; почти половина поставленных задач приходится на области инфраструктуры, образования и здравоохранения.
Белоусов следует в русле единственно правильной линии в сегодняшних условиях: если маштабные нацпроекты для развития страны требуют столь же масштабных денег, надо в принудительном порядке вскрывать олигархические кубышки.
Путин на этом письме поставил резолюцию «Согласен» ещё 28 июля 2018 года, что подтверждает источник РБК. Хотя президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос РБК, одобрил ли Путин данную инициативу.
Помощник главы государства Андрей Рэмович Белоусов напоминает, что в 2016 году «уже был предпринят ряд мер по изъятию в федеральный бюджет дополнительных доходов» нефтегазовых компаний. Теперь, говорит он, пора сосредоточить внимание на других ресурсных отраслях. Тем более, что «в 2017 году из-за внешней рыночной конъюнктуры металлургические, химические, нефтехимические и горнодобывающие компании получили суммарно более 1,5 трлн. рублей прибыли», и «потенциальные дополнительные доходы бюджета могут составить до 0,5 трлн. рублей ежегодно». Так как «сложившаяся налоговая система не создает условий для дополнительных изъятий сверхдоходов», профильные министерства должны предложить способы изъятия сверхприбылей у сырьевиков.
Это вовсе не теоретические разглагольствования, это сигнал к действию. Пусть Песков делает недоумённое выражение лица, но уже сегодня, по сообщению ТАСС, представители металлургических компаний вызваны на специальное совещание по вопросу изъятия сверхдоходов в Министерство промышленности и торговли. В разработке механизма также активно участвует Министерство энергетики. СМИ пишут, что вице-премьер Максим Акимов поручил ряду министерств сформулировать к 17 августа проект доклада Путину по данному вопросу.
Деньги планируется забрать у компаний «Норникель», «АЛРОСА», «СИБУР Холдинг», «Полюс» («Полюс Золото»), «Северсталь», «Уралкалий», «Металлоинвест», Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), «Сибирская угольная энергетическая компания», «Мечел», «ФосАгро», «Акрон» и Evraz.
Напрямую затронуты интересы/кошельки Владимира Потанина, Леонида Михельсона, Алексея Мордашова, Алишера Усманова, Владимира Лисина, Олега Дерипаски, Сулеймана Керимова, Романа Абрамовича, Виктора Рашникова, Дмитрия Мазепина, Андрея Мельниченко, Игоря Зюзина, Вячеслава Моше Кантора, Александра Абрамова, Андрея Гурьева, Геннадия Тимченко, Владимира Рашевского и других богатейших олигархов.
Последние восприняли идею в штыки, разумеется. Они шокированы, возмущены и готовы к войне. Первым ринулся в бой Владимир Лисин, владелец Новолипецкого металлургического комбината. Он выступил от имени всей ассоциации «Русская сталь», в которой является президентом, и которая объединяет — помимо НЛМК — «Северсталь», Evraz, ММК, «Мечел». Лисин подверг инициативу Белоусова резкой критике, назвал её «поощрением неэффективности». К нему галопом присоединились эксперты либерального толка, охарактеризовавшие подход Белоусова (экс-министра экономического развития России, доктора экономических наук, заслуженного экономиста РФ) как «экономически безграмотный». «Идея звучит, мягко говоря, нерыночно, а предложение разработать механизм изъятия у бизнеса прибыли, которую правительство сочтёт излишней, — пугающе. Государство собирается управлять экономикой с помощью нерыночных методов», — верещит либеральное издание The Bell. «Осталось ещё только изъять у граждан доллары», — комментирует Reuters. «Но одну из самых крупных проблем инициатива Андрея Белоусова доставит, видимо, первому вице-премьеру и министру финансов Антону Силуанову», — считает «Коммерсантъ».
Патриоты-государственники с одобрением (в целом) встретили письмо помощника президента. «То, что Белоусов один из немногих вменяемых экономистов, допущенных к телу — известно давно. То, что по сути своих взглядов он консерватор, точно не либерал и уж точно не глобалист и не адепт секты фининтерна известно меньше, потому как костью стоит в горле чубайсо-грефо-кудринского кагала, являющегося скромным филиалом глобального кагала фининтерна. …Есть подозрение, что это жжж неспроста, а часть хельсинского соглашения с Трампом по отлучению финкагала от штурвала с последующим его обнулением. Кагал яростно сопротивляется и готов даже атомом покидаться. В РФ кагал неистово мочит антисоциальными законами по населению, дабы снести к чертям само понятие государственности. В Штатах кагал мочит Трампа и пытается устроить армагедец всему миру путём санкционной атаки по всем фронтам. Кагал солидарен и интернационален, поменяй местами Набиуллину и начальника ФРС Пауэлла — разницы никто не заметит. Кагал идёт ва-банк и готов обрушить к осени-весне всю мировую финсистему, надеясь на то, что это сметёт и Трампа и Путина. Открытое предложение Белоусова по изъятию сверхдоходов у кагала — это ответный ход на повышение налогов и пенсионный демарш», — подчёркивает известный блогер Андрей Куприков, многолетний директор Института «Волгоградгражданпроект», председатель комиссии по развитию реального сектора экономики, градостроительной политики, промышленности, торговли, малого и среднего бизнеса Общественной палаты Волгоградской области.
12:42 10.08.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> До аннексии Крыма и оккупации Донбасса в январе 2014 года доллар в РФ стоил 33 рубля, а после начала агрессии против соседнего государства к концу года в декабре 2014 он уже стоил 79 рублей. За год в 2,4 раза упал рубль.
И что с того, что упал? Правительство РФ в два раза получило больше денег. А кто совершил агрессию против соседнего государства, и какого государства? Кто мог еще оккупировать Донбасс, кроме ВСУ?
12:48 10.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У банка никогда нет денег чтобы вернуть средства всем своим вкладчикам Они все фактически банкроты >> 100% банков на планете являются создателями мыльных пузырей
>Ничем не обоснованное и сомнительное заявление.
макс прав. у банка есть только обязательные резервы. остальные деньги розданы в кредиты причем многие в долгосрочные. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Делая деньги из процентов по ссудам. Деньги которых в реальности не существует, но они работают > Ссуды, равно как и проценты по ним — реальные деньги Если бы их не существовало — заемщики не могли бы ими пользоваться.
ссуды это не деньги, а только обязательства (ценные бмаги). нельзя взять документ на ссуду и расплатится им. деньгами они станут когда их вернут. если их перепродать как ценные бумаги, то вы будете в убытке.
в остальном согласен
12:52 10.08.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> макс прав. у банка есть только обязательные резервы. остальные деньги розданы в кредиты причем многие в долгосрочные.
А прав то он именно в чем?
> ссуды это не деньги, а только обязательства (ценные бмаги). нельзя взять документ на ссуду и расплатится им. деньгами они станут когда их вернут. если их перепродать как ценные бумаги, то вы будете в убытке.
А это уже только лишь проблемы самих тех, кто берет ссуду в банке, а не кредит. К лицензии банка это уже не имеет никакого отношения.
12:55 10.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> ссуды это не деньги, а только обязательства (ценные бмаги). нельзя взять документ на ссуду и расплатится им. деньгами они станут когда их вернут. если их перепродать как ценные бумаги, то вы будете в убытке. > А это уже только лишь проблемы самих тех, кто берет ссуду в банке, а не кредит. К лицензии банка это уже не имеет никакого отношения.
не совсем. лицензию могут отозвать если центробанк придет к выводу что количество ссуд с высоким риском невозврата выше определенной планки. обычно это указывает на вывод денег из банка.
13:01 10.08.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> не совсем. лицензию могут отозвать если центробанк придет к выводу что количество ссуд с высоким риском невозврата выше определенной планки. обычно это указывает на вывод денег из банка.
Не исключено. Но тогда это уже не имеет никакого отношения к самой теме. Я так и не поняла, в чем Макс то там якобы прав?
13:08 10.08.2018
roooot
> благодаря этой войне у нас сельское хозяйство взлетело до невиданных ранее уровней
ну прокомменти чтоль тогда это:
За девять месяцев 2017 года в Россию было поставлено свыше полумиллиона тонн мяса почти на полтора миллиарда долларов. На фоне успехов отечественных мясопроизводителей такой показатель озадачил экспертов.
а ваще, ты наверно не в курсе, как китайское, украинское, латиноамериканское, белорусское, казахстанское, туркменское, становится на границе российским...
> ну прокомменти чтоль тогда это: > > За девять месяцев 2017 года в Россию было поставлено свыше полумиллиона тонн мяса почти на полтора миллиарда долларов. На фоне успехов отечественных мясопроизводителей такой показатель озадачил экспертов.
> > > а ваще, ты наверно не в курсе, как китайское, украинское, латиноамериканское, белорусское, казахстанское, туркменское, становится на границе российским.
всего пол милиона? в 2013 было 2,5 милиона я вам открою секрет. в мире глобализм. страна может одновременно и закупать и продавать один и тот же продукт. это вам не плановая экономика ссср. вон сша одновременно продает сжиженный газ и закупет его (зимой даже мы его продали им). от этого она перестала быть одним из крпных экспортеров газа? или у них разваллилась газовая добыча? или она недоразвита?
13:17 10.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не совсем. лицензию могут отозвать если центробанк придет к выводу что количество ссуд с высоким риском невозврата выше определенной планки. обычно это указывает на вывод денег из банка.
>Не исключено. Но тогда это уже не имеет никакого отношения к самой теме. Я так и не поняла, в чем Макс то там якобы прав?
что кредиты это не деньги, а ценные бумаги и что ни один банк не может покрыть все свои долги деньгами в краткосрочный период.
