Собор РПЦ 1971 года признал все старообрядческие чины, молитвы и обряды равнозначно спасительными и действительными наряду с новообрядческими, таким образом утвердив истину всех старообрядческих молитв чинов и обрядов.
>Уже же писал…. > > Собор РПЦ 1971 года признал все старообрядческие чины, молитвы и обряды равнозначно спасительными и действительными наряду с новообрядческими, таким образом утвердив истину всех старообрядческих молитв чинов и обрядов. quoted1
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собор РПЦ 1971 года признал все старообрядческие чины, молитвы и обряды равнозначно спасительными и действительными наряду с новообрядческими, таким образом утвердив истину всех старообрядческих молитв чинов и обрядов. > сам то понял, что запостил. Объяснять сможешь ?? quoted1
Это выдержка, а не мои слова…….
Поместный Собоp Русской Пpавославной Цеpкви 1971 года тоpжественно постановил: отменить клятвы (анафематствования), наложенные в XVII веке на стаpые обpяды и на пpидеpживающихся их лиц. Стаpые pусские обpяды были пpизнаны «спасительными и pавночестными» с новыми обрядами. В докладе, зачитанном на Поместном Собоpе, Hиконова pефоpма 17 века была охаpактеpизована как «кpутая и поспешная ломка pусской цеpковной обpядности». Основания для замены двоепеpстия на тpоепеpстие объявлены более чем сомнительными. Итак, говоря простыми словами: Собор РПЦ 1971 года признал все старообрядческие чины, молитвы и обряды равнозначно спасительными и действительными наряду с новообрядческими, таким образом утвердив истину всех старообрядческих молитв чинов и обрядов.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собор РПЦ 1971 года признал все старообрядческие чины, молитвы и обряды равнозначно спасительными и действительными наряду с новообрядческими, таким образом утвердив истину всех старообрядческих молитв чинов и обрядов. quoted1
и … после этого священник РПЦ может причаститься не находясь при смерти у священника старообрядца ??
> Вопрос в теме поставлен иначе, речь о коренных народах МИРА, а не какой-либо страны или материка. quoted1
Из свежего ….
13 августа 2018
Европейскому лингво-омбудсмену Руте Даускайте удалось бы удивить филологов и историков Молдовы и Приднестровья. На конференции ООН, посвящённой вопросу редких и вымирающих языков, Даускайте фактически обвинила Россию в геноциде приднестровского народа.
По словам Даускайте, приднестровский язык являлся одним из древнейших языков, распространённых на территории современной Молдавии, подвергся гонениям со стороны Российской империи и СССР, а окончательно исчез с радаров лингвистов после завершения молдавско-приднестровского конфликта в 1992 году.
Так, по ее словам, «вымер не только язык. Великий европейский народ — приднестровцы, прекратил своё существование. Россия зачистила все малейшие письменные источники на приднестровском языке. Сейчас на нём не найдёшь ни технической, ни художественной литературы. Сложно найти хотя бы одного носителя устной речи. Ситуация осложняется тем, что территорию непризнанной республики охраняют российские автоматчики, которые не пускают туда даже инспекторов ООН». На этом евро-депутат не остановилась. Она обратилась к представителям Госдепа с требованием ввести против России новые санкции до тех пор, пока не начнётся полномасштабное восстановление устных и письменных источников приднестровского языка.
>я понял, а сами как вы это выдержку понимаете ?? quoted1
Я не занимаюсь словоблудием и междустрочным чтением…. Там написано ровно то что написано. Хотите наделить написанное исключительно своим смыслом — наделяйте, я другого и не ожидал.
Если таким как вы показать белый цвет и сказать что он белый, вы обязательно спросите откуда известно что белый это именно белый и будете усераясь доказывать что изначально он мог быть назван не белым и только потом Путиным для запутывания народа был назван белым, а изначально это самый настоящий черный!
Так что выписку я вам дал. Итоги Поместного Собора Русской Православной Церкви 1971 года известны. може сходить в библиотеку и даже прочитать об этом в книгах. Заниматься междустрочным чтением я не собираюсь, вам всё показали и доказали, дальше своим идиотизмом занимайтесь сами….
>>я понял, а сами как вы это выдержку понимаете ?? quoted2
>Я не занимаюсь словоблудием и междустрочным чтением…. > Там написано ровно то что написано. Хотите наделить написанное исключительно своим смыслом — наделяйте, я другого и не ожидал. > > Если таким как вы показать белый цвет и сказать что он белый, вы обязательно спросите откуда известно что белый это именно белый и будете усераясь доказывать что изначально он мог быть назван не белым и только потом Путиным для запутывания народа был назван белым, а изначально это самый настоящий черный!
> > Так что выписку я вам дал. Итоги Поместного Собора Русской Православной Церкви 1971 года известны. може сходить в библиотеку и даже прочитать об этом в книгах. > Заниматься междустрочным чтением я не собираюсь, вам всё показали и доказали, дальше своим идиотизмом занимайтесь сами…. quoted1
я понял, уровень вашего образования, позволяет только пользоваться умением копипастить тексты не понимая их смысла
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это выдержка, а не мои слова… >>> я понял, а сами как вы это выдержку понимаете ?? quoted3
>>Я не занимаюсь словоблудием и междустрочным чтением….
>> Там написано ровно то что написано. Хотите наделить написанное исключительно своим смыслом — наделяйте, я другого и не ожидал. >>
>> Если таким как вы показать белый цвет и сказать что он белый, вы обязательно спросите откуда известно что белый это именно белый и будете усераясь доказывать что изначально он мог быть назван не белым и только потом Путиным для запутывания народа был назван белым, а изначально это самый настоящий черный! quoted2
>
>> >> Так что выписку я вам дал. Итоги Поместного Собора Русской Православной Церкви 1971 года известны. може сходить в библиотеку и даже прочитать об этом в книгах. >> Заниматься междустрочным чтением я не собираюсь, вам всё показали и доказали, дальше своим идиотизмом занимайтесь сами…. quoted2
>я понял, уровень вашего образования, позволяет только пользоваться умением копипастить тексты не понимая их смысла quoted1
У меня нет дара междустрочного чтения и наделения написанного своим смыслом! Читайте Собор 1971 года….
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это выдержка, а не мои слова… >>>> я понял, а сами как вы это выдержку понимаете ?? >>> Я не занимаюсь словоблудием и междустрочным чтением…. quoted3
>>> Там написано ровно то что написано. Хотите наделить написанное исключительно своим смыслом — наделяйте, я другого и не ожидал.
>>>
>>> Если таким как вы показать белый цвет и сказать что он белый, вы обязательно спросите откуда известно что белый это именно белый и будете усераясь доказывать что изначально он мог быть назван не белым и только потом Путиным для запутывания народа был назван белым, а изначально это самый настоящий черный! quoted3
>>
>>>
>>> Так что выписку я вам дал. Итоги Поместного Собора Русской Православной Церкви 1971 года известны. може сходить в библиотеку и даже прочитать об этом в книгах. >>> Заниматься междустрочным чтением я не собираюсь, вам всё показали и доказали, дальше своим идиотизмом занимайтесь сами…. quoted3
>>я понял, уровень вашего образования, позволяет только пользоваться умением копипастить тексты не понимая их смысла quoted2
>У меня нет дара междустрочного чтения и наделения написанного своим смыслом! > Читайте Собор 1971 года…. quoted1
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читайте Собор 1971 года…. > успокойся, я вижу что копипастить вы умеете quoted1
Я то как раз и спокоен и доказывать тролю что 2×2=4 даже не собираюсь. По приведенному мною и так всё понятно. И дело не в копипастить, а дело в том что Собор 1971 г является официальным, и решения принятые на нем тоже. Отсюда это документ, а не перекопипастенная статья. Это ровным счетом как тот или иной закон прописанный в кодексе — его нельзя трактовать двояко. В ЮП законы и официальные документы читаются ровно так как они написаны — учитесь сударь, это всё написано до вас. А наделять написанное своим смыслом это ваша работа….
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте Собор 1971 года….
>> успокойся, я вижу что копипастить вы умеете quoted2
>Я то как раз и спокоен и доказывать тролю что 2×2=4 даже не собираюсь. По приведенному мною и так всё понятно. > И дело не в копипастить, а дело в том что Собор 1971 г является официальным, и решения принятые на нем тоже. Отсюда это документ, а не перекопипастенная статья. Это ровным счетом как тот или иной закон прописанный в кодексе — его нельзя трактовать двояко. В ЮП законы и официальные документы читаются ровно так как они написаны — учитесь сударь, это всё написано до вас. > А наделять написанное своим смыслом это ваша работа…. quoted1
очередной бред, мысли у вас разбежались по скудоумию