> Постепенная морально-нравственная деградация Запада налицо
Если бы вы жили там во времена 60-х, с хиппи, роком под ЛСД, которое рекламировал доктор Лири, с мистикой Кастанеды под мескалин и прочими героинами-амфетаминами, вы бы отметили мощный нравственный подьем на Западе с тех пор
12:34 14.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничто не мешало народу проголосовать не за Путина на выборах
>Сам пишешь что при Ельцине была свобода слова и Путин победил на выборах при этом забывая что эта свобода выхолощена при нем практически абсолютно и превращена в методичную пропаганду, которая не дает на федеральных каналах рассматривать его деятельность и его самого критично, а серьезных и мощных сми, частных и независимых у нас по сути нет. > Так что все эти победы заслуженны не честно и не по правилам, будь у нас серьезная конкуренция гос. и частных сми, как например в США, тогда можно было вести предметный разговор о этих победах
Меня например однозначно раздражает отсутствие культуры прямых и открытых дебатов кандидатов. Что за манера — выносить себя любимого за скобки — типа «пока они дебатируют, я работаю и мою работу объективно покажут по телевизору»…
Во-первых, «объективное освещение работы президента» — уже нелепо для современной России. Во-вторых — дебаты -не развлечение, а необходимость. Возможность сравнить кандидатов в одинаковых условиях.
Но Путин это тупо херит, чтобы не дай Бог не подумали, что он кому-то ровня.
12:35 14.08.2018
Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на :
> После, наводившего так долго порядок, Путина…. чую придёт очередной клоун, типа Медведа.))
А вот «порядок» вам надо бы обязательно поставить в кавычки
12:36 14.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постепенная морально-нравственная деградация Запада налицо
>Если бы вы жили там во времена 60-х, с хиппи, роком под ЛСД, которое рекламировал доктор Лири, с мистикой Кастанеды под мескалин и прочими героинами-амфетаминами, вы бы отметили мощный нравственный подьем на Западе с тех пор
Все еще впереди…
12:36 14.08.2018
Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на :
> Я считаю нынешнее правительство Украины — конченным,
Почему, разрешите полюбопытствовать? Страна практически перестала наращивать внешний долг. Полностью восстановлены армия и госбезопасность. Идёт успешная медицинская реформа. Идёт массированный ремонт инфраструктуры. Безвиз обеспечил людям, которые не смогли найти работу дома, возможность найти работу в Европе. Армия перевооружается; ВПК наращивает производство.
12:36 14.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А школа на 10 человек и не нужна. — дебилов тупых растит… >
ага,
Уж коли зло пресечь, Забрать все книги бы да сжечь
12:36 14.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нигде нет свободы сми в ее абсолютном понимании.
Но есть множество степеней приближения к абсолюту. И Россия от него куда дальше, чем страны т.н. «Запада». И даже дальше себя прошлой.
12:37 14.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха, расскажите мне что вас всё устраивает в новых решениях…
>Новых решения — это каких именно и о чем именно?
Например повышение пенсионного возраста под соусом того, что «мало рабочих, много пенсионеров». Да, так было в индустриальную эпоху, сейчас — информационная. При современных технологиях 1 рабочий может кормить добрый десяток пенсионеров, если адаптироваться, но решения принимаются «лишь бы попороще и голова не болела».
>> Обмен с западом санкциями — это внутренняя? > Если санкции и контрсанкции влияют на внутреннюю экономику — самая что ни на есть внутренняя.
Нам не надо вводить контрсанкции — от этого страдают импортеры и бизнес, что приводит к снижению налоговой базы. Хочет запад вводить санкции? Пусть вводит, нам надо строить альтернативы у себя. Россия — самодостаточная страна. Слово «самодостаточная» вам понятно или дать определение?
>> А та что реально внутренняя — направлена на ухудшение жизни людей, что запрещено конституцией РФ, если вы не в курсе… > Не направлена на якобы какое-то ухудшение, а наоборот — на ее улучшение. Никакого нарушения Конституции РФ
Вот смотрите. Один из пункт санкциий запрещают, к примеру, закупку спецоборудования для добычи нефти. В чём проблема купить (Или разработать свой) проект, нанять специалистов и развернуть подобное производство у нас? Не выгодно — откатов с этого нет видимо, или просто лень-матушка. Сименс с Самсунгом готовы на тарелочке со скидками принести проекты по тем же бурам…
> > Меня например однозначно раздражает отсутствие культуры прямых и открытых дебатов кандидатов. > Что за манера — выносить себя любимого за скобки — типа «пока они дебатируют, я работаю и мою работу объективно покажут по телевизору»… > > Во-первых, «объективное освещение работы президента» — уже нелепо для современной России.
> Во-вторых — дебаты -не развлечение, а необходимость. Возможность сравнить кандидатов в одинаковых условиях. > > Но Путин это тупо херит, чтобы не дай Бог не подумали, что он кому-то ровня.
А почему без дебатов никто не может опередить Путина?
12:38 14.08.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Чему его там в Ольгино учат
Да нет, сколько знаю его, сначала думал что тролль платный, потом разобрался по некоторым нюансам что вроде нет, идейный
>> >> Меня например однозначно раздражает отсутствие культуры прямых и открытых дебатов кандидатов.
>> Что за манера — выносить себя любимого за скобки — типа «пока они дебатируют, я работаю и мою работу объективно покажут по телевизору»… >> >> Во-первых, «объективное освещение работы президента» — уже нелепо для современной России.
>
>> Во-вторых — дебаты -не развлечение, а необходимость. Возможность сравнить кандидатов в одинаковых условиях.
>> >> Но Путин это тупо херит, чтобы не дай Бог не подумали, что он кому-то ровня.
> > А почему без дебатов никто не может опередить Путина?
> Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «После Путина придет очень националистичное правительство…» >>
> > — откуда придёт?
из лесу
12:41 14.08.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нигде нет свободы сми в ее абсолютном понимании.
>Но есть множество степеней приближения к абсолюту. > И Россия от него куда дальше, чем страны т.н. «Запада». > И даже дальше себя прошлой.
А что хорошего в абсолюте свободы? Я так вижу при свободе не приток умных, а наоборот — во все щели лезут дебилы со своим тупым мнением…. А потому что умных по определению меньше тупых.
откуда придёт?