Возврат России к социализму — это единственная возможность спасти страну от полного краха
baziliokot1
66 2218 00:17 30.08.2018
в свете пенсионной реформы выкопал статью
Капитализмом Россия сыта уже по горла, так как он ври все сладких обещаниях не накормил основную массу народа, то есть трудящихся, а наоборот, ограбил их просто неслыханно обогатил олигархов и чиновников. Спасти положение может только возврат к социализму, и сразу же возникает вопрос, как это сделать? Тем более, что в одну и ту же воду, вроде бы нельзя войти дважды, но это полная ерунда потому, что человеческое общество подчиняется законам природа, а один из главных законов в ней круговорот воды и сегодня мы подошли к той точке, когда возврат к социализму стал не просто возможен, а вполне реален без социального взрыва и очередной революции в России. Либералы радостно потирают руки, думая, что точка невозврата уже пройдена, их победа окончательна, и они могут ездить на шее трудящихся вечно. Успокойтесь, когда речь идет об общественных процессах, точки невозврата быть не может и сегодня.
За основу нужно взять как Конституцию, так и модель социализма по Сталину и модернизировать и одно, и другое в духе нового времени и последних достижений мировой науки.
В чем заключается смысл модернизации сталинского социализма? В первую очередь в воссоздании его основ, а это:
1). Возрождение Госплана России, подчиненного только Президенту России, созданного еще Валерианом Куйбышевым, со всеми его полномочиями, как единственного и главного регулятора в экономике и социальной сфере. При Сталине Госплан СССР знал все, но далеко не на все у министерства финансов имелись деньги, что было обусловлено экономическими и военно-политическими проблемами.
2). Возрождение сталинской дисциплины в министерствах и ведомствах с одновременным их сокращением вместе с аппаратом чиновников, которые ничего не делают и ни за что не отвечаю. Введение персональной ответственности на всех уровнях управления экономикой и социальной сферой в рамках поручений Госплана России в центре и на местах. В советское время имелась четкая вертикаль власти, начинавшаяся в ЦК КПСС и заканчивающаяся в обкомах, райкомах и горкомах КПСС, которые строго следили за исполнением решений съездов КПСС и принятых на них пятилетних планов развития, разработанных в недрах Госплана СССР. При Сталине уклониться от исполнения решений партсъездов было практически невозможно, так как вылететь из партии было хотя и сложно, но вполне возможно. Для руководящего партработника и руководящего работника любого исполкома это был полный крах всего и потому при Сталине в стране был порядок.
3). Наведение порядка в области медицины и здравоохранения путем подчинения Минздрава министерству обороны со всеми исходящими следствиями. Медицина должна быть государственной и в основном бесплатной, с военной дисциплиной и высокими окладами. При этом должна существовать еще и частная страховая медицина, но только по лицензии государства, под государственным надзором и со всеми нормами ответственности.
4). Возрождение сталинской системы в области науки и образования, но при этом также должны существовать частные НИИ и учебные заведения, но опять же только по лицензии государства, под государственным надзором и со всеми нормами ответственности.
5). Возрождение частной и артельно-кооперативной собственности по Сталину, но с учетом всех современных реалий в виде ООО, ЗАО и АО при поддержке, а не при угнетении государством.
6). Ликвидация министерства сельского хозяйства, как совершенно лишенного смысла органа управления при широком развитии частной собственности по Сталину, но при этом с созданием надзорного органа в виде Министерства природных биологических ресурсов России, полностью и во всем подчиненным, как и все остальные министерства и ведомства Госплану России.
7). Создание единого Министерства транспорта России с ведением в нем военной дисциплины на всех уровнях вплоть до городского транспорта, и его фактического сращения с Министерством обороны, но при наличие частных транспортных компаний, работающих по лицензии государства, под государственным надзором и со всеми нормами ответственности.
8). Полная национализация всей добывающей промышленности и ее подчинение Министерству природных ресурсов России, при наличие частных добывающих компаний, ведущих разработки и добычу в малом и среднем объеме, работающих по лицензии государства, под государственным надзором и со всеми нормами ответственности.
9). Полная национализация коммунального хозяйства с введением военной дисциплины во всех его подразделениях. Ни о каких частных управляющих компаниях не должно идти даже и речи, ведь не случайно на Западе стройка и мусорная свалка это самые злачные места для мафии
10). Возрождение Госстроя и Минпромстроя в форме Министерства капитального строительства России, при наличие частных строительных компаний, ведущих малоэтажное строительство и строительство зданий и сооружений легкого типа, работающих по лицензии государства, под государственным надзором и со всеми нормами ответственности.
И это далеко не все, что можно сказать о модернизации сталинского социализма, но уже этого вполне хватит, чтобы понять главное, без наведения дисциплины в стране и введения норм и правил строгой ответственности чиновников за результаты их работы, порядок в России никогда не будет наведен и начинать надо с «головы», а не бить по рукам и ломать ноги трудящимся.
00:19 30.08.2018
Нафиг социализм — поезд ушёл.
По-новой горбатиться отстраивая страну из руин — дабы вновь отстроенное снова поделили эффективные менеджеры с харизматичным лидером?
Спасибо, ишачьте сами.
00:23 30.08.2018
Но не к рабскому социализму, который был с 1945 года по 1991, а к настоящему, правильному социализму.
00:25 30.08.2018
Только так-социализм, причем сталинского образца, с полным возвратом наворованное со временем перестройки и уничтожением буржуазии как класса.
00:27 30.08.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Но не к рабскому социализму, который был с 1945 года по 1991, а к настоящему, правильному социализму.
И тот рабским не был, не надо цитировать воробуржуйские СМИ.
00:27 30.08.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Возврат России к социализму — это единственная возможность спасти страну от полного краха
С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
00:35 30.08.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие.
00:38 30.08.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
>это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие.
вполне реально… надо просто работать. всем.
00:52 30.08.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возврат России к социализму — это единственная возможность спасти страну от полного краха
> > С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
Капитализм по сути своей и есть инструмент насыщения всяких мразей за счёт остальных. Только этим мразям капитализм об"ективно и выгоден. А за возврат в социализм сейчас в России по всем опросам подавляющее большинство, и это после 30 лет оголтелой закапиталистической пропаганды.
00:54 30.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
>>это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие.
>вполне реально… надо просто работать. всем.
В США, вот, не получается, все последние годы разрыв между «элитой"и остальными только растет, в кризис бедолаги массово лишались жилья, а спекулянты выписывали себе многомиллиардные бонусы.
01:03 30.08.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции …. >>> это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие.
>>вполне реально… надо просто работать. всем.
>В США, вот, не получается, все последние годы разрыв между «элитой"и остальными только растет, в кризис бедолаги массово лишались жилья, а спекулянты выписывали себе многомиллиардные бонусы.
в кризис всем плохо и богатым и бедным. в сша нет элиты… при этом стать богатым может каждый. но не каждый может им стать в силу каких то субьективных скорей факторов. ведь каждый может придумать гугл и стать миллиардером… только вот почему-то не основаная масса это сделать не может. а вот единицы могут. в россии тоже гугл олигархи придумали? или что они такое создали, на чем разботатели. а полковник захарченко — это тоже не россиянин?
01:03 30.08.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
>это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие.
Всё реально …. просто надо расстрелять пару тысячу мразей…. и привести бюджет согласно к обоснованным расходам … Мне лично непонятно почему депутат госдуры получает 450 тысяч … или глава чуть ли не беднейшей нефтяной компании получает больше чем глава самой доходной нефтяной компании в мире …. или почему бывший мэр Лондона ездил на велосипеде … а мэр Москвы ездит с охраной на крутой тачке и кортежем …. не говоря про сраных министров … Тоже самое с пенсиями служивых и депутатов … которые на нее даже не заработали … Всех этих говноедов посадить на среднюю по стране …. и все их хотелки с золотыми унитазами подрезать, на пенсию пенсионерам хватит с лихвой … Жить и строить надо по средствам … а не трынькать бабло на ненужные побрякушки … как военные так и мирные …
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:07 30.08.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
>>это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие.
> > Всё реально …. просто надо расстрелять пару тысячу мразей…. и привести бюджет согласно к обоснованным расходам … Мне лично непонятно почему депутат госдуры получает 450 тысяч … или глава чуть ли не беднейшей нефтяной компании получает больше чем глава самой доходной нефтяной компании в мире …. или почему бывший мэр Лондона ездил на велосипеде … а мэр Москвы ездит с охраной на крутой тачке и кортежем …. не говоря про сраных министров … Тоже самое с пенсиями служивых и депутатов … которые на нее даже не заработали … Всех этих говноедов посадить на среднюю по стране …. и все их хотелки с золотыми унитазами подрезать, на пенсию пенсионерам хватит с лихвой … Жить и строить надо по средствам … а не трынькать бабло на ненужные побрякушки … как военные так и мирные …
это конечно разумно. всех ;под одну гребенку. но скорей всего в россии не получится. ибо чиновникам могут вообще не платить, нафиг им эти копейки, а жить они будут все равно как олигархи. к слову в ссср было нечто подобное… попав на уровень определенной власти, зарплата уже не особо и нужна была. в конвертах было в разы больше, плюс очень много бесплатных ништяков, или по символической цене… то есть, то что ты предлагаешь в ссср уже было и это не было хорошо.
01:08 30.08.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возврат России к социализму — это единственная возможность спасти страну от полного краха
>> >> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
>Капитализм по сути своей и есть инструмент насыщения всяких мразей за счёт остальных. Только этим мразям капитализм об"ективно и выгоден. > А за возврат в социализм сейчас в России по всем опросам подавляющее большинство, и это после 30 лет оголтелой закапиталистической пропаганды.
Меня лично 2008 год устраивал … ну в принципе и 2012 …. а дальше начался ад с Крымом и патриотизмом и агрессией в сторону запада, и дебилизм властей в законодательной сфере…
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции …. >>>> это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие. >>> вполне реально… надо просто работать. всем.
>>В США, вот, не получается, все последние годы разрыв между «элитой"и остальными только растет, в кризис бедолаги массово лишались жилья, а спекулянты выписывали себе многомиллиардные бонусы.
>в кризис всем плохо и богатым и бедным. > в сша нет элиты… при этом стать богатым может каждый. но не каждый может им стать в силу каких то субьективных скорей факторов. > ведь каждый может придумать гугл и стать миллиардером… > только вот почему-то не основаная масса это сделать не может. > а вот единицы могут.
> в россии тоже гугл олигархи придумали? > или что они такое создали, на чем разботатели. > а полковник захарченко — это тоже не россиянин?
Ты ещё Фейсбук упомяни и Амазон, а то без них прямо бы в пещерный век скатились. Пожрали просто менее удачливых конкурентов в силу ряда обстоятельств, а не было бы их, другие бы всплыли. В СССР достижения в области науки и техники были на порядки выше, чем в РИ и на постсоветском пространстве, так что если при капитализме какой-нибудь хитрожопый Касперский или даже Гейтс гребёт отрасль под себя, это положительно на развитие высоких технологий никак не влияет.
