> Это не более чем твоя собственная лживая выдумка, ничем и никак не подтвержденная. Никто не переводил пенсионные отчисления в разряд налога. > То, что якобы бОльшая — тоже только лишь твоя собственная лживая фантазия, никак и ничем не пдтвержденная. > и т. д.и т. п.
Естественно — раз ты ассоциируешь себя с правящим классом буржуазии — то все будешь отрицать.
Открыла, блин, Америку
07:07 04.09.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Естественно — раз ты ассоциируешь себя с правящим классом буржуазии — то все будешь отрицать.
Это не я что-то отрицаю. Это ты сам ничем и никак свои лживые заявления не подтвердил. И опрос то поправь. А то, что да, что нет - все равно антинародная получается. Нехорошо так жульничать. И что-то пока что так и не видно какого-либо разъяснения понятия «антинародная» хоть от кого-нибудь в этой теме.
19:36 04.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это не я что-то отрицаю. Это ты сам ничем и никак свои лживые заявления не подтвердил.
Ты таки говоришь что не предвзята в оценках и суждениях? Ой всё
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что-то пока что так и не видно какого-либо разъяснения понятия «антинародная» хоть от кого-нибудь в этой теме.
Ну это да.
Видать твоё упоминание людей спугнуло
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А то, что да, что нет — все равно антинародная получается. Нехорошо так жульничать.
Всё честно.
Что ты имеешь против 75%?
19:49 04.09.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Только полная отмена пенсий спасет Россию
Только полный контроль за властью теми кто платит налоги спасет Россию. Иначе власть которая желает отменить свою заботу о населении, сегодня, завтра с радостью сдаст это население и территорию Пендосам в аренду за те же баксы…
19:50 04.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно — раз ты ассоциируешь себя с правящим классом буржуазии — то все будешь отрицать.
>Это не я что-то отрицаю. Это ты сам ничем и никак свои лживые заявления не подтвердил. > И опрос то поправь. А то, что да, что нет — все равно антинародная получается. Нехорошо так жульничать. И что-то пока что так и не видно какого-либо разъяснения понятия «антинародная» хоть от кого-нибудь в этой теме.
Как сложно для вас понятие антинародное, а понятие народа у вас сомнений не вызывает. Или у вас только те кто при власти, и те кто их облизывает, а остальных не существует.
19:56 04.09.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> завтра с радостью сдаст это население и территорию Пендосам в аренду за те же баксы…
с радостью примем это решение нашего правительства
21:16 04.09.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Ты таки говоришь что не предвзята в оценках и суждениях? Ты сам ничем и никак свои лживые заявления не подтвердил. Ты заявил слово «антинародный». И где разъяснение этого понятия? Нет его.
А где якобы какая-то предвзятость у меня?
> Видать твоё упоминание людей спугнуло
Я тебе ранее уже заявляла, что никто не сможет разъяснить, что это вообще такое «антинародный». Если нет однозначного или хотя бы общепринятого критерия этого понятия — нет и самого понятия.
> Всё честно. > Что ты имеешь против 75%?
Ты дурак или все-таки жульничаешь? Читай свой опрос: Да, считаю реформу антинародной Нет, считаю реформу антинародной Ты случайно или преднамеренно «...не...» забыл вставить в нижней строке?
21:22 04.09.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Как сложно для вас понятие антинародное….
Наоборот — это у всех остальных, в том числе и у автора темы, с ним явные затруднения. А для меня его просто нет, если никто не в состоянии разъяснить что это вообще такое или привести какие-либо критерии и оценки этой самой «антинародности». Так сколько там в месяц то на одного пенсионера выходит миллионов, если 75 млн. рублей поделить на 45 млн. пенсионеров?
21:25 04.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А где якобы какая-то предвзятость у меня?
А где объективность?
Покажи — тогда может пересмотрю своё мнение.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я тебе ранее уже заявляла
Ну так мы и решили, что это твоё мнение — против моего. Голосование показывает, что твоё мнение в меньшинстве, а значит ты не права
> Ты дурак или все-таки жульничаешь? Читай свой опрос:
> Да, считаю реформу антинародной > Нет, считаю реформу антинародной > Ты случайно или преднамеренно «…не…» забыл вставить в нижней строке?
Да что тебе не нравится-то?!
Вариантов несколько, выбор есть.
Голосуй — сердцем!
09:08 05.09.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> А где объективность?
В твоих заявлениях ее точно нет.
> Ну так мы и решили, что это твоё мнение — против моего. > Голосование показывает, что твоё мнение в меньшинстве, а значит ты не права
Не факт. Я тебе ранее уже заявила, что результат будет именно такой, и смысла в твоем голосовании изначально не было. Ты же построил голосование предвзято, использовав несуществующее понятие «антинародный», определение которого пока что никто так и не представил, и каждый понимает его по своему. То есть, ты попросту сжульничал. И права именно я, когда тоже ранее тебе писала, что никто не сможет объяснить, что это такое.
> Да что тебе не нравится-то?!
Читай еще раз:
> Да, считаю реформу антинародной > Нет, считаю реформу антинародной
Ты случайно или преднамеренно «… не …» забыл вставить в нижней строке?
> Вариантов несколько, выбор есть.
Вариантов только два, и оба имеют один результат. Это как американские выборы — вроде бы кандидата два, но спонсоры у них одни и те же.
22:16 05.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В твоих заявлениях ее точно нет.
Речь про тебя, не съезжай
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я тебе ранее уже заявила, что результат будет именно такой, и смысла в твоем голосовании изначально не было.
Не, ну так-то и жулик пойманный за руку знает результат, но будет твердить что неуиновен.
Выходит — отягощающий фактор — знаешь правду и сознательно её искажаешь. Фу такой быть
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Читай еще раз:
Сама читай.
> Да, считаю реформу антинародной > Нет, считаю реформу антинародной
Варианты — разные.
22:17 05.09.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> У нас СОЛИДАРНАЯ пенсионная система, вы хоть понимаете что это такое?
Допустим — не знаю.
Что это?
Расскажи
05:48 06.09.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Речь про тебя, не съезжай
Речь не про меня, а про твой предвзятый и жульнический опрос.
> Не, ну так-то и жулик пойманный за руку знает результат, но будет твердить что неуиновен.
И кого ты своим опросом как-будто бы за руку поймал?
> Выходит — отягощающий фактор — знаешь правду и сознательно её искажаешь.
Какую такую некую якобы «правду» и о чем?
> Варианты — разные.
Формулировка одинаковая, и смысл один. Твой опрос - жульничество. И что-то я самого главного не вижу — где разъяснения понятия «антинародный»?
05:59 06.09.2018
Хорошая реформа, с той точки зрения что проводит колоссальную очистительную работу в мозгах загаженных крымнашизмом и руссомирством. А по остальным параметрам — обычный геноцид. Сколько их было за прошедшие сто лет — и не сосчитать.
23:20 06.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Речь не про меня, а про твой предвзятый и жульнический опрос
Не было такой «речи».
Ты себе выдумывала якобы «жульнический» опрос.
Проголосовало больше 12 человек — и никто не высказал никаких замечаний к опросу. Одной тебе что-то не нравится.
Чем ныть — проголосовала бы давно
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какую такую некую якобы «правду» и о чем?
Ты же пишешь — «знала результаты опроса заранее».
Значит ты понимаешь суть вреда реформы для людей, но отстаиваешь свои и своих хозяев интересы — поэтому врёшь что не понимаешь.
Классическое мышление по мистеру Оруэллу
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Твой опрос — жульничество. Что-то я самого главного не вижу — где разъяснения
Сама ты жульничество.
Вот про разъяснения — сам не понимаю — почему так мало.
