Заметил неистовое злорадство оппозиции по поводу низкой явки народа на региональных выборах в России. На самом деле, в нашей стране почему-то, чем «ниже» уровень избираемой власти — тем меньше народа приходит на такие выборы.
И пенсионная реформа тут вообще не при чем. См. ниже результаты явки на муниципальные выборы 2017 года.
Возьмем на примере Москвы по последним выборам. Муниципальные выборы — 15% Региональные — 30% Президентские — 60%
Коэффициент N*2. Такое ощущение, что старшего по подъезду в многоквартирном доме избирали бы пару человек.
Почему, чем «ближе» уровень избираемой власти к народу — тем меньше народ идет голосовать и, напротив, чем «дальше» от народа избираемый — тем больше явка? Решите ребус.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Почему, чем «ближе» уровень избираемой власти к народу — тем меньше народ идет голосовать и, напротив, чем «дальше» от народа избираемый — тем больше явка? Решите ребус. > quoted1
Никакого ребуса нет. Просто нет никакого доверия к местной власти. Есть только небольшая надежда на более высокие эшелоны власти. Но с каждым годом все меньше и меньше. Обещания навести порядок на местах остаются лишь обещаниями.
> На самом деле, в нашей стране почему-то, чем «ниже» уровень избираемой власти — тем меньше народа приходит на такие выборы. quoted1
На президентские будет тоже самое. Народ устал от этого обмана и шульмовства. Отныне выборы в России после 4 протаскивания Путина к власти похоронены, как похоронена и доверие людей к банковским вкладам после 91 г. грабежа населения (замораживания вкладов)
> Почему, чем «ближе» уровень избираемой власти к народу — тем меньше народ идет голосовать и, напротив, чем «дальше» от народа избираемый — тем больше явка? Решите ребус. quoted1
таки все просто… — этот отвечает за мой подъезд… другой отвечает за дорогу возле подъезда… третий отвечает за город… четвертый за что-то неизвестное… называемое областью… а пятый отвечает вообще… непонятно за что… под названием Россия…)))
>> Почему, чем «ближе» уровень избираемой власти к народу — тем меньше народ идет голосовать и, напротив, чем «дальше» от народа избираемый — тем больше явка? Решите ребус. quoted2
> > таки все просто… — этот отвечает за мой подъезд… другой отвечает за дорогу возле подъезда… третий отвечает за город… четвертый за что-то неизвестное… называемое областью… а пятый отвечает вообще… непонятно за что… под названием Россия…))) quoted1
> Заметил неистовое злорадство оппозиции по поводу низкой явки народа на региональных выборах в России. quoted1
Оспидя! Да нашей оппозиции не нужно повода для злорадства, чтобы обосраться в очередной раз. Постоянно обсираться - это её судьба! Дико извиняюсь за грубость...
Такой феномен вполне логичен. В Европе и США такая же вещь, чем ниже уровнем власти избирается гос. лицо, тем меньше это интересует население. Причин на мой взгляд здесь несколько. Первая это малая информативность о выборах. Об региональных выборах мало говорят и политической рекламы мало на улице. Вторая причина в население. Люди считают что региональная власть нужна им менее чем федеральная. Что мол президент и парламент будут управлять всем. В общем это вполне обычное явления.
> Заметил неистовое злорадство оппозиции по поводу низкой явки народа на региональных выборах в России quoted1
А если завтра голод случиться или война, то будет не просто злорадство, будет неприкрытая радость! Несистемной оппозиции не нужна стабильность! Чем людям хуже тем больше у них тем для разговоров и подняться они могут только на отрицательной стороне жизни россиян! Вот так абсурдно и получается — оппозиция которая вроде как за народ, ничего из себя не представляет совсем без этого самого страдания народа!
Смысл ребуса таков: Народ не идет на выборы, т.к. не верит а) ни в одного кандидата б) в честные выборы в) в реальную оценку голосов г) в будущее этой страны. Какой-нибудь Вася Пупкин, не верящий в честные президентские выборы, тем более не пойдет на выборы местных депутатов городского совета. т.к. априори этот депутат будет действовать по указанию сверху.
По поводу самих выборов. Как человек не по наслышке знающий как считаются голоса избирательными комиссиями, как рисуются цифры в ТИК еще во время подсчета бюллетеней на участках. Нынешние выборы, прошедшие у нас в области были самыми бесчестными на моей памяти. Если раньше можно было не упоминать вбросы и разные махинации, потому как в действительности и Путин и Единая Россия и их ставленники всегда лидировали (пусть и не с таким большим отрывом как говорилось), в основном, за счет пенсионеров, которых легко обмануть и которых у нас около 40% в стране. То сейчас говорить о каких то выборах вообще нельзя. Чисто по объективному мнению знакомых, участвовавших в проведении выборов, это первый раз, когда единая россия набрала меньше ЛДПР и КПРФ и была на третьем месте. (на самом деле не суть — они все являются одной частью системы). Заявленная явка составила 70%, а по факту была не больше 35%. У меня лично в близком окружении НИКТО кроме тех, кто участвует в выборах не как избиратель, не ходил на них. А это не один десяток человек, что подтверждает эти цифры. А если учесть то, что неявившиеся люди — с большей долей вероятности не сторонники действующей власти, то расклад становится предельно ясным. Но я думаю, что это хорошо. Это должно быть знаком для некоторых подумать о своей судьбе.
>> На самом деле, в нашей стране почему-то, чем «ниже» уровень избираемой власти — тем меньше народа приходит на такие выборы. quoted2
>На президентские будет тоже самое. > Народ устал от этого обмана и шульмовства. > Отныне выборы в России после 4 протаскивания Путина к власти похоронены, как похоронена и доверие людей к банковским вкладам после 91 г. грабежа населения (замораживания вкладов) quoted1
> Какой-нибудь Вася Пупкин, не верящий в честные президентские выборы, тем более не пойдет на выборы местных депутатов городского совета. т.к. априори этот депутат будет действовать по указанию сверху. quoted1
То есть вы считаете, что президентские выборы — это выборы царя для народа? Ну, раз «тем более не пойдет на выборы местных депутатов».
> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой-нибудь Вася Пупкин, не верящий в честные президентские выборы, тем более не пойдет на выборы местных депутатов городского совета. т.к. априори этот депутат будет действовать по указанию сверху. quoted2
>То есть вы считаете, что президентские выборы — это выборы царя для народа? Ну, раз «тем более не пойдет на выборы местных депутатов». quoted1
Лично я считаю, что любые выборы на данный момент в нашей стране являются фикцией.
Но большинство, я уверен, считают выборы президента самыми решающими и самыми важными. Для кого-то Путин и есть царь народа, для кого-то даже спаситель. Обычно либо тех, кто и не помнит-то 90ых, либо тех, кто в этих 90ых стал в позу, но почему-то уверен, что в данный момент он в ней не стоит.