Глава Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал слова Золотова.
«Есть бой, чтобы сохранить жизнь, есть бой, чтобы отстоять честь. Директор Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Виктор Золотов знает про это как офицер.
И сегодня он сделал правильный ход, отстаивая свою честь, честь всего состава Росгвардии, честь своего государства, вызвав подлеца на бой", — написал он на своей странице в соцсети.
«Ход Настоящего Мужчины, и так давно надо было поступить», — добавил Кадыров.
> "Бравый" генерал угрожает человеку, который даже словами не может ему ответить, потому что находится в тюрьме > (это все равно, что угрожать связанному человеку) quoted1
Ваш соотечественник Вольнов, например, пранковал исподтишка. Где вы были, почему истерику не устроили по этому поводу? Вероятно, вы скажите, что Вольнов никого не убил. Так и Золотов никого не убил. Могу лишь согласиться, что он переборщил. Но это сугубо его личная репутация. Угроза — это не руководство к действию Росгвардии, не так ли? То есть слова Золотова — это его личные слова, а не приказ командующего.
> И вообще, надоел ты мне. > Не отвечай больше, ну не интересно мне с тупорылыми запутинцами. > Чава-какава! quoted1
Форум — место общественное. Я отвечаю не столько вам, сколько сторонним пользователям, которые читают наш диалог и делают выводы — каждый свои. По поводу вас все ясно было пару дней назад. Так что не обольщайтесь, «москвичка» с Бердичева.
> В интернете вы все «коренные москвичи». А начнешь вам наводящие вопросы задавать — так вчера с кравчучками припЭрлись. >
> Я уж молчу про ваши «пищерные» закидоны, вперемешку с базарным хамством + желанием «стремиться на Запад». Все это в купе — типичный украинский свидомизм. > В Москве тоже есть инфантилы, но они другие. Ментально. > Бабушки у нее в Москве рОдились. Ага, а я в Мельбурне аттестат получил. quoted1
Какое отношение все это имеет к теме про дурь Золотова?
> Угроза — это не руководство к действию Росгвардии, не так ли? > То есть слова Золотова — это его личные слова, а не приказ командующего. quoted1
Это как сказать. Уж теперь его подчиненные, зная такие выходки и мнение начальства, спокойно могут чего угодно сделать. Не видишь лицемерия в своих словах? Мнение начальства для холуев — закон. Что, там такие не найдутся?
> Какое отношение все это имеет к теме про дурь Золотова? quoted1
Не ко мне вопрос, а к оппонентке, которая меня в КНДР отправляла. Вы не заметили ее пост. Видимо, потому что сегодня решили ее адвокатом на безвозмездных началах поработать. А может не безвозмездных. Кто вас, интеллигентов, разберет.
> Форум — место общественное. Я отвечаю не столько вам, сколько сторонним пользователям, которые читают наш диалог и делают выводы — каждый свои. > По поводу вас все ясно было пару дней назад. Так что не обольщайтесь, «москвичка» с Бердичева. quoted1
По-моему, вы обои слишком серьезны. Мюнхгаузена на вас нет. Так же серьезны, как говнюк Калужский здесь.
>> Какое отношение все это имеет к теме про дурь Золотова? quoted2
>Не ко мне вопрос, а к оппонентке, которая меня в КНДР отправляла. > Вы не заметили ее пост. Видимо, потому что сегодня решили ее адвокатом на безвозмездных началах поработать. А может не безвозмездных. Кто вас, интеллигентов, разберет. quoted1
Да вижу я все. Слишком всерьез принимаете ерунду. А я тут смотрю на суть темы только. Кто по сути чего сказал.
> Да вижу я все. Слишком всерьез принимаете ерунду. > А я тут смотрю на суть темы только. Кто по сути чего сказал. quoted1
Э-не. Сие не ерунда. Украинизация протеста лично меня не устраивает. Называется интервенцией. Я готов вычитывать нытье россиян и даже предлагать что-то оппозиции такое, чтобы им жить было легче, но меня напрягает, что в Россию прет всякая интервенция. Которая, к слову, нас обвиняет в том, что мы агрессоры. За пенсию у нас украинцы переживают с поляками и мигрантами из США. Фигня какая-то.
Потому что Золотов сидит в кресле. Он не на «передовой», где нервы на пределе. Можно сколько угодно иметь дубинок и щитов, но когда ты «успокаиваешь» толпу — тебе нужно стать каменным в этот момент. Любое твое неверное движение и ситуация может выйти из-под контроля. И тебе по голове настучит как раз-таки командующий, который в кресле. Поэтому трепать он может, что хочет. Для пиара, или для чего-то еще. Но для простых служак, которые всегда крайние — важна буква закона. Инициативу они не проявляют и не могут проявлять.
> Э-не. Сие не ерунда. > Украинизация протеста лично меня не устраивает. Называется интервенцией. Я готов вычитывать нытье россиян и даже предлагать что-то оппозиции такое, чтобы им жить было легче, но меня напрягает, что в Россию прет всякая интервенция. Которая, к слову, нас обвиняет в том, что мы агрессоры. > За пенсию у нас украинцы переживают с поляками и мигрантами из США. Фигня какая-то. quoted1
Я согласен в целом, и ими, украми, такие темы открываемые про Россию, почти не читаю. Редко. Однако вот здесь не российский вопрос, а нечто общечеловеческое, что ли. Я так понимаю.
>Потому что Золотов сидит в кресле. Он не на «передовой», где нервы на пределе. Можно сколько угодно иметь дубинок и щитов, но когда ты «успокаиваешь» толпу — тебе нужно стать каменным в этот момент. Любое твое неверное движение и ситуация может выйти из-под контроля. И тебе по голове настучит как раз-таки командующий, который в кресле. > Поэтому трепать он может, что хочет. Для пиара, или для чего-то еще. Но для простых служак, которых всегда крайние — важна буква закона. Инициативу они не проявляют и не могут проявлять. quoted1
Тебе виднее, однако мне сдается, что ты идеализируешь, и сильно. Там понятия простые, небось. Если начальник что сказал, то уж, значит, можно. А Навальный — его вообще отчасти вне закона держат.