> Равновесный курс рубля в условиях отсутствия покупки валюты для Минфина при нынешней цене на нефть в $ 78 за барр. составляет 50 руб. Об этом «РИА Новости» заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ). Но теперь возникает вопрос: разница в 40%, которую создает [нет, конечно не «краткосрочный отток инвесторов», там слезы типа 10 млрд долларов], а политика ЦБ и Минфина по скупке валюты под эмиссию рублей (мечта же Глазьева, что он недоволен?) — эта разница, которая так удобна бюджету (для него и сделана) и экспортерам (они же наше всё) — так вот, как скоро такая разница добьет индустрию, которая производит товары для внутреннего рынка из иностранного сырья? То есть — именно ту индустрию, которая, закупая сырье (продукт с низкой добавленной стоимостью) делает из него товар (продукт с высокой добавленной стоимостью) и формирует основу любой экономики, которая хочет называть себя развитой, эффективной, высокомаржинальной и так далее? То есть конечно всё же ясно — нужны деньги на майские указы (то есть — на кормление десятку семей, которые их трансформируют в прибыли, получив соответствующие мегаподряды). Эти деньги добываются за счет повышения налогов (НДС), сокращения социальных выплат (пенсии) и — монетарной политики (снижение курса рубля это налог на всех получателей рублевого дохода, а получатели валютного дохода у нас и так обложены). Добыча идет крайне успешно — считайте уже все деньги нашли, при курсе рубля 70 уж точно. Но это же билет в один конец для экономики, это там хоть кто-нибудь понимает? Может опросить всех друзей Оушена, может ради страны они согласятся зарабатывать не по миллиарду долларов в год, а хоть по 500 млн? Может хватит проводить политику ослабления рубля — тем более, что это уникальная политика для страны, чьи резервы растут и уже составляют почти 2 года экспорта, инфляция низкая, а ВВП не растет?
quoted1

> так вот, как скоро такая разница добьет индустрию, которая производит товары для внутреннего рынка из иностранного сырья? То есть — именно ту индустрию, которая, закупая сырье (продукт с низкой добавленной стоимостью) делает из него товар (продукт с высокой добавленной стоимостью) и формирует основу любой экономики
quoted1

> Ни о чем. Приведите пример закупаемого Россией сырья с низкой добавленной стоимостью из которого делается товар с высокой добавленной стоимостью и продается в России. А то получается пустой треп
quoted1

> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни о чем. Приведите пример закупаемого Россией сырья с низкой добавленной стоимостью из которого делается товар с высокой добавленной стоимостью и продается в России. А то получается пустой треп
> "Индонезия накормит россиян пальмовым маслом в обмен на истребители Су-35Джакарта получит 11 самолетов
quoted1

> Это наверное очень интересно.
> Но может тогда расскажите какой товар с высокой добавленной стоимостью делается из пальмового масла? Какая индустрия загнется в связи с его подорожанием?
>
quoted1

> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>Очень много товара
quoted1

> У нас деревни исчезают тысячами в год, а нам тут трут об возрождение сельского хозяйства. Вы хоть раз в жизни молоко то пили настоящее? А яйца ели?
quoted1

> А ты думаешь, что поля пашут и урожай собирают крестьяне из ближайших деревень?
> Дело в том, что сейчас все комбайнеры, доярки, агрономы и ветеринары живут или в городах или в больших селах. Поэтому и вымирают деревни.
quoted1

> Где еще живут доярки деревень кроме городов?
quoted1

> Я понял, что ты не в теме. Так что можешь не продолжать.
>
quoted1