>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> резиденты налоги платить будут, но немного меньшие, чем в России >>> >>>>>> намного меньше >>>>>>
>>>>>> по некоторым позициям вообще 0% >>>>> >>>>> Ссылка будет на законы? Если нет — пост в мусор.
>>>> С твоей ссылки. Как ты понимаешь эту фразу? >>>> >>> >>>> Получить доступ к информации о бенефициарах резидентов САРа смогут только управляющая компания, контролирующие органы и суды. >>>>
>>>> Управляющая компания, контролирующие органы и суд, это что? >>> >>> Ты мне сказал, что законы ЧИТАЛ.
>>
>>> И чё, после прочтения законов, регулирующих деятельность этих офшоров, у тебя не сложилось понимания? >>>
>>> Серьезна?
>> >> Я читал эту хрень давно, но. Важно мне было лишь одно — на сколько это будет скрыто от общества? И я не ошибся — скрыто на 100%. >> Закон прямо говорить…
>
> Ссылку на этот закон, который так говорит. > > Или пост в мусор.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> резиденты налоги платить будут, но немного меньшие, чем в России >>>> >>>>>>> намного меньше >>>>>>>
>>>>>>> по некоторым позициям вообще 0% >>>>>>
>>>>>> Ссылка будет на законы? Если нет — пост в мусор.
>>
>>>>> >>>>> С твоей ссылки. Как ты понимаешь эту фразу? >>>>>
>>>>> Получить доступ к информации о бенефициарах резидентов САРа смогут только управляющая компания, контролирующие органы и суды. >>>>> >>>>> Управляющая компания, контролирующие органы и суд, это что? >>>> >>>> Ты мне сказал, что законы ЧИТАЛ. >>> >>>> И чё, после прочтения законов, регулирующих деятельность этих офшоров, у тебя не сложилось понимания? >>>> >>>> Серьезна?
>>> >>> Я читал эту хрень давно, но. Важно мне было лишь одно — на сколько это будет скрыто от общества? И я не ошибся — скрыто на 100%. >>> Закон прямо говорить…
>>
>
>> Ссылку на этот закон, который так говорит.
>> >> Или пост в мусор.
> > Ссылка в первом посте. Твоем посте.
Не, там ссылка на новостной ресурс, а не на законы. На законы будет?
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В спецрайонах будет установлен особый тариф на налогообложение международных компаний: >>> А, то есть налогообложение таки будет?
>>
>> особый тариф >> >> заметил?
>
>> >> 0−5% >> это намного меньше…
> > Это намного больше, чем есть сейчас, когда они не платят совсем. > > Потом, ты плохо прочитал: > Резидентами офшорных зон смогут стать компании, зарегистрированные за рубежом. В то же время, согласно законопроекту, финансовые кредитные и некредитные организации, операторы платежных систем не будут являться резидентами. >
> "Принципиальное изменение — то, что сузили предмет регулирования будущего закона, установив, что его действие распространяется исключительно на иностранные компании", > > Ну и ставки всегда можно и поменять, когда компании уже зайдут.
ты понимаешь что если бы америка не взяла ваших олигархов за жабры, они бы ни за что ни в какой офшор в россии не пошли?
а путин позволяет им уходить от налогов официально. Ты платишь 13% на свой доход, а они 0 или всего 5%. Причем ты живешь от зарплаты до зарплаты, а они покупают яхты
>> >> Это намного больше, чем есть сейчас, когда они не платят совсем. >>
>> Потом, ты плохо прочитал: >> Резидентами офшорных зон смогут стать компании, зарегистрированные за рубежом. В то же время, согласно законопроекту, финансовые кредитные и некредитные организации, операторы платежных систем не будут являться резидентами. >>
>
>> «Принципиальное изменение — то, что сузили предмет регулирования будущего закона, установив, что его действие распространяется исключительно на иностранные компании»,
>> >> Ну и ставки всегда можно и поменять, когда компании уже зайдут.
> > ты понимаешь что если бы америка не взяла ваших олигархов за жабры, они бы ни за что ни в какой офшор в россии не пошли?
Да, понимаю. И ПОЭТОМУ это значит, что америка ЗАСТАВИТ олигархов наших ЗАПЛАТИТЬ. Нам в бюджет.
А уж какой ПРОЦЕНТ — то сегодня один, а завтра другой. Побольше.
Но у нас-то всё равно ВЫГОДНЕЕ, чем как у Ирана.
Так что вы давайте, еще жестче.
00:47 14.09.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> а путин позволяет им уходить от налогов > официально.
Ты прочёл, что там могут зарегаться ТОЛЬКО иностранные компании?
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> резиденты налоги платить будут, но немного меньшие, чем в России >>>>> >>>>>>>> намного меньше >>>>>>>> >>>>>>>> по некоторым позициям вообще 0% >>>>>>> >>>>>>> Ссылка будет на законы? Если нет — пост в мусор. >>>
>>>>>> >>>>>> С твоей ссылки. Как ты понимаешь эту фразу? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Получить доступ к информации о бенефициарах резидентов САРа смогут только управляющая компания, контролирующие органы и суды. >>>>>> >>>>>> Управляющая компания, контролирующие органы и суд, это что? >>>>> >>>>> Ты мне сказал, что законы ЧИТАЛ. >>>>
>>>>> И чё, после прочтения законов, регулирующих деятельность этих офшоров, у тебя не сложилось понимания? >>>>> >>>>> Серьезна?
>>>> Я читал эту хрень давно, но. Важно мне было лишь одно — на сколько это будет скрыто от общества? И я не ошибся — скрыто на 100%. >>>> Закон прямо говорить… >>>
>>
>>> Ссылку на этот закон, который так говорит.
>>> >>> Или пост в мусор.
>>
>> Ссылка в первом посте. Твоем посте.
> > Не, там ссылка на новостной ресурс, а не на законы. > На законы будет?
Ну вот эту фразу как ты понимаешь? Или ты дал ложную инфу, я чет не понимаю.
Получить доступ к информации о бенефициарах резидентов САРа смогут только управляющая компания, контролирующие органы и суды.
То есть, декларация о доходах, не обязательна, ибо это документ публичный и к нему имеют доступ множество структур. Например служащие организации в которой вы работаете и проч.
Так же чиновники высшего уровня могут не показывать и имущество - ибо активы компаний, то имущество.
Что тут не понятного?
00:50 14.09.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уж какой ПРОЦЕНТ — то сегодня один, а завтра другой. Побольше. >>
> > мечты мечты
Почему мечты? Ты до сих пор еще не въехал, что это экономическая война, в которой все хотят быть победителями, и потому там, у вас, если смотреть на твой флажок, никакой пощады к нашим не будет?
Не въехал?
А если так — то все денежки в конце-концов обратно в Россию приползут. На коленях.
Такая логика этой войны.
00:52 14.09.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
>> Не, там ссылка на новостной ресурс, а не на законы.
>> На законы будет?
> > Ну вот эту фразу как ты понимаешь?
Фраза — это НЕ закон. В законе еще множество иных фраз. Они там все вместе, ага?
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А уж какой ПРОЦЕНТ — то сегодня один, а завтра другой. Побольше. >>>
>> >> мечты мечты
> > Почему мечты? > Ты до сих пор еще не въехал, что это экономическая война, в которой все хотят быть победителями, и потому там, у вас, если смотреть на твой флажок, никакой пощады к нашим не будет? > > Не въехал? >
> А если так — то все денежки в конце-концов обратно в Россию приползут. На коленях. > > Такая логика этой войны.
Да нет на Западе ни какой войны. Ознакомься с принципом санкций. Там есть принцип — объясни свои доходы. Ты хоть триллионы в западных банках держи, но только объясни законность этих денег. Всё.
Не смог объяснить — гуляй Вася, жуй опилки.
И потому, коль средства незаконны (то есть, необъяснимы), Путин решил организовать прачечные в России. А им деваться больше некуда.
>>> Не, там ссылка на новостной ресурс, а не на законы.
>>> На законы будет?
>> >> Ну вот эту фразу как ты понимаешь?
> > Фраза — это НЕ закон.
> В законе еще множество иных фраз. Они там все вместе, ага? > > Так что, ссылка будет? Или нет?
Эту фразу даешь ты. Ты же и создал тему, и поэтому уж потрудись и закон выложить, если без него пазлы не складываются. Я обсуждаю и анализирую информацию, которую ТЫ представил в теме.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А уж какой ПРОЦЕНТ — то сегодня один, а завтра другой. Побольше.
>>>> >>> >>> мечты мечты
>> >> Почему мечты? >> Ты до сих пор еще не въехал, что это экономическая война, в которой все хотят быть победителями, и потому там, у вас, если смотреть на твой флажок, никакой пощады к нашим не будет?
>> >> Не въехал? >>
>
>> А если так — то все денежки в конце-концов обратно в Россию приползут. На коленях.
>> >> Такая логика этой войны.
> > Да нет на Западе ни какой войны. Ознакомься с принципом санкций. Там есть принцип — объясни свои доходы. Ты хоть триллионы в западных банках держи, но только объясни законность этих денег.
С точки зрения КАКИХ законов законность? Американских?
01:23 14.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Не-не, ТРАКТУЕШЬ фразу как ТЕБЕ выгодно ТЫ — вот и закон потрудись ТЫ. > > А то что-то она никак САМА без закона-то не трактуется.
Как можно вот эту фразу
Получить доступ к информации о бенефициарах резидентов САРа смогут только управляющая компания, контролирующие органы и суды.
трактовать, кроме, как буквально? Тут четко и ясно сказано, что публичный доступ ЗАСЕКРЕЧЕН.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А уж какой ПРОЦЕНТ — то сегодня один, а завтра другой. Побольше. >>>>> >>>> >>>> мечты мечты
>>> >>> Почему мечты? >>> Ты до сих пор еще не въехал, что это экономическая война, в которой все хотят быть победителями, и потому там, у вас, если смотреть на твой флажок, никакой пощады к нашим не будет?
>>> А если так — то все денежки в конце-концов обратно в Россию приползут. На коленях.
>>> >>> Такая логика этой войны.
>>
>> Да нет на Западе ни какой войны. Ознакомься с принципом санкций. Там есть принцип — объясни свои доходы. Ты хоть триллионы в западных банках держи, но только объясни законность этих денег.
> > С точки зрения КАКИХ законов законность? > Американских?
А причем тут США? Это требуют и во Франции, и в Бельгии и проч.
Объяснить можно и на основании российских законов, если капитал был сформирован в России. Или ты думаешь, что в Европе или США Россию рассматривают, как юридический придаток?
Другое дело, что ваши Кумиры даже этого не могут. Деньги из ничего и не подкрепленные ничем — чисто стыренные с пилинга и госзакупок.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не-не, ТРАКТУЕШЬ фразу как ТЕБЕ выгодно ТЫ — вот и закон потрудись ТЫ. >> >> А то что-то она никак САМА без закона-то не трактуется.
> > Как можно вот эту фразу > > Получить доступ к информации о бенефициарах резидентов САРа смогут только управляющая компания, контролирующие органы и суды.
> > > трактовать, кроме, как буквально?
Легко. Если прочитать ВЕСЬ закон — трактовать можно с точностью до НАОБОРОТ.
