С Владивостокского форума, там наконец то разобрались кто во всем виноват, это -Училки!
«Ну, а теперь, ребятки, можете в меня кидаться тапками, но я сейчас еще кое-что здесь приведу, естественно, со ссылками и доказательствами.
В последние сутки на VL.ru прямо огромная лавина новостей. И вот есть такая там интересная новость, на которую меньше всех обратили внимание — ссылка на новость. И если внимательно прочитать текст новость и проскроллить чуточку вних, до таблицы, можно увидеть, что в этой таблице опубликовали данные председателей УИКов, которые не предоставили протоколы с результатами голосований. Я думаю, что ФИО этих персонажей вам ни о чем не скажет, но вы внимательно посмотрите ниже на их должность. Там, наверное, каждый второй учитель. Не поняли мою мысль? Я не хочу обвинять учителей в фальсификации, но именно это приходит на ум. Я все к чему? И вот эти лицемерные нехорошие люди потом учат нас и наших детей. Именно эти нехорошие люди, по моему мнению, детям рассказывают как нужно вести себя в театре, что там нельзя есть попкорн, жевать жвачку. А если у ребенка в школе плохое поведение, так сразу вызывают родителей в школу. А потом эти училки идут на выборы и что-то там делают подозрительное, за которое можно получить уголовку. Да и фальсификация выборов это преступление не только против государства, а в первую очередь против народа, в т. ч. учеников и их родителей, которых они обучают. И по сравнению с фальсификациями, жевание попкорна в театре это просто детская шалость.
Так вот, если училки и правда фальсифицировали что-то, то мне хочется взять ремень, вывести их на площадь и там этим ремнем заняться воспитанием училок, как это они делают с детьми. А то они строят из себя взрослых дам, а ведут хуже детей. Я просто и сам когда учился в школе, в 10−11 классе стал замечать гнилую натуру некоторых училок, их лицемерие. Я даже на матах с ними разговаривал при всем классе. И что самое интересное, обычно когда поговоришь на отборном мате, то сразу к дирику и родителей в школу. Но в моих случаях родителей не вызывали и к директору не обращались, потому что училки понимали, что они были не правы, а я прав. Но прошло уже больше 10 лет, я их иногда встречаю, а они помнят те ситуации до сих пор и здороваются через губу» (с)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> разобрались кто во всем виноват, это -Училки! quoted1
Справедливости ради нужно заметить, что большинство ИК на 100% состоят из работников того заведения в котором выборы проводятся. Формирование ИК по примеру формирования коллегии присяжных должно сделать ИК более независимыми. Уж больно завуч или деректор школы зависимое лицо в качестве начальника ИК. Возможно "училки" в ИК характерны для больших городов, где голосование проходит в зданиях местных школ, техникумов или ПТУ.
> Кто-нибудь объяснит? Выборы в России — это формальная процедура, тема для анекдотов, прививка от демократии? quoted1
Выборы в России, это демонстрация нашей приверженности к демократии. Но это совсем не говорит о том, что что-то в нашей стране, можно доверить выбору людей. Приморье, это слишком лакомый кусок, который бы «Единая Россия» отдала коммунистам.
> По данным ЦИК на 6 утра 17 сентября, в Приморье обработано только 97,87% избирательных бюллетеней. Протоколы сдали 1517 УИК из 1550. Андрей Ищенко все еще сохраняет лидерство, однако данные c 33 крупных участков могут покол##### его позиции. > > По данным Крайизбиркома, в 6 часов утра предварительные итоги голосования выглядели следующим образом: > Андрей Ищенко 241 026 голосов, или 50,37% > > Андрей Тарасенко 225 448 голосов, или 47,11%. > https://rossaprimavera.ru/article/5f9fcc7a > > > Ну тут простая арихметика) > > 97,87% - 241026+225448=466474 — посчитанных голосов > 100% - 466474/0.9787 = 476626 — общее число проголосовавших > 100%-97.87%=2.13% - непосчитанных голосов > > 476626−466474=10152 — непосчитанных голосов > > Короче, даже если Тарасенко прибавить эти недостающие голоса полностью получается > > 225448+10152=235600 >
> 235600 явно меньше 241 026. > То есть Ищенко выиграл ужо на тот момент… > Шо-то не так, подумал Штирлиц… quoted1
Как у тебя 97,87% получилось? Там видать такие же щитаводы
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот, если училки и правда фальсифицировали что-то, то мне хочется взять ремень, вывести их на площадь и там этим ремнем заняться воспитанием училок quoted1
конечно надо взять ремень и заняться воспитанием училок, ведь в стране кроме училок воспитывать некого, и сам автор, ну просто агнец, всем пионерам пример в этой стране, вы- что крысят налоги (а кто их не крысит), кидают, лгут, дают откаты налево и направо, ищут как бы чего бы сделать повыгоднее для себя, и находят, конечно для вас училки виноваты, что не имеют доступа к ничему из перечисленного, и работают в каких то задрипаных школах за 20 тыщ в месяц, и это если повезет, которым просто негде взять то, с чего вы жрете, и через губу рассуждаете о нравственности и морали "училок"…
пороки и добродетели- есть общечеловеческое достояние, а не присущи каким то классам иль профессиям, ну кроме ментов и вояк понятно, там то уж точно клейма ставиь негде ни на ком...
идиот, 86% населения этой страны и есть «училки», хренали ты только к училкам доколебался то, обличитель ты мой, срыватель покровов …. (это я к автору сего поста на каком то там далеком форуме)…
эделя постит еще эту шнягу... наблюдателю нравится...
ну прийдите на пару в школу, шерочка и машерочка, поймайте в коридоре кого- и с ноги, ведь порок должен быть наказан, так же вас училки учили, иль жить с пороком, это ваш удел?...
тогда смысл ваших бравых речей какой?...
кстати- а понятие "воспитание" вы точно себе представляете, ну типа чтоб воспитать "училок" правильно?
вот шариат представляет что такое настоящее воспитание, да, не то что вы...
ФАКТЫ — дайте мне ФАКТЫ! ГДЕ ФАКТЫ? Херня это все. Ненавижу либеральную трепотню. Нужны конкретные нарушения. Хватит картинку показывать! Если сфальсифицировали — неужели нет не одного факта — хотябы один человек на какой-нибудь из отделений должен признаться — МНЕ ПЫТАЛИСЬ ЗАПЛАТИТЬ — пусть расскажет. Что нет таких? Еслибы опозиционный кандидат на экзит-полах тоже в 2 раза побеждал на опросах — это былобы очевидно. А разница в пол процента не очевидна. ФАКТ небольших фальсификаций вот — вот читаю в Википедии Павел Ашеслин пишет что была увеличена явка на 1000 человек на таком-то участке (всего на 7000) — но это копейки. Не надо тут кричать — что так на каждом участке. Они следили за всеми участками. И каждого человека не подкупишь. Неужели все продажные. Во вторых — голоса тех кто проголосовал не меняли — кто виноват что явку увеличили и приписали за одного из кандидатов — ВЫ — ИЗБЕРАТЕЛИ — опозиции, — потому что вы — ленивое быдло не ходящее на выборы и ноющее что их голоса украли! САМИ ВИНОВАТЫ !!! Еслибы я не хотел Собянина я бы пошел и проголосовал против него. Тоже самое про Путина. Прошлые разы я всегда ходил голосовал на думских выборах за ЛДПР на Президентских за Жирика. — Мой голос никто не украл. В этот раз я за Путина голосовал — спасибо ему за Крым! А вы сидящие и ноющие — не ходили на выборы — нойте дальше.
> ГДЕ ФАКТЫ? Херня это все. Ненавижу либеральную трепотню. Нужны конкретные нарушения. Хватит картинку показывать! quoted1
А кто же даст показать конкретные нарушения? И проводит, и проверяет, выносит решения одна команда.
> Если бы я не хотел Собянина я бы пошел и проголосовал против него. quoted1
Знаешь, почему не любят москвичей? Они считают себя самыми умными. Явку просчитать можно, а вот кто и за кого проголосовал - НЕТ! Так что подменить бюллетени, или переписать голоса другому кандидату, можно, а вот количество людей посетивших избирательный пункт, приписать сложно.
Убедительные графики. Вот еще новостишка, из сегодняшних…
Второй тур губернаторских выборов в Приморье прошел 16 сентября. После подсчета 97% протоколов лидировал Ищенко с 50,37% против 47% у Тарасенко. Однако после подсчета 99% бюллетеней вперед вышел Тарасенко с 49%.
Т. е. по команде, последние 2% были целиком зачтены за путинского кандидата. Заодно видно, как между турами выросло «число избирателей». причем именно из единоросов.
В нормальной стране оснований для суда — более чем достаточно. Но не в путинской бесправной.
когда твой «народ» в ответ на подобный случай, что описанный в теме, начнет перекрывать улицы и строить баррикады до выяснения всех обстоятельств, вот может быть тогда я и соглашусь с тобой…
а пока…
пока твой "народ" ссучился, в твоем "народе" одни суки чтот доказывают другим и наоборот…
>> Но и это еще не все. На одном из участков в Приморье решили сделать вброс и…. ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!! ЭТО ПЕРВЫЙ РАЗ в ИСТОРИИ ВЫБОРОВ!!! ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО!!! quoted2
>
>> Устроили учения МЧС… Предложили наблюдателям под этим предлогом эвакуироваться >>