Россия на пороховой бочке….Большинство петербургских студентов недовольно властью. 28% готовы пойти на саботаж против власти
14:42 20.09.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> не пойму, а зачем кому то пушечное мясо? чтоб сменить власть?
Ну да. Ни одна действующая власть не стремится покидать своих мест… по доброй воле. А желающих их подвинуть всегда в избытке.
Пушечное мясо — это такой же элемент дискредитации власти, как и вид черного дыма от горящих покрышек. Последний вообще у нашего народа вызывает четкую ассоциацию с дымящими руинами разрушенных советских городов во времена ВОВ. Да и коктейли, летящие в беркут из той же серии. Сразу возникает вопрос: «Как могли такое допустить? Значит и правда прогнили от коррупции.» Ну и так далее по тексту всех лозунгов. Народ впадает в кому, как при шоковой терапии и просто молча смотрит на выразительную картинку, воспринимая ее, как безысходность.
Ну, а расстрел снайперами — вершина, апогей, после которого власть теряет всякую легитимность в глазах населения. Технология. Проверенная и отработанная. Нужны жертвы, причем чем сильнее власть упирается, тем больше их требуется.
> поверху власть отлично дружит с забугниками, путин и трамп- кенты
Дружба в политике весьма условное понятие. Интересы у каждого свои.
14:48 20.09.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А вот это правильный подход.
Был. До развала СССР. Это кстати слова из песни, кто не знает, популярной тогда же. Песню то пели и любили хоть в исполнении того же покойного ныне Кобзона. А он чего только не исполнял. Лишь бы попопулярнее. Однако ни его популярность, ни слова не помогли стране при полном крахе соц. системы. Справедливости надо сказать -страна таки живет, чисто абстрагируясь от какой либо системной парадигмы, кот. способны или желают сочинить и пытаться ей уподобляться, верхи. Уверен так было, есть и будет всегда
14:50 20.09.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Идет поиск пушечного мяса и студенты — идеальный вариант.
тонкий намек… что «пушечное мясо» выиграло войну…)))
так что… пушечное мясо… — это путинские бараны… а если у человека есть цель и идея… он уже… не баран… тем более путинский…)))
14:54 20.09.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> тонкий намек… что «пушечное мясо» выиграло войну…)))
Студенты выиграли войну? Какую?
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а если у человека есть цель и идея… он уже… не баран
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идет поиск пушечного мяса и студенты — идеальный вариант.
>
> тонкий намек… что «пушечное мясо» выиграло войну…))) > > так что… пушечное мясо… — это путинские бараны… а если у человека есть цель и идея… он уже… не баран… тем более путинский…)))
Ну тогда овца заблудшая. Что в принципе не меняет роли данного субъекта.
14:58 20.09.2018
КФОшник
> Студенты выиграли войну? Какую?
великую отечественную скажу для начала скромно, и это для начала…
ну…
бомби в ответ…
15:14 20.09.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> великую отечественную скажу для начала скромно, и это для начала…
Она потому и Отечественная, что всей страной воевали и студенты в том числе.
Красный май в Париже 1968 г — вот что, хоть и с натяжкой, можно назвать выигранной студентами войной… но объективно это оранжевая революция с целью смещения Де Голля. И сами бы они не справились, не подключись к ним пол Франции.
Студентами не воюют, ими разжигают, начинают. Но сами они не в состоянии добиться успеха, тем более в военном противостоянии. Парализовать на время — да, но только при полном попустительстве или не готовности (1968) власти.
15:17 20.09.2018
КФОшник
> Она потому и Отечественная, что всей страной воевали и студенты в том числе.
ну вот… ты задал вопрос, я ответил, ты согласился с ответом…
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пойму, а зачем кому то пушечное мясо? чтоб сменить власть?
>Ну да. Ни одна действующая власть не стремится покидать своих мест… по доброй воле. А желающих их подвинуть всегда в избытке. > > Пушечное мясо — это такой же элемент дискредитации власти, как и вид черного дыма от горящих покрышек. Последний вообще у нашего народа вызывает четкую ассоциацию с дымящими руинами разрушенных советских городов во времена ВОВ. Да и коктейли, летящие в беркут из той же серии. Сразу возникает вопрос: «Как могли такое допустить? Значит и правда прогнили от коррупции.» Ну и так далее по тексту всех лозунгов. Народ впадает в кому, как при шоковой терапии и просто молча смотрит на выразительную картинку, воспринимая ее, как безысходность.
> > Ну, а расстрел снайперами — вершина, апогей, после которого власть теряет всякую легитимность в глазах населения. > Технология. Проверенная и отработанная. Нужны жертвы, причем чем сильнее власть упирается, тем больше их требуется.
>> поверху власть отлично дружит с забугниками, путин и трамп- кенты
>Дружба в политике весьма условное понятие. Интересы у каждого свои.
вот не надо мне тереть про майдан, там всё просто, война олигархии, а янук просто СДАЛ за бабло и покой порошенко власть и все дела! как горбач ельцину
так какое пушечное? охраники одной мафии постреляли охраников другой мафии, при чём в этом студенты?
15:17 20.09.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да куда уж лучше. Такие вот борцы против всего людей сорвут, а потом будут ходить и умничать. Пример Стрелков-Гиркин устроил черт знает, что на Украине и убежал как последняя мразь.
>И кто же это Гиркина сорвал стесняюсь спросить. Самого главного и достойного генерала ГРУ и спецназа. Таки голос америки уже и до генералов РФ добрался и им мозги крутит? Ой беда, пропала Россия. Как нам дальше то теперь жить простым людям, если у начальства уже ни ума ни толку?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пойму, а зачем кому то пушечное мясо? чтоб сменить власть?
>Ну да. Ни одна действующая власть не стремится покидать своих мест… по доброй воле. А желающих их подвинуть всегда в избытке. > > Пушечное мясо — это такой же элемент дискредитации власти, как и вид черного дыма от горящих покрышек. Последний вообще у нашего народа вызывает четкую ассоциацию с дымящими руинами разрушенных советских городов во времена ВОВ. Да и коктейли, летящие в беркут из той же серии. Сразу возникает вопрос: «Как могли такое допустить? Значит и правда прогнили от коррупции.» Ну и так далее по тексту всех лозунгов. Народ впадает в кому, как при шоковой терапии и просто молча смотрит на выразительную картинку, воспринимая ее, как безысходность.
> > Ну, а расстрел снайперами — вершина, апогей, после которого власть теряет всякую легитимность в глазах населения. > Технология. Проверенная и отработанная. Нужны жертвы, причем чем сильнее власть упирается, тем больше их требуется.
>> поверху власть отлично дружит с забугниками, путин и трамп- кенты
>Дружба в политике весьма условное понятие. Интересы у каждого свои.
кстати, дружба в политике как раз и более надёжней
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пойму, а зачем кому то пушечное мясо? чтоб сменить власть?
>Ну да. Ни одна действующая власть не стремится покидать своих мест… по доброй воле. А желающих их подвинуть всегда в избытке. > > Пушечное мясо — это такой же элемент дискредитации власти, как и вид черного дыма от горящих покрышек. Последний вообще у нашего народа вызывает четкую ассоциацию с дымящими руинами разрушенных советских городов во времена ВОВ. Да и коктейли, летящие в беркут из той же серии. Сразу возникает вопрос: «Как могли такое допустить? Значит и правда прогнили от коррупции.» Ну и так далее по тексту всех лозунгов. Народ впадает в кому, как при шоковой терапии и просто молча смотрит на выразительную картинку, воспринимая ее, как безысходность.
> > Ну, а расстрел снайперами — вершина, апогей, после которого власть теряет всякую легитимность в глазах населения. > Технология. Проверенная и отработанная. Нужны жертвы, причем чем сильнее власть упирается, тем больше их требуется.
>> поверху власть отлично дружит с забугниками, путин и трамп- кенты
>Дружба в политике весьма условное понятие. Интересы у каждого свои.
кстати, дружба в политике как раз и более надёжней
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не пойму, а зачем кому то пушечное мясо? чтоб сменить власть?
>Ну да. Ни одна действующая власть не стремится покидать своих мест… по доброй воле. А желающих их подвинуть всегда в избытке. > > Пушечное мясо — это такой же элемент дискредитации власти, как и вид черного дыма от горящих покрышек. Последний вообще у нашего народа вызывает четкую ассоциацию с дымящими руинами разрушенных советских городов во времена ВОВ. Да и коктейли, летящие в беркут из той же серии. Сразу возникает вопрос: «Как могли такое допустить? Значит и правда прогнили от коррупции.» Ну и так далее по тексту всех лозунгов. Народ впадает в кому, как при шоковой терапии и просто молча смотрит на выразительную картинку, воспринимая ее, как безысходность.
> > Ну, а расстрел снайперами — вершина, апогей, после которого власть теряет всякую легитимность в глазах населения. > Технология. Проверенная и отработанная. Нужны жертвы, причем чем сильнее власть упирается, тем больше их требуется.
>> поверху власть отлично дружит с забугниками, путин и трамп- кенты
>Дружба в политике весьма условное понятие. Интересы у каждого свои.
кстати, дружба в политике как раз более надёжней чем в бизнесе
15:35 20.09.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Был
И есть, и будет. Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> чисто абстрагируясь от какой либо системной парадигмы
Есть парадигма. Просто на осуществление время надо. Тока давай без тупых вопросов про 18 лет. СССР не 20 лет создавался. При труд ресурсах ограниченных только кол-вом населения, и беспрецендентной идеологической обработке. На данный момент я что-то ни того, ни другого не наблюдаю
