> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дизайн в два квадратных метра
>Дядя Валера, не тяните сову на глобус. > 2 квадрата-это > два на метр. > В это пространство даже сама Симонян не влезет.
> А там помимо неё есть ещё стол, на три персоны, три стула с двумя чудаками не самого маленького размера (ещё до кучи развалившееся на этих стульях) и пространство вокруг этого всего. > И вообще это похоже на стандартную переговорную с Т-образным столом. > Я думаю ….6*3
Скорее всего (думаю так оно и есть), ребята давали интервью кому-то другому и в другом месте. Потом подзаписали Симоньян со своими вопросами, сделали монтаж и пустили дебилам для просмотра. Я наподобие таких штучек при монтаже фильмов сам творил. Тут и без бинокля видно даже не специалисту, что монтаж. Особенно когда Симоньян включала кондиционер. Так уж она хотела показать, что общается с ребятами, так уж вертела пультом, так уж расказывала как они вспотели и как им было жарко. Это цирк я никак понять не могу. То ли у руля государства стоят профаны из Тумбы-Юмбы, то ли им совсем мозги отшибло после выборов.
17:34 01.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я-то не волнуюсь.
Раз оправдываешься, значит, волнуешься. Я же доктор и вижу.
17:36 01.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего (думаю так оно и есть), ребята давали интервью кому-то другому и в другом месте. Потом подзаписали Симоньян со своими вопросами, сделали монтаж и пустили дебилам для просмотра. Я наподобие таких штучек при монтаже фильмов сам творил. Тут и без бинокля видно даже не специалисту, что монтаж. Особенно когда Симоньян включала кондиционер. Так уж она хотела показать, что общается с ребятами, так уж вертела пультом, так уж расказывала как они вспотели и как им было жарко.
А ещё, нет ни одного момента когда они говорят одновременно. Только вопрос-ответ. Такого в живом диалоге не бывает. Хотя-бы раз, но кто-то кого-то преребьёт…. Да ещё и приличные паузы между вопрос-ответами. Такого тоже не бывает, в реальном диалоге часто человек начинает отвечать не дождавшись окончания вопроса....
17:39 01.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> То ли у руля государства стоят профаны из Тумбы-Юмбы, то ли им совсем мозги отшибло после выборов.
>
ага….особенно на стеле отшибло…. на стеле обычно пишут имена погибших воинов всех здравствующих героев встречает панно — мы гордимся выпускниками
17:39 01.10.2018
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Я только лишь опровергаю встречу за одним столом. > > Странно, что топорная работа при нашей-то школе киноискусства.
Секретность! Профи не пригласили…
17:42 01.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Потом подзаписали Симоньян со своими вопросами, сделали монтаж и пустили дебилам для просмотра.
Думаю наоборот. Сначала Симонян играла роль задающую заранее написаные вопросы…. А потом им включили их и снимали как они отвечают…. Выбрали наиболее убедительные варианты…. Там с вопросами тоже были накладки..... Симонян задавала вопросы на которые они частично уже отвечали.... Вопросы были первичны. Возможно она сама их составляла, а потом их подкорректировали.... Так на пример первый вопрос про их работу в ГРУ. Интервьюеры так не формулируют вопросы. Обычно спрашивают : Какое отношение вы имеете к спецслужбам ? Или типа того.... Но не так в лоб ???? Так не ведёт себя ни один профи....
17:43 01.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я-то не волнуюсь.
>Раз оправдываешься, значит, волнуешься. Я же доктор и вижу.
Судя по твоим потокам сознания, тебе к нему и нужно.))
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У тебя вот стены разного цвета.))) >>>> >>>>>
>>>> Не стены, а стена. Ведь они сидят у одной стены, а она почему-то разная и по дизайну и по цвету. Как так? Видно же сразу и без бинокля, что они общаются в кривую. >>>> А у тебя, значит, со стеной всё нормально? >>> Ну трещин на стене не видно, покрытие не отслаивается. На вид мужики вроде не кривые, вполне трезвые.
>>Да и женщина при теле. Всё в сеточку. Да не волнуйтесь вы так. Скоро выборы, может что и измениться для вас.
>Какие выборы?
Старшего по подъеду.
18:41 01.10.2018
Зурыч (zura1) писал (а) в ответ на :
> Глянул я видео. Стол тот же, кресла из той же серии. Стенки немного отличаются т.к. это две разные стенки (у Симоньян глухая, а у приятелей с окном).Да и смотрят вроде как надо. Если представить стол как «Т» образный, то Симоньян сидит в левом углу, а дружки у основания и чуть правее. Конечно докопаться можно и до столба (например зачем на окне блэкаут когда есть жалюзи), но как по мне -помещение одно. Немного настораживает несоответствие в воздухе концентрации мелкодисперсной фракции взвешенных частиц, но это скорее ставит под сомнение время, а не место съёмки.
В принципе согласен с вами. Сделал примерную проекцию вида сверху, вроде как получается по вашему. Взгляд Симоньян стал на место. Чуть непонятна конфигурация стола и её упорное навязывание зрителю, что все происходит именно в одном кабинете (эпизод с включением кондиционера) и, главное, отсутствие третьей камеры на общий план. Ну, есть же основы работы видеооператоров и режиссера при съемке интервью такого плана.
18:42 01.10.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Я думаю ответ прост — многоходовочка Путина….
Мужиков придумали англичане, фамилии озвучили англичане, фотки выложили англичане, а организовал Путин… Он что английскими МиМиМишками тоже руководит? Ну МиМиМишки — это разные английские спецслужбы. Ми5, Ми6 и прочие. Это ведь они про Петрова и Боширова рассказали. Ну надо же было что-то для Терезы Мэй придумать. Вот они и ВЫДУМАЛИ Петрова и Боширова…
Хотя нет! Это я раньше думал что это они выдумали, а оказывается это Путин выдумал… А они тупо повторили то, что им из Москвы приказали… Что, коллеги Кима Филби на самый верх МиМиМишек и ЦРУ пробрались?
…
Ну неужто нельзя что-то НАСТОЯЩЕЕ придумать? А то сами придумывают, сами ТРАВЯТ, сами расследуют, сами БРЕД несут… А виноват Путин оказывается…
Кто заставил англичан Петрова и Боширова выдумывать? Почему не нашли видео, где Петров с Бошировым мажут ручку дома Скрипалей? После того, как те ушили из дома и больше в него не возвращались… Видеокамер в Англии больше всех в мире — почему нет видео где эти «убийцы» пересекались со Скрипалями?
Ничего нет! Кроме «хайли лайкли»! То есть — кроме ВЫДУМОК.
Так что на один вопрос Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> С кем разговаривает Симоньян?
У меня есть куча других вопросов:
Где Скрипали? Они ещё живы? Или англичане их уже зарезали? На операционном столе. А может быть уже сожгли? Как хомячка. Интересно — а хомячок с котами тоже за ручку входной двери брались? Ну чтобы дверь открыть. А чего тогда только один кот сбежал? Остальные что, не могли дверь открыть? Было ли вообще отравление Скрипалей? Почему ОЗХО собирало пробы из разных мест, но никто не слышал чтобы они брали пробы у самих Скрипалей? Что, Скрипалей даже ОЗХО не показали? И их одежду тоже не показали? На одежде ведь должны были сохраниться следы и «новичка», и «бизона». Что делали Петров и Боширов в этом городке? Почему англичане не хотят их допрашивать? Потому, что при этом будут присутствовать НАШИ следователи, и соврать не получится? Почему англичане опубликовали так МАЛО фоток Петрова и Боширова? Почему отсутствуют самые важные фотки? Где запечатлены «убийцы» рядом с домом Скрипалей. Или где они пересекаются со Скрипалями. Как они используют «новичок»? Оставаясь при этом живыми — в кино, которое любит Тереза Мэй, этот «новичок» показан как оружие массового поражения. Значит «убийцы» должны были лечь рядом с «жертвами». Это как ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы «белых касок». Где те возятся с «жертвами» «химической атаки» и остаются живыми…
Нифигасе!!! Получается что сценарии и «отравления» Скрипалей, и «химических атак» «белых касок» написаны одними и теми-же людьми… Людьми, которые понятия не имеют как действуют боевые отравляющие вещества… Сразу видно — писали гуманитарии, а НЕ химики…
Сам не ожидал ТАКОГО вывода…
18:49 01.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>> Не извиняю, ведь пятно легло не только на спецслужбы, но и на ВСЮ страну (а значит частично и на меня). > И если я, завтра, захочу полететь в Англию, и посмотреть на Тауэрский мост, меня погонят из посольства, как ссаного кота.
>> таки что ж тут поделаешь, англичанам виднее…. стало быть ты и есть — ссаный кот…
Огорчу тебя, что для них, и ты сегодня ссаный кот.
18:53 01.10.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Почему англичане опубликовали так МАЛО фоток Петрова и Боширова? > Почему отсутствуют самые важные фотки? Где запечатлены «убийцы» рядом с домом Скрипалей.
Тогда-ба не было ни какого интервью, а были два неопознанных трупа в лесополосе…. А так вот они, теперь не отвертеться… Англичане развели Путина как лоха…. Обнародовав косвенные улики создали ложную надежду у Путина отмазаться предьявив миру "простых русских бизнесменов".... А ведь все уже были уверены, что этих личностей больше ни кто ни когда не увидит. Даже без связи с их устранением. Просто нет таких и всё, сам ищем найти не можем. Может это вообще английские агенты..... Но нет, Путин купился .....
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом подзаписали Симоньян со своими вопросами, сделали монтаж и пустили дебилам для просмотра.
> > Думаю наоборот. > Сначала Симонян играла роль задающую заранее написаные вопросы…. А потом им включили их и снимали как они отвечают…. > Выбрали наиболее убедительные варианты…. > Там с вопросами тоже были накладки…. > Симонян задавала вопросы на которые они частично уже отвечали…. > Вопросы были первичны. > Возможно она сама их составляла, а потом их подкорректировали…. > Так на пример первый вопрос про их работу в ГРУ. Интервьюеры так не формулируют вопросы. > Обычно спрашивают:
> Какое отношение вы имеете к спецслужбам? Или типа того…. > Но не так в лоб ???? > Так не ведёт себя ни один профи….
Согласен! Но, как бы там ни было, правы мы с вами или не правы, ситуация с этими приятелями раскручена официальным Кремлем до того бездарно и по дилетантски, что начинаешь сомневаться в адекватности руководителей всех рангов и служб РФ. Если это была действительно спец. операция российских спец. служб, то за такое прикрытие исполнителей надо гнать в три шеи все МИД, руководство ФСБ и президенту задать пару вопросов, почему он не может организовать нормальную работу государственных служб.
19:04 01.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Если это была действительно спец. операция российских спец. служб,
ИМХО Слово «если» уже лишнее….
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> за такое прикрытие исполнителей надо гнать в три шеи все МИД, руководство ФСБ и президенту задать пару вопросов, почему он не может организовать нормальную работу государственных служб.
Отбор по принципу лояльности, а не уровню подготовки…. Коррупция ….
19:06 01.10.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю ответ прост — многоходовочка Путина….
> > Мужиков придумали англичане, фамилии озвучили англичане, фотки выложили англичане, а организовал Путин… Он что английскими МиМиМишками тоже руководит? Ну МиМиМишки — это разные английские спецслужбы. Ми5, Ми6 и прочие. Это ведь они про Петрова и Боширова рассказали. Ну надо же было что-то для Терезы Мэй придумать. Вот они и ВЫДУМАЛИ Петрова и Боширова… > > Хотя нет! Это я раньше думал что это они выдумали, а оказывается это Путин выдумал… А они тупо повторили то, что им из Москвы приказали… Что, коллеги Кима Филби на самый верх МиМиМишек и ЦРУ пробрались? > > … > > Ну неужто нельзя что-то НАСТОЯЩЕЕ придумать? А то сами придумывают, сами ТРАВЯТ, сами расследуют, сами БРЕД несут… А виноват Путин оказывается… > > Кто заставил англичан Петрова и Боширова выдумывать? Почему не нашли видео, где Петров с Бошировым мажут ручку дома Скрипалей? После того, как те ушили из дома и больше в него не возвращались… Видеокамер в Англии больше всех в мире — почему нет видео где эти «убийцы» пересекались со Скрипалями? > > Ничего нет! Кроме «хайли лайкли»! То есть — кроме ВЫДУМОК. > > Так что на один вопрос > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С кем разговаривает Симоньян?
> > У меня есть куча других вопросов: > Где Скрипали? > Они ещё живы? > Или англичане их уже зарезали? На операционном столе. > А может быть уже сожгли? Как хомячка. Интересно — а хомячок с котами тоже за ручку входной двери брались? Ну чтобы дверь открыть. А чего тогда только один кот сбежал? Остальные что, не могли дверь открыть? > Было ли вообще отравление Скрипалей? > Почему ОЗХО собирало пробы из разных мест, но никто не слышал чтобы они брали пробы у самих Скрипалей? > Что, Скрипалей даже ОЗХО не показали? > И их одежду тоже не показали? На одежде ведь должны были сохраниться следы и «новичка», и «бизона». > Что делали Петров и Боширов в этом городке? > Почему англичане не хотят их допрашивать? Потому, что при этом будут присутствовать НАШИ следователи, и соврать не получится? > Почему англичане опубликовали так МАЛО фоток Петрова и Боширова? > Почему отсутствуют самые важные фотки? Где запечатлены «убийцы» рядом с домом Скрипалей. Или где они пересекаются со Скрипалями. > Как они используют «новичок»? Оставаясь при этом живыми — в кино, которое любит Тереза Мэй, этот «новичок» показан как оружие массового поражения. Значит «убийцы» должны были лечь рядом с «жертвами». > Это как ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы «белых касок». Где те возятся с «жертвами» «химической атаки» и остаются живыми… >
> Нифигасе!!! Получается что сценарии и «отравления» Скрипалей, и «химических атак» «белых касок» написаны одними и теми-же людьми… Людьми, которые понятия не имеют как действуют боевые отравляющие вещества… Сразу видно — писали гуманитарии, а НЕ химики… > > Сам не ожидал ТАКОГО вывода…
самое непонятное в этом деле, так это позиция российских монстров власти. Какое-то оправдывающее себя блеяние вместо того, чтобы резко поставить всех на место.
на стеле обычно пишут имена погибших воинов 
всех здравствующих героев встречает панно — мы гордимся выпускниками 
