А на Украине свобода слова; к сожалению, выходящая за рамки здравого смысла. Там вообще можно поливать власть грязью, клеветать на Президента, и за это ничего не будет.
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если есть факты и доказательства -милости просим в прокуратуру quoted1
Хитро. Я журналист, нарыл факты, о каком-то коррупционере от власти, и должен бежать в прокуратуру, а не публиковать их в прессе? Любая публикация, есть основание для возбуждения уголовного дела. И вот потом, пускай прокуратура разбирается, кого из нас надо наказывать.
…Изловить бы дурака да отвесить тумака, ан нельзя никак -- ведь рассказчик-то дурак! А у нас спокон веков нет суда на дураков!… Сказ про Федота-стрельца (Леонид Филатов)
Ребята-демократы, а как же ваш лозунг насчет свободы слова? Вы ради этого развалили Советский Союз, а сами что? Настрогали законов по поводу защиты чувств верующих, чести и достоинства чиновников, призывов к революциям и экстремизму е ещё фиг знает каких законов, запрещающих говорить и думать. Вы идиоты? Никогда и нигде не было, нет и не будет свободы слова ни в одном государстве. Только в одном государстве эти запреты действуют в защиту народа (СССР), а в других против (РФ и вся прочая….). Вот так-то, господа. А Шендерович, конечно, нехороший человек (даже очень), но говорил всё почти правильно.
Да, больше. И критикует власть больше и обоснованнее чем многие критикующие её на этом форуме. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом уезжает отдыхать от российских проблем во враждебные страны. quoted1
Ага… уезжает на дачу. В Италию. И что? Надо здесь яйца себе морозить? Или отдыхать там, где климат лучше? Почему в Турцию, Египет, Испанию, на отдых ездить можно, а в Италию нет? Не надо мешать патриотизм с идиотизмом.
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подать заявление в прокуратуру — весьма разумно и совсем не означает что не надо публиковать статью. Но нарушать закон в статье не надо. только и всего. quoted1
имхо. У нас законы пишутся с двойным или тройным толкованием. А по тому, органы прокуратуры, всегда могут манипулировать статьями закона. Если бы всё происходило не в России…. Что будет, если человек принесёт разоблачительный материал в прокуратуру на авторитетного человека? Материал будет принят к рассмотрению, а потом начнутся неприятности у человека, который подал документы. Его могут просто уволить с работы, могут попробовать надавить с другой стороны, будут искать слабые места. А в итоге, не материал не будет опубликован, и дело не возбуждено (недостаточно доказательств). Сколько пришлось бороться отцу 6-летнего ребёнка, доказывая, что его ребёнок не пил, и что у него не было 2,7 промилля алкоголя в крови?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему Золотов и Сердюков до сих пор на свободе? quoted2
> > Ну, Сердюков-то как раз действительно ни в чём не виноват. Ему была поручена важнейшая спецоперация: восстановить боеспособную армию, замаскировав это под «развал». Так что он действительно герой своей страны. quoted1
Прикольная версия. Такого я еще не слышал.
Классно. Бабки украл, да еще и герой страны. Во пристроились
> > А на Украине свобода слова; к сожалению, выходящая за рамки здравого смысла. Там вообще можно поливать власть грязью, клеветать на Президента, и за это ничего не будет. quoted1
Приведи мне цитату из укросми, где бы Порошенко объявлялся государственным преступником, а Украина государством — террористом?