Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Стрелков и Валерий Соловей: «В России будет РЕВОЛЮЦИЯ!»

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:40 06.10.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ведь «злодеи», пообещали рай на земле, но только не успели, кто-то из «нефашистов» Гитлера прикарлива, уж больно «багородным» капиталистам не нравились социальные идеи.
quoted1

О каких-таких социальных идеях речь?
Большевики эти социальные идеи утопили в крови загнав народ в тоталитарное коммунистическое рабство.

Три утонувших кита большевизма...

А Гитлера Сталин и прикармливал, уж очень ему нужна была мировая война, чтобы расширить границы своего тоталитарного коммунизма....

В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики... Мы мировой пожар раздуем... Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители... В фильме "Если завтра война" (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в "Правде", мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству... Любая наша война освободительная и справедливая...

Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил, склок, инициируемых Сталиным. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.

После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП… Таковы, товарищи коммунисты, исторические факты в количественном их изложении…

Согласно Германо-Советскому торговому соглашению, подписанному 19 августа 1939 года в результате переговоров между Советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, СССР начал регулярные поставки сырья и материалов, необходимых для функционирования немецкого военного производства. Эти поставки, среди прочего, включали: фосфаты, платину, редкоземельные металлы, нефтепродукты, хлопок, фуражное зерно в т. ч.:
1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок;
900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок;
100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок;
500.000 тонн фосфатов;
100.000 тонн хромитовых руд;
500.000 тонн железной руды;
300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках;
2400 кг платины.

Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.


Как Сталин способствовал приходу Гитлера..., Игорь Гарин
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
22:47 06.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это еще с какого-такого переполоха?
> Капитализм — способ производства, а также названная по данному товарно-денежному производству ОЭФ.
> А совсем не политическая система власти в государстве.
quoted1
Хе-хе. А над способом производства всегда возникает политическая и идеологическая надстройка. Неужели не знали? Так вот эта политическая надстройка всегда выполняет роль защитника правящего класса. При капитализме защищает капиталистов, при социализме защищает весь народ. Почему весь народ? А это задача, которую социализм взял на себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:47 06.10.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> А уж национал социалистов не приписывай, это ваще античеловеческая идея.
quoted1

А я и не приписываю.
Большевизм точно такая же античеловеческая идея, как и нацизм, и расизм…
Разница лишь в признаке, по которому осуществлялся геноцид.
У тех по национальному, у других по расовому, а у большевиков — по классовому признаку.

Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:26 06.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"
quoted2
>Таким образом, Брестский мир, и Добавочный договор, которыми так любят попрекать Ленина и большевиков российские либералы и западники, и которые были подписаны Советской Россией, фактически не имевшей армии, под угрозой германского вторжения и захвата столицы, были намного выгоднее, чем позорная капитуляция Горбачёва — Ельцина в 1991 году.
quoted1

Ку-Ку!!!

А причем здесь Гобачев и Ельцин?
Какое они отношение имеют к Брестскому национальному предательству большевистской ХУНТЫ?
> Кроме того, Россия уже в этом же 1918 году получила возможность отказаться от условий «похабного мира».
quoted1

А большевики-то причем?
Это целиком и полностью заслуга стран Антанты.
А большевистская ХУНТА просто сбежала из Питера в Москву.
А немцы просто не успели дойти до Петрограда.

Вопрос обсуждали на заседании СНК в ночь с 24 на 25 февраля. Конспирация была строжайшей. Только избранные были посвящены в реальные планы по переезду. Остальным сообщили, что правительство и партруководство переедут… в Нижний Новгород.
Бонч-Бруевич, со своей стороны, дезинформировал представителей, как он сам говорил, «крайне реакционной организации» Викжель (профсоюза железнодорожников), пришедших к нему с вопросом «а правда ли, что правительство бежит в Москву?» Управделами Совнаркома выдал тогда викжельцам «секрет»: не в Москву, а в Нижний Новгород, «там посытнее, да и от немцев подальше». Такие меры предосторожности, по мнению Бонч-Бруевича, были не лишними: «Все подтвердилось на процессе эсеров, когда боевики эсеров заявили, что они пытались организовать взрыв правительственных поездов на путях следования из Петрограда, но они были сбиты с толку различными комбинациями».
Опасались не только терактов, но и массовых беспорядков, когда станет известно, что в столь критический момент все руководство Советской республики сбежало из Петрограда. А потому и приготовления к отъезду, а уж тем более сам отъезд, не афишировались. Уже после того как члены ВЦИК и Совнаркома благополучно покинули Северную Пальмиру и перебрались в Москву, в «Правде» было опубликовано «Обращение Военно-Революционного комитета при Петроградском Совете к гражданам Петрограда»: «СНК и ЦИК выехали в Москву на Всероссийский съезд Советов. Уже сейчас можно с полной уверенностью сказать, что на этом съезде будет решено ВРЕМЕННО перенести столицу из Петрограда в Москву…

(Переезд Советов)


«фактически не имевшей армии»

Так большевики для того и разваливали Русскую Армию.

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А теперь, исходя уже из данного постулата, можно и разбираться как это происходило.
>
>
Лекционный материал по теме «Первая мировая война 1914−1918 гг.» в 9-м классе и для факультативной самоподготовки в 11-м классе.
quoted1

Братание — путь к поражению...

На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно



И где ответ на поставленный вопрос?:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Условия Брестского мирного договора...
>
> Так что это за статья расходов такая: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:31 06.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Это еще с какого-такого переполоха?
>> Капитализм — способ производства, а также названная по данному товарно-денежному производству ОЭФ.
>> А совсем не политическая система власти в государстве.
quoted2
>Хе-хе. А над способом производства всегда возникает политическая и идеологическая надстройка. Неужели не знали? Так вот эта политическая надстройка всегда выполняет роль защитника правящего класса. При капитализме защищает капиталистов, при социализме защищает весь народ. Почему весь народ? А это задача, которую социализм взял на себя.
quoted1

Ты Ленинскую демагогию о государстве не подсовывай в качестве «истины в последней инстанции».





У него много таких надписей на заборах…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:37 06.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесён в большевистском движении на беспрецедентную высоту
quoted1

Ку-Ку!!!

Читать не умеешь, да?





Условия Брестского мирного договора...

Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.


И что Ленин вернул Прибалтику и западные территории? - Нет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:52 06.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нефиг проигрывать войны, тогда и революций в России не было бы. Крымскую проиграли- получили «чёрный передел» с террором, японскую проиграли- получили революцию, над немцами ни одной победы не одержали
quoted1

А Россия и не проиграла ПМВ.
Это большевистская ХУНТА пожертвовала Россией ради установления собственной диктатуры.

Разницу понимаешь ли, или как всегда?

"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)






Как большевики разваливали Русскую армию...
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:57 06.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> политическая надстройка всегда выполняет роль защитника правящего класса
quoted1

При выборной политической надстройке какой класс правящий?
Наверное тот, чье большинство и определяет выбор.
Разве нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
23:57 06.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хе-хе. А над способом производства всегда возникает политическая и идеологическая надстройка. Неужели не знали? Так вот эта политическая надстройка всегда выполняет роль защитника правящего класса. При капитализме защищает капиталистов, при социализме защищает весь народ. Почему весь народ? А это задача, которую социализм взял на себя.
quoted1
Эта якобы «задача», которой нас пичкали из большевистских мифов.
При социализме правящая партия защищала не народ, а только свою диктатуру.
Одновременно принося народ в жертву.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
23:58 06.10.2018
Совок-б/у (Alxan),
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
00:05 07.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что это за статья расходов такая: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?
quoted2
>
> Наврал, конечно. Ты уже во второй раз «500 млн золотых рублей» постишь. Тонко намекаешь, что большевики «заём» обратно возвернули кайзеру?
quoted1

Ку-Ку!!!

Выдержка из текста: Условия Брестского мирного договора..., — это совсем не мои измышления, или как ты назвал — «наврал»…
> Просвещайся, как большевики стали (были) «немецкими шпиёнами».
> http://leninism.su/lie/4330-kak-lenin-delal-rev...
quoted1

А разве пропагандистский треп является каким-либо доказательством, опровергающим официальный документ?

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Условия Брестского мирного договора...
>
> Так что это за статья расходов такая: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
01:05 07.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> [url=https://ru.wikipedia.o... Брестского мирного договора[/url]
>>
>> Так что это за статья расходов такая: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»?
quoted2
quoted1

А сам как думаешь? Неужто Ленин у кайзера столько назанимал? Вот ты бы сам дал 500 миллионов рублей золотом лидеру партии, у которой в Думе 9 (девять) мест? Чтобы было понятно, что это за сумма, — весь довоенный хлебный экспорт России был примерно на такую сумму. Зачем давать четверть бюджета России каким-то большевикам, если кадеты с прочими социалистами для кайзера выполнили всю работу по развалу армии, когда большевиками в Питере ещё и не пахло. И только к осени их число достигло 20 тысяч. А эти 500 миллионов ты постоянно подсовываешь, ну как напёрсточник, а вдруг «облапошу». Ладно, поверим, что не знаешь. В ходе революции, а это с февраля 17 по начало 18, немцы в России потеряли в результате экспроприации и национализации много разного добра, включая различные предприятия и прочие инвестиции. Они и насчитали эти потери, скорее подсчитывали глядя на потолок, но для них это было не важно, всё равно ультиматумом шло.
Остальные твои «доводы» не лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
01:14 07.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.
>
> Как Сталин способств…, Игорь Гарин
quoted1

Дурак твой Гарин. Ну, а почему не расписал, что Советский Союз получил из Германии и на какую сумму. Постеснялся? Правильно, что постеснялся. Иначе глупо выглядеть будешь. За самые современные немецкие станки и оборудование СССР расплачивался сырьём. Список ты сам привёл. И это сырьё ещё надо было переработать. За птичий пух и некачественную железную руду лучшие немецкие станки, которых между прочим не хватало самой Германии. Так кому этот договор больше был выгоден? Гитлер его заключил только из политической необходимости в августе 39. Никогда бы Гитлер на такой дурацкий для Германии договор бы не пошёл при других условиях. Постите и сами не понимаете, что в лужу каждый раз садитесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
01:16 07.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> При выборной политической надстройке какой класс правящий?
> Наверное тот, чье большинство и определяет выбор.
> Разве нет?
quoted1

Тут уже ха-ха. Политическую надстройку не выбирают, её при случае сметают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
01:24 07.10.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запомните все-для российского патриота в реальности не существует никакого народа, страны -ОН ЛЮБИТ ВЛАСТЬ. И только её
quoted1

Барина он любит. И розги



А власть, она разная бывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Стрелков и Валерий Соловей: «В России будет РЕВОЛЮЦИЯ!». О каких-таких социальных идеях речь?Большевики эти социальные идеи утопили в крови загнав народ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия