>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Знаете, я к своим годам, целиком и полностью проникся гуманизмом, для меня сегодня нет аргументов, которые могут оправдать войну, флаги, гимны, границы, президенты, нет ничего, что бы стоило человеческих жизней.
>>> Знаешь, я понаблюдаю за тобой.
>>> Очень свежее и неожиданное высказывание в свете агрессивной и просто лающей риторики антмайдановцев. quoted3
>>Это не гуманизм, а маразмизм. Трепотня. >> Для тебя Руслан, нет ничего, что стоило бы человеческих жизней? А с насилием и убийствами, с подавлением и угнетением людей ты как бороться собрался? quoted2
>То что вы сейчас пишите, называется «передергиванием». Любое утверждение можно подгонять под разные ситуации. > Где мои слова вовсе не означают, что если меня придут убивать, я как барашек склоню голову. quoted1
Если не означают, зачем писать столь однозначно? И потом — ты на проверку поставил пост? По какой причине?
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Владислава Рослякова — стрелка, открывшего стрельбу в колледже в оккупированной Керчи, был аккаунт в сети «ВКонтакте». Многочисленные скрин-шоты, обнародованные пользователями соцсетей, показывают, что Росляков был сторонником политики президента РФ Владимира Путина и «Новороссии». quoted1
а можно ссыль на аккаунт, брехло? Нет у него никакого аккаунта. Если и был, то удален давно. Скорее он был сторонником Навального.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как будет отстаивать те или иные «антимайданные» идеи человек с пацифистской платформы? quoted1
Ну, давайте так. 1) Почему бы и нет? 2) Я отнюдь не все идеи движения «Антимайдан» одобряю. Потому, то что мне не нравится, то что мне претит, естественным образом я не поддержу. Не нужно рассуждать шаблонами, отталкиваясь от ярлыков и каких-то порой не лицеприятных примеров. Сопротивление революционным движениям, лично для меня абсолютно нормально. Вы не можете дать развитие обществу путём революции, как не можете дать знания ученику ударив его книгой по голове. Общество должно само расти, развиваться и дойти до понимания, что им не нужен незаменимый лидер. Пока люди сами это не поймут, никакие революции это не исправят, вместо Путина сядет Навальный (ну или кто другой), точно так же узурпировав власть.
«Ну нет так нет» — как овтечают на это у нас в Хайфе…
> 2) Я отнюдь не все идеи движения «Антимайдан» одобряю. Потому, то что мне не нравится, то что мне претит, естественным образом я не поддержу. quoted1
Я за тобой понаблюдаю…
> Не нужно рассуждать шаблонами, отталкиваясь от ярлыков и каких-то порой не лицеприятных примеров. Сопротивление революционным движениям, лично для меня абсолютно нормально. Вы не можете дать развитие обществу путём революции, как не можете дать знания ученику ударив его книгой по голове. quoted1
А сопротивляться, например, репрессиям власти против революционных движений — нормально? Или тем -пацифизм — а этим — концлагерь?
> Общество должно само расти, развиваться и дойти до понимания, что им не нужен незаменимый лидер. quoted1
Общество как человечество вполне себе дошло… И наиболее развитые страны живут себе, в отличие от РФ, без дуче и каудильо…
> Пока люди сами это не поймут, никакие революции это не исправят, quoted1
А кто же должен это общество воспитывать? Если за внедрение идей, что дуче-Путин нафиг не нужен сажают по 282… А официозный агитпроп внушает ровно обратное?
вроде нет. были те кто ушел молодым мол лучшие. я из них тока цоя знаю Путин был. фотка разгона полицией демонстрации. ну и такое. фашизм не пройдет в картинках разного калибра. и украина- каратели