>>> Всем привет, уважаемые форумчане! Сегодня как и подобает, обсудим за чей Крым, и почему российские компании плюют на мнение правительства и президента и хотят жить по международному праву. Владимирович работает? >>>
>>> >>> >>> Авиакомпания S7 не планирует прямые рейсы по маршруту Ларнака (Кипр) — Симферополь, появление подобных билетов в системе бронирования на сайте авиакомпании может быть связано с тестовыми работами. Об этом заявил РБК представитель S7.
>>> На момент написания заметки в системе бронирования на сайте S7 доступны билеты на 6 и 7 ноября на прямые рейсы по маршруту Ларнака — Симферополь. Стоимость билета в одну сторону составляет чуть более 130 тыс. руб. Выполнить полеты планирует входящая в группу S7 компания «Глобус». Первыми на появление таких билетов обратили внимание «Открытые медиа».
>>>
>>
>>> S7 в настоящее время выполняет рейсы из Ларнаки в Симферополь, но с пересадкой в России. Цена таких билетов начинается примерно от 15 тыс. руб. Рейсы из европейских городов в Симферополь выполняют и другие российские авиакомпании, но также с пересадкой в России. Евросоюз не признает Крым российским, с 2014 года международные полеты на полуостров запрещены.
>>> >>> Крым навсегда стал токсичной зоной, жаль людей, но свое будущее они выбирали сами.
>>ТЫ бы посмотрела как вырос пассажиропоток в аэропорту симферополя, а потом трындела и ведь всего 4 ГОДА прошло. А Крым наш — на века.
> > Очевидная ложь, но псевдопатриотам нравится лгать)
Сама проверила? Была в Крыму или только собираешься?
>>> Всем привет, уважаемые форумчане! Сегодня как и подобает, обсудим за чей Крым, и почему российские компании плюют на мнение правительства и президента и хотят жить по международному праву. Владимирович работает? >>>
>>> >>> >>> Авиакомпания S7 не планирует прямые рейсы по маршруту Ларнака (Кипр) — Симферополь, появление подобных билетов в системе бронирования на сайте авиакомпании может быть связано с тестовыми работами. Об этом заявил РБК представитель S7.
>>> На момент написания заметки в системе бронирования на сайте S7 доступны билеты на 6 и 7 ноября на прямые рейсы по маршруту Ларнака — Симферополь. Стоимость билета в одну сторону составляет чуть более 130 тыс. руб. Выполнить полеты планирует входящая в группу S7 компания «Глобус». Первыми на появление таких билетов обратили внимание «Открытые медиа». >>>
>>
>>> S7 в настоящее время выполняет рейсы из Ларнаки в Симферополь, но с пересадкой в России. Цена таких билетов начинается примерно от 15 тыс. руб. Рейсы из европейских городов в Симферополь выполняют и другие российские авиакомпании, но также с пересадкой в России. Евросоюз не признает Крым российским, с 2014 года международные полеты на полуостров запрещены.
>>> >>> Крым навсегда стал токсичной зоной, жаль людей, но свое будущее они выбирали сами.
>> >> так и должно быть, путин НЕ ДЕЛОВОЙ, ничего толком не создал. всё тяп, ляп и в негатив.
>Это над тобой тяпали и ляпали много-много лет назад. Потом судьбинушка тебя ляпала-тяпала. И получился стандартный нытик.
Мало того….И живёт за счёт дочери, которая отхватилила себе мужа бизнесмена (легла), и сейчас живёт на подачки дочери.
12:16 28.10.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот на совести нынешней власти России, то что она воспользовалось слабостью Украины, подло из подтишка готовили провокацию. >>> А на совести Антанты вмешательство в Россию после революции. >>> Почему Англия и Франция до сих пор не ответили за это?
>>Уважаемый мы живем в пост Пастдамском Мире. И ваш пример не уместен. >> А в конце концов если бы удалось тогда задавить большевиков, то сейчас Россия была бы уверено вторая. И Русских было бы миллионов 300 — 400…
>> Революции 7го октября не было, был ПЕРЕВОРОТ. Революция происходит сама, а не ночью, тайком хорошо организованными отрядами по плану. Французская Великая и Февральская в России были Революциями… >> Вот такая книжечка была напечатана в 1924 году >>
>
>> >> >> Вам надо более глубоко изучать историю. А не поверхностно.
>
> Так вы и пишите здесь про свои хотелки > Весь западный мир не помог белогвардейцам вновь прийти > --к власти которую они бездарно профукали в октябре 1917 г
Термин Западный мир не уместен к тем событиям. Россия была тогда такая же страна как и все адекватная. Императоры друг к другу в гости ездили. Россия сама была в Антанте. И союзники всего навсего хотели помочь задавить бунт. Вам надо бы свой багаж исторический расширить дальше советской интерпретации событий.
12:17 28.10.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), запад самый первый и повинен в развале украины. никакой крым никуда не собирался отделятся от нормальной вменяемой украины. не хрен было устраивать бандеровско- фашистский переворот. с мюнхеном сравнение правильное только не в пользу запада.
>>Украине не развалена. Оно была, есть и будет. А вот на совести нынешней власти России, то что она воспользовалось слабостью Украины, подло из подтишка готовили провокацию.
>> Надо судить по делам. Крым и Донбасс это дела России, не США и не кого другого. Агрессор должен нести наказание и все.
> > Майдан это дела запада--поманили туповатых укров евроморковкой--укры дурни и поверили----а Крым и Донбасс > --это следствие вооруженного захвата власти в Киеве
Крым и Донбасс это следствие вмешательства России в суверенные дела Украины.
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ manut123 (manut123), весь мир начинает отказываться от долларов. переходя на национальные валюты или евро. в россии долларов уже почти нет. >>>>
>>>> Доллар, как мировая валюта ещё лет сто протянет, дак что любые вопли и истерики, по отказу от зелёной бумажки, просто политический маразм и игра на нищую внутреннюю публику
>>> можно предложить этим активным сопротивленцам доллару покупать на все деревянные доллары и их сжигать… >>> вот это будет поступок
>>Евреи жгут деревянные шекели?
>как всегда селяне слышали звон, но не знают, где он:) > вам вредно пить вечером в пятницу
Шо, не по нраву тебе еврейские шекели? А чего тебе тогда надобно?
Кстати, перевёл ли покойным евреям в поддержку шекелей, коих убил кровавый ненавистник евреев в так обожаемой вам америке?
12:21 28.10.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Вроде как день автомобилист.
Только сегодня. Поздравляю!!!
12:22 28.10.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Если вы за историческую правду — туркам Крым верните.
Вот вы и верните, если у вас есть, что ворачивать.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Конституции Украины есть статья---каждые 10 лет лузеры выходят на майдан и плюют на свою конституцию??? >>> Крым в тех условиях ушел вполне законно--вопрос закрыт
>>Это треп.
>это не треп… > > какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?… > > > > > сайт Верховной Рады Украины… > > Акт провозглашения независимости Украины > Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: > > "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". > — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… > > Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть. > > (оригинал Акта) > > Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости. > > Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности». > > По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе. > > Акт провозглашения независимости Крыма > теперь эта же самая преамбула для Крыма: > "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". > — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… > > и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, эстонец Форумчанин (Форумчанин)…
> > Правовые основания воссоединения Крыма с Россией >
Зачем так много информации. Все гораздо проще. СССР распался на число государств, равное числу республик его составлявших. Крым не самоопределялся уважаемый чукча Nico54 (26047) это отлично проведенная операция спец служб России. Да и ООН почему-то не признает Крым российским однако свои резолюции не соблюдает. Нестыковочка у вас с резолюцией то (((((
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:27 28.10.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украине не развалена. Оно была, есть и будет. А вот на совести нынешней власти России, то что она воспользовалось слабостью Украины, подло из подтишка готовили провокацию. >> Надо судить по делам. Крым и Донбасс это дела России, не США и не кого другого. Агрессор должен нести наказание и все.
> > Есть конечно доля истины, как-то подленько прикрываясь «русским миром» оттяпать у другого государства часть земли. Даже не подленько, а бестолково, наверняка были другие варианты отчуждения, как-то с Абхазией или Ю. Осетией, но выбрали самый неудачный. Что касается Украины, её не будет, но только разве в учебниках истории и мелких образованиях на карте, в плане городов и районов, максимум 5−10 не больше. Южнороссы в своём первозданном виде, не в состоянии сформировать и сохранить государство, то что сейчас, держится ещё на российских имперских основах, которые слабеют и прогибаются под дуростью и глупостью галичан.
Поживем увидим, как говориться.
12:32 28.10.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уважаемый мы живем в пост Пастдамском Мире. И ваш пример не уместен. >>> Как лихо вы съехали, браво!
>>
>>> >>> Ну что же. Давайте про пост Пастадамский Мир.
>>> Как насчет разорванной Сербии и признанием Косова?
>>Нарушать границы в Европе, без согласия сторон стало можно с 2008 года. Большинство стран ЕС это признало.
>>> Кто сказал, что нельзя было на Украине?
>>Я не съезжал. Это когда Антанту вспомнили, вот это был съезд)) Сто летняя давность. Тогда и шведов и татар давай. >> Косово ни кто не присоеденял. У вас каша в голове. Вы сравниваете палец с энным органом. >> Или у вас есть вариант как можно было примирить сербов и албанцев?
>
> А у вас есть уверенность что Донбасс > --простит Украине АТО??? > --в Крыму бы все было еще хуже
Не влезь Россия в дела Украины не было бы и этой темы. Все жили бы как жили и живы были бы. Живут же сейчас миллионы русских по все Украине и их не убивают там. Убивают там где Россия вмешалась на Донбассе. Донбасс это уже ок. 30 000 жертв.
12:34 28.10.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Форумчанин (Форумчанин), запад самый первый и повинен в развале украины. никакой крым никуда не собирался отделятся от нормальной вменяемой украины. не хрен было устраивать бандеровско- фашистский переворот. с мюнхеном сравнение правильное только не в пользу запада.
>Украине не развалена. Оно была, есть и будет. А вот на совести нынешней власти России, то что она воспользовалось слабостью Украины, подло из подтишка готовили провокацию. > Надо судить по делам. Крым и Донбасс это дела России, не США и не кого другого. Агрессор должен нести наказание и все.
Вам будет только хуже. Ты же видишь ухудшения у вас происходящие? Это ещё санкции в силу не вступили, т. е. пока вы только цветочки нюхаете. Ягодки впереди. И не важно откуда ты пишешь, если от страны, котороя показывает флажок, то вас тоже касается, не считая даже украины. За русофобию вы заплатите огромную цену. И это очень правильно!
12:39 28.10.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Русских было бы миллионов 300 — 400… > Революции 7го октября не было, был ПЕРЕВОРОТ.
Вам это ничем не поможет. Вы будете платить за русофобию самую высокую цену. Ваши отговорки, ссылки на всякие документы ничего не значут. Платить — БУДЕТЕ ВЫ. Даже и ценой своих жизней. А я и не против. Я только ЗА.
>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Конституции Украины есть статья---каждые 10 лет лузеры выходят на майдан и плюют на свою конституцию??? >>>> Крым в тех условиях ушел вполне законно--вопрос закрыт >>> Это треп.
>>это не треп… >> >> какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?… >> >> >> >> >> сайт Верховной Рады Украины… >> >> Акт провозглашения независимости Украины >> Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины: >> >> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года». >> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >> >> Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть. >> >> (оригинал Акта) >> >> Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости. >> >> Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности». >> >> По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе. >> >> Акт провозглашения независимости Крыма >> теперь эта же самая преамбула для Крыма: >> «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года».
>> — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами… >>
>> и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, эстонец Форумчанин (Форумчанин)…
>
>> >> Правовые основания воссоединения Крыма с Россией >>
>Зачем так много информации. Все гораздо проще. СССР распался на число государств, равное числу республик его составлявших.
и УССР грубо нарушило Законы СССР при выходе из СССР:
при выходе УССР из состава СССР была нарушена статья 3 закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», согласно которой: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии"
попробуй почитать юридические обоснования выхода АРК из состава Украины и воссоединения с РФ и да, можешь называть меня как хочешь от этого я не перестану быть россиянином, эстонец Форумчанин (Форумчанин) — что же ты так обижаешься, что тебя эстонцем, то есть гражданином Эстонии, называют?... Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Крым не самоопределялся уважаемый чукча Nico54 (26047) это отлично проведенная операция спец служб России.
Автономная Республика Крым как раз и определилась, проведя у себя референдум о выходе из состава Украины в связи с государственным переворотом 2014 года в Киеве, уважаемый эстонец Форумчанин (Форумчанин)…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Да и ООН почему-то не признает Крым российским однако свои резолюции не соблюдает. Нестыковочка у вас с резолюцией то (((((
Юридическая сила резолюции Юридическая сила решений любого международного органа напрямую зависит от его полномочий. Полномочия ГА ООН прописаны в Уставе ООН (глава IV), в частности, в статье
Статья 10. Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать рекомендации Членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам. Иными словами, резолюции ГА ООН обладают статусом рекомендаций, которые не имеют обязательной юридической силы — то есть резолюция ГА ООН не может быть ни источником InLaw-положений, ни создавать их.
Вопрос территориальной неприкосновенности государств относится к сфере поддержания международного мира и безопасности — по ним ГА ООН обладает полномочиями рассматривать и обсуждать данные вопросы и давать рекомендации Совбезу ООН (статьи 11−12), но не более того.
Статья 11. 2. Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы, относящиеся к поддержанию международного мира и безопасности, поставленные перед нею любым Членом Организации или Советом Безопасности или государством, которое не является Членом Организации, в соответствии с пунктом 2 статьи 35, и за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать в отношении любых таких вопросов рекомендации заинтересованному государству или государствам или Совету Безопасности или и Совету Безопасности и заинтересованному государству или государствам. Любой такой вопрос, по которому необходимо предпринять действие, передается Генеральной Ассамблеей Совету Безопасности до или после обсуждения. 3. Генеральная Ассамблея может обращать внимание Совета Безопасности на ситуации, которые могли бы угрожать международному миру и безопасности. Нормативные акты ГА ООН по некоторому кругу вопросов обладают юридической силой, как-то: прием государства в ООН (статья 4.2), утверждение бюджета ООН (статья 17) и правил процедуры (статьи 19−21). Все это касается внутренней жизни ООН и не касается территориальной неприкосновенности государств. Главной ответственность за поддержание международного мира и безопасности несет Совет Безопасности ООН (статья 24.1), но никаких решений по Крыму он не выносил.
12:54 28.10.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Не влезь Россия в дела Украины не было бы и этой темы.
Не лезь янки в дела украины, не было бы и этой темы и Крым был бы по прежнему украинским. Хотя нет, всё равно бы раздавались возгласы со стороны скакунов, про гиляки и ножи. Эти отрыжки появились уже давно, задолго до 2014 года. Но хоть люди украинские были бы живы.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ manut123 (manut123), весь мир начинает отказываться от долларов. переходя на национальные валюты или евро. в россии долларов уже почти нет. >>>>> >>>>> Доллар, как мировая валюта ещё лет сто протянет, дак что любые вопли и истерики, по отказу от зелёной бумажки, просто политический маразм и игра на нищую внутреннюю публику
>>>> можно предложить этим активным сопротивленцам доллару покупать на все деревянные доллары и их сжигать…
>>>> вот это будет поступок >>> Евреи жгут деревянные шекели?
>>как всегда селяне слышали звон, но не знают, где он:)
>> вам вредно пить вечером в пятницу
>Шо, не по нраву тебе еврейские шекели? А чего тебе тогда надобно? > > Кстати, перевёл ли покойным евреям в поддержку шекелей, коих убил кровавый ненавистник евреев в так обожаемой вам америке?
