> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно когда измазанные в либералсатанизме души взывают к Богу, пороча и насмехаясь при этом над православием. >> Самим не погано? quoted2
> > Прикольно когда по локоть в крови диктатор, который отправляет военных убивать мирных людей в других странах, который позволяет творить беспредел в тюрьмах своей страны, который довел страну до нищеты — купается в проруби и крестится, взывая к Богу, пороча и насмехаясь при этом над православием. quoted1
>А чо им говорить. Они сами имеют по несколько паспортов, кучи наворованного бабла, дети у них обучаются за границей, ну, а сами сидят в наворованных квартирах и упрекают простых граждан кто хочет просто нормально жить. В неразвитой России это не возможно, они это понимают, но думают что только они могут жить нормально. > Сейчас посмотришь как аватарки станут претворятся в реальности… > Совсем обнаглнли и решили что только они и их семьи имеют право нормально жить. quoted1
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как мразь, кривляющаяся в церкви, может рассуждать про стыд и совесть quoted2
>Ваш Путин, был женат на Людмиле и с Кабаевой в православную церьковь приходил. Никто не возражал quoted1
Действительно, ведь во все развитых странах, если президент позволял себе кобелизм это был скандал, а у нас крутил Вова с Кабаевой на всю Россию и по хрену.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как мразь, кривляющаяся в церкви, может рассуждать про стыд и совесть quoted2
>Ваш Путин, был женат на Людмиле и с Кабаевой в православную церьковь приходил. Никто не возражал quoted1
Действительно, ведь во все развитых странах, если президент позволял себе кобелизм это был скандал, а у нас крутил Вова с Кабаевой на всю Россию и по хрену.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Действительно, ведь во все развитых странах, если президент позволял себе кобелизм это был скандал, а у нас крутил Вова с Кабаевой на всю Россию quoted1
> Всем привет, уважаемые форумчане! Сегодня поговорим о том почему российские псевдопатриоты всегда прячутся за картинками собачек и кошечек, о том почему они любят власть в интернете, но проклинают в реальной жизни. > > > > > Дело в том что российская действительность — штука невероятно специфическая. Иностранцу в ней разобраться — что Филиппу Гроссу Днепрову в Доку 2 поиграть (очень сложна). Но не будем о сложном, поговорим о наболевшем, о самом простом. > > Мы все знаем наших любимых форумных питомцев — кошечек, собачек. Они так любят лаять, скулить, мяукать и вылизываться от одной мысли что великий Путин поднял страну, что комментарии, вроде бы, излишни. Однако именно сегодня я постараюсь объяснить, откуда берет истоки кремлеботство и почему оно до сих пор актуально в России. Я расскажу о том реально ли зарабатывать кремлеботам и содержать на это семью. Я побывала в логове зла. Пора открыть людям глаза. > > Несколько дней назад я смогла связаться с человеком, который согласился со мной поговорить на данную тему, он много дней проработал кремлеботом, трудился в офисе и непосредственно на дому.
> > Вся кухня изнутри, этот молодой человек учился в университете, оттуда он вступил в профком, затем, кто-то там учел его выступления за универ, и он познакомился с важными членами профкома, его рекомендовали в МГЕР, надеюсь знаете что это такое. Дальше оттуда ему и поступило это предложение, денег у него особо не было — студент, посему решил попробовать. Сначала его звали вовсе не комменты писать, а кем-то вроде секретаря какому-то чиновнику средней руки, но придя туда он увидел зал с кампутерами и ему сказали что заниматься он будет влиянием на общественное мнение, он привыкал к работе с трудом, тяжело было так нагло и цинично врать. Он раскаивается что во многом повлиял на пенсионную реформу, повышение НДС <nobr>и т. д.</nobr> Ему стыдно. Но он молчал, ему пообещали 15 тысяч рублей в месяц за труды, работать надо было 6−7 часов в день после учебы. Первое время работал только в офисе, потом разрешили троллить из дома. В итоге с зарплатой его обманули и выплатили около 4−5 тысяч, обещали что во втором месяце все вернут, в итоге он ушел, кинули парня, из универа отчислился, во всем разочаровался, сейчас планирует уехать из страны. > quoted1
Когда человек не может достойно оппонировать, он опускается до вот таких тем. Пустое охаивание оппонентов. Но меня в этой простанной мессаге заинтересовал какой-то непонятный студент, поделившийся с работником Макдональдса сокровенным — написанием политических провластных комментариев за деньги. Всяко может быть, но…. Если его отчислили из института, он собирается уехать из страны, почему он не откроет свои никнеймы, сайты и соцсети на которых он так плохо себя вел? это было бы доказательством его слов. И потом, я первый раз слышу, чтобы в интернете платили не конкретно за статьи, посты, накрутка трафика…, а за «работу 6−7 часов после учебы». Похоже на очередную фантазию юзера «Сашенька».
> И потом, я первый раз слышу, чтобы в интернете платили не конкретно за статьи, посты, накрутка трафика…, а за «работу 6−7 часов после учебы». quoted1
За статьи платят журналистам, блогерам.
Раз.
Организмам платят за траф, лайки, и т. д. Каждого из этих животных ты можешь найти по нику.
>> И потом, я первый раз слышу, чтобы в интернете платили не конкретно за статьи, посты, накрутка трафика…, а за «работу 6−7 часов после учебы». quoted2
> > За статьи платят журналистам, блогерам. >
> Раз. > > Организмам платят за траф, лайки, <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Назовите первый пост «Сашеньки» статьей и можете считать юзера журналистом. Хоршо. Вы не журналист, вам платят только за коменты, лайки, накрутку трафика…., но не оклад за 6-часовую работу. Я про это и пишу. Поэтому от темы уже попахивает фальшью.
> Каждого из этих животных ты можешь найти по нику. > > Это два quoted1
Я не знаю, что это за картинки. Есть тема в которой какой то чел расскаивается ирассказывает, что работал в интернете за деньги, не приводя ни каких доказательств. Может (что скорее всего) автор этого студента выдумал, может его просто разыграли, зная повернутость юзера на политике, все может быть.
Те же яйца только боком. Я не отрицаю, что где-то, кто-то создал фирму, где платят за посты, статьи <nobr>и т. д.</nobr> определенной направленности. Я сам лет пять или десять назад заходил на сайт, где платили деньги за накрутки, статьи и комменты совершенно разной направленности, от рекламы микроволновок, до поддержки депутата. Именно что работа для студентов, которым на парах делать нечего. Что в вашей статье, что здесь, нет ни каких привязок, чтобы понять, что и кто писал за деньги. Может это была поддержка памперсов на мама.ру, или хвалебный отзыв о стиралке бош на отзовик.ру, а может спич в поддержку Навального или Путина на политфорумс. нет
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем привет, уважаемые форумчане! Сегодня поговорим о том почему российские псевдопатриоты всегда прячутся за картинками собачек и кошечек, о том почему они любят власть в интернете, но проклинают в реальной жизни. quoted1
А за картинками маленьких девочек только извращенцы прячутся.