Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возвращение экипажа космического корабля «Союз МС-08» > Среди пыли попытаются найти следы алюминия, из которого сделан герметичный бытовой отсек. Если следы алюминия будут найдены, это будет говорить о том, что отверстие было сделано в условиях орбитального полета, пояснил источник. quoted1
Так значит еще ничего не нашли? Может все-таки дядя Маншут просверлил не там?
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вот, почитай… Балабол ты, не более того. >> В разные годы аварийных запусков было разное количество, но в среднем, тоже самое… quoted2
>Я про запуски ничего не говорил. Очнись. Какая у тебя память короткая… quoted1
«Пока делали ракеты русские-не было ни одного сбоя» твое заявление. Получается что: Либо ты врешь. Либо при СССР ракеты делали те же «таджики и узбеки».
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запомните, грустные ослики. Нет ничего, чего бы современная Россия не смогла сделать. quoted2
> > Полно того, что РФ не в состоянии сделать. > но самое печальное это станки. С них все начинается. Вы можете хвалиться космосом и атомными ледоколами сколько угодно. Но! Для их производства нужны японские, немецкие или канадские станки. То оборудование которое РФ производит, чуть менее чем полностью состоит из иностранных комплектующих.
> Для самолетов нужна французская авионика, подозреваю, что для АЭС нужна импортная элементная база для электроники. Но этого ничего в РФ нет. И в нынешней парадигме не будет. Импортозамещение тому свидетель. > Нужно копировать иностранное, выпускать свои образцы и дальше на них с нуля создавать свои технические школы. Это достаточно дорого, специалистов вырастить нужно, научную базу подвести и т. д. Этот путь СССР прошел в 30-х годах. Кому это надо сейчас? Клали болт все большой. > Самое смешное, что даже добыча нефти и газа осуществляется на иностранном оборудовании. Переработка тоже, да и присадки- химикалии все иностранные. Раньше амеровские были, теперь китайские. РФ как всегда вперде! quoted1
Читайте перший пост внимательно. Там всё за это есть.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имею мнение, что неуместно рассуждать о высоких технологиях в стране, в которой до сих пор не поняли, что если тротуар или дорогу поднять над газоном или обочиной, а бордюр применять для удержания и выравнивания боковой кромки в одном уровне с покрытием, то тротуар или дорога не будет превращаться в бассейн с грязной водой, не будет разрушаться льдом в зимнее время… quoted1
> > Не вдаваясь пока в дискуссию об «отсталости», дискуссия о космических туалетах меня сильно удивляет. > Насколько я понимаю, россияне построили этот туалет более 10-и лет назад, и сейчас его починили. > https://rg.ru/2018/07/03/19-mln-za-remont.html > О чем, в таком случае, дурацкое гоготание некоторых россиян?
> > Если у меня будут проблемы с канализацией, я не полезу возиться с дерьмом, а просто вызову сантехника, который за определенную плату сделает свою работу. > И я буду сильно удивлен, если этот сантехник будет, как последний идиот, бегать по улицам и орать «У Наблюдателя потекла канализация, а он сам ее не починил!» quoted1
Речь от не о том, что починить туалет не могут, а о том, что сам Наблюдатель не может сделать сам туалет и зовет мастеров со стороны…
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Речь от не о том, что починить туалет не могут, а о том, что сам Наблюдатель не может сделать сам туалет и зовет мастеров со стороны… >>> Хм… а разницу между «не могу» и «не хочу» ты не понимаешь? quoted3
>>Эдак все можно оправдать.
>> Ну не хочет Россия сама производит смартфоны и компы… quoted2
>Я знаю, что не хочет, потому что в способностях российских инженеров у меня нет сомнений. > > Вопрос в другом: почему Россия хочет производить туалеты, но не хочет производить смартфоны и компы? quoted1
Тут все просто — на откатах много не навпришь. Мосты сьроить выгодней.