> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демагог пустой.
>Всё на основе ваших цифр > Итак резюмируем
> 90%-регионов России -убыточные > 10%-Доноры-это нефтегазовые +Москва > Великая экономика сверхдержавы!
Пардон, товарищ, я ошибся. Из 50 штатов 36 получают дотации из центра.
А теперь -- фас !… кривляться над амеровской бедностью !!!..
17:08 30.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Сотрудничество с Кубой в плане продажи оружия — это лишь начало.
Какое сотрудничество, какая продажа? Деньги наши, ресурсы наши, мощности наши. А танки будут кубинские.
17:09 30.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Сотрудничество с Кубой в плане продажи оружия — это лишь начало.
Да. Возможно, это начало ничего и очередного невозвращенного кредита.
17:12 30.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот. А щас и армия, и до 14 года положительная динамика. Кому спасибо говорить ?.. >>>
>>Если речь о «спасибо», то мое мнение: Путин первого срока — необходимость; второго срока — надежда; третьего — разочарование; четвертого —?. Оставлю мненье при себе. Но оно ближе к Light.
>Все четыре — надежда. Три прошедших (в сравнении с прошлыми президентами) под знаком +.
Глядя на Ваш ответ, пришел к заключению. Люди делятся на оптимистов. Это Вы. На пессимистов. Это Light. И реалистов. Хотя действительность им всем показывает кукиш.
17:12 30.10.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Пардон, товарищ, я ошибся. Из 50 штатов 36 получают дотации из центра.
>
Не о том таблица. Это рейтинг штатов по эффективности (отдаче) от налогов. Но тоже интересно. Кто в Южной Каролине глава штата?
17:22 30.10.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотрудничество с Кубой в плане продажи оружия — это лишь начало.
> > Какое сотрудничество, какая продажа? Деньги наши, ресурсы наши, мощности наши. А танки будут кубинские.
И что вас не устраивает? Или торговля в кредит для вас является чем-то необыкновенным? В данном случае ВПК получает заказ, Куба расплачивается полученным кредитом, а в дальнейшем возвращает эти деньги с процентами. Хотя я бы с них не стал брать эти 50 млн, а наоборот максимально увеличил сотрудничество в других областях, а затем обратился с небольшой просьбой.
17:24 30.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотрудничество с Кубой в плане продажи оружия — это лишь начало.
>Да. Возможно, это начало ничего и очередного невозвращенного кредита.
Да и хрен с ним. Здесь цели другие. У нас — получить возможность торга с США по ракетам в Европе, а у вас — не допустить этого.
17:31 30.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Да и хрен с ним.
Согласен. Денег у нас так и хоть жопой ешь Или нет?
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> У нас — получить возможность торга с США по ракетам в Европе, а у вас — не допустить этого.
Танчики в обмен на ракеты? Это сильно...
17:32 30.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сотрудничество с Кубой в плане продажи оружия — это лишь начало.
>> >> Какое сотрудничество, какая продажа? Деньги наши, ресурсы наши, мощности наши. А танки будут кубинские.
>И что вас не устраивает? Или торговля в кредит для вас является чем-то необыкновенным? В данном случае ВПК получает заказ, Куба расплачивается полученным кредитом, а в дальнейшем возвращает эти деньги с процентами. Хотя я бы с них не стал брать эти 50 млн, а наоборот максимально увеличил сотрудничество в других областях, а затем обратился с небольшой просьбой.
у тебя все так идеально. а ведь опыт у ссср/рф с кубой уже есть. сколько ей простили 30 млр или больше? заметь, что 50 млн сумма в общем то небольшая. и если куба даже сейчас не имеет этих денег, а берет кредит, то навряд ли отдаст и его. а насчет маленькой просьбы…. вот тут недавно шойгу сказал, что европейские страны должны понимать, что в случае размещения чего-то американского на их территориях, ответ у россии будет… а кубе шойгу обьяснил, какие последствия ждут ее? это так по дружески, вы с небольшой просьбой, поставите ее в теже условия про какие шойгу говорил? это че в россии двойные такие стандарты?
17:33 30.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а кубе шойгу обьяснил, какие последствия ждут ее? >
А Кубе уже и так нечего терять. Ну что может потерять бомж? Коробку из под холодильника?
17:37 30.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и хрен с ним.
>Согласен. Денег у нас так и хоть жопой ешь Или нет?
У вас не знаю, у нас достаточно.
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Танчики в обмен на ракеты? Это сильно…
В обмен на возможность разместить там наши ракеты.
17:38 30.10.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> В обмен на возможность разместить там наши ракеты. >
Про ракеты речи нет, и давайте не будем «смотреть в завтрашний день», а смотреть по факту.
17:41 30.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В обмен на возможность разместить там наши ракеты. >>
>Про ракеты речи нет, и давайте не будем «смотреть в завтрашний день», а смотреть по факту.
Ну так и в Европе пока ракет нет. Может, хоть маленько, но посмотрим в «завтрашний день ?.. Или.
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"
В данном случае ВПК получает заказ, Куба расплачивается полученным кредитом, а в дальнейшем возвращает эти деньги с процентами. Хотя я бы с них не стал брать эти 50 млн, а наоборот максимально увеличил сотрудничество в других областях, а затем обратился с небольшой просьбой.
Или нет?