>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Если называть вещи своими именами и сравнивать Алексея Навального с политическим трупом, то этот мертвяк уже даже смердеть перестал и просто мумифицировался. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если называть вещи своими именами и сравнивать Алексея Навального с политическим трупом, то этот мертвяк уже даже смердеть перестал и просто мумифицировался. Жалкие попытки Навального напомнить о себе и выдавить из малолеток ещё «пару рублей» на отпуск в ЕС отдают лишь тленом и убожеством. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Клоун, возомнивший себя оппозиционером, и раньше-то не особо справлялся с вбросами фейков и постоянно садился в лужу. Сейчас же он вообще потерял связь с реальностью и пустился во все тяжкие, выдумывая совсем уж тупые истории. >>>>>>>>>>>>>>>>> Последний вброс команды Навального во Владивостоке лишь в очередной раз подтвердил — блогеру пора на покой, который ему устроят в камере, если он и дальше будет упорствовать в том же духе. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В одном из последних своих роликов Навальный продемонстрировал убогую работку своих подчинённых. >>>>>>>>>>>>>>>>> Представители штаба Навального во Владивостоке громко обвинили врио губернатора Олега Кожемяко в попытке подкупа местного интернет издания «Новости Владивостока». Чиновник якобы предложил изданию миллион рублей за то, чтобы журналисты публиковали в отношении его позитивный контент и блокировали любой негатив. В своих измышлениях хомячки ссылались на сообщение опубликованные в инстаграм канале «Новостей Владивостока», где редакция вроде бы обнародовала «нечистоплотное предложение» Кожемяко. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Как всегда бывает с зоопарком Навального, новый фейк вскрылся очень легко. С фантазией у хомячков те же проблемы, что и у их недалёкого босса. Предложение якобы Кожемяко было опубликовано с аккаунта двойника новостного канала, созданного специально для вброса. На данный момент недоступны и этот аккаунт и предложение на миллион. При этом в Инстаграм давно зарегистрирован официальный канал «Новостей Владивостока», который, естественно, не имеет ничего общего с этим сообщением. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Опровержение очередной клеветы штаба Навального не занимает и пяти минут даже без особых навыков, так что недоблогера остаётся только пожалеть — врать он любит и делает это постоянно, но за все эти годы так и не учился обставлять свои делишки хоть как-то профессиональнее что ли. То есть даже профессиональным мошенником так и не смог стать, оставшись на уровне жалкого попрошайки. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Подобные вбросы навальнята продуцируют с завидной регулярностью и все они «разматываются» в течение нескольких минут работы с поисковиком. Обвиняя чиновников в коррупции подобным образом Навальный обвиняет себя и своего зрителя в умственной неполноценности, после чего начинает просить подачку. Зрелище получается убогим, жалким и отвратительным. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а что навальный врёт про медведева, чайку, золотова? они кристально честные? и что навальный все обличающие их вину бумажки подделал? >>>>>>>>>>>>>>> Это тот случай >>>>>>>>>>>>>>> Когда вор ловит вора ……чем Начальный лучше то? Лишь тем что меньше напакостил ….так у него и возможностей меньше >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> людей воще не интересует кто такой навальный, хоть чёрт с рогами! людей интересует ПРАВДИВА ли его инфа. >>>>>>>>>>>>> Зрасти приехали .Вон именно что весь «фокус» в том что разоблачитель не лучше разоблачаемого…… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ещё раз говорю, НУ И ЧТО? да хоть педофил. людей интересует инфа по её достоверности данная навальным >>>>>>>>>>> А она достоверна? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а вот для этого и нужно расследование и при том ПУБЛИЧНОЕ! >>>>>>>>> Вопрос, .а кто его будет проводить? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Дебилят народ все >>>>>>>>> Если путинисты будут проводить расследование так нихрена не найдут .если навальняшки так опять нагло наврут в «три короба» >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> не имея фактов расследования ты утверждаешь что навальный врёт в три короба, это как? обоснуй >>>>>>> Ты утверждаешь что навальный не врет подтасовывая факты? >>>>>>> Тему почитай как ему хвост прищемили >>>>>> >>>>>> я верю фактам расследования с последующим судом. а не всякой мути >>>>> Вот видишь как получается… ты веришь как факт в слова навального я нет >>>>
>>>> третий раз говорю- я верю в расследование, факты и суд.
>>> >>> Повторяю веришь в «факты» откого… в чьё расследование? .в чей суд ?…
>>
>> которые ДОЛЖНЫ быть! а если этого нет, то навальный ПРАВ! и не надо мне гнать детский лепет. я ДВА СРОКА ОТСИДЕЛ и знаю что к чему.
> > Ты так и неответил кто должен расследовать и чей суд должен судить? > Ты кичишься тем что отсидел два срока …? Ты «забавный малый» однако ….но для меня это лишь два минуса.
короче, ты за то чтоб воровали поверху всякая шерсть
17:11 07.11.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
>> Ты так и неответил кто должен расследовать и чей суд должен судить?
>> Ты кичишься тем что отсидел два срока …? Ты «забавный малый» однако ….но для меня это лишь два минуса.
> > > короче, ты за то чтоб воровали поверху всякая шерсть
Я за то чтоб у власти не было ни Путина ни Навального
17:16 07.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты так и неответил кто должен расследовать и чей суд должен судить?
>>> Ты кичишься тем что отсидел два срока …? Ты «забавный малый» однако ….но для меня это лишь два минуса.
>> >> >> короче, ты за то чтоб воровали поверху всякая шерсть
>Я за то чтоб у власти не было ни Путина ни Навального
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты так и неответил кто должен расследовать и чей суд должен судить?
>>> Ты кичишься тем что отсидел два срока …? Ты «забавный малый» однако ….но для меня это лишь два минуса.
>> >> >> короче, ты за то чтоб воровали поверху всякая шерсть
>Я за то чтоб у власти не было ни Путина ни Навального
а мне пофик кто, лишь бы по ЧЕСТНОМУ и СОВЕСТИ.
17:18 07.11.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
>>> короче, ты за то чтоб воровали поверху всякая шерсть
>> Я за то чтоб у власти не было ни Путина ни Навального
> > а мне пофик кто, лишь бы по ЧЕСТНОМУ и СОВЕСТИ.
На словах все честные и совестливые
17:23 07.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я за то чтоб у власти не было ни Путина ни Навального
Мы ведь таких как ты, даааавно раскусили. И хотя ты не полностью доверяешь Путину, но в таких условиях, которые сложились в мире, ты не видишь ни одного политика, который бы мог заменить ПУТИНА.
17:24 07.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Путин-царь циник …
Типа соскочил?
17:26 07.11.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Например, когда вместо школы построили больницу.
А такое бывает? Я тебе пример из жизни приведу. Например вместо школы губерния купила пару мерсов для своих жоп.
17:31 07.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за то чтоб у власти не было ни Путина ни Навального
> > Мы ведь таких как ты, даааавно раскусили. > И хотя ты не полностью доверяешь Путину, но в таких условиях, которые сложились в мире, ты не видишь ни одного политика, который бы мог заменить ПУТИНА.
Не ужели это навальный
17:34 07.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин-царь циник …
>Типа соскочил?
Лучше я и мои потомки будут жить с царем циником чем жить в свободах СУГС ….бываю Украине знаю о чем пишу ….
17:37 07.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лучше я и мои потомки будут жить с царем циником чем жить в свободах СУГС
Ты не вкурил. Это он будет жить, а ты будешь выживать.
17:39 07.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Скажите, в россии оппозиоционеров ныне назначают?:)
и даже финансируют и уже давно не могешь предотвратить оппозицию — возглавь ее
17:43 07.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше я и мои потомки будут жить с царем циником чем жить в свободах СУГС
>Ты не вкурил. Это он будет жить, а ты будешь выживать.
Да ради бога Лучше по вашим понятиям я и мою потомки будут " выживать " с царем циником чем " цвести " при СУГСах
17:46 07.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не ужели это навальный
Это честные выборы. Или ты считаешь, что и сегодня, они проходят честно? И допуск к средствам информации у всех кандидатов одинаковый? Я вот на дебатах не видел нынешнего Президента, и совершенно не знаю его программы.
17:52 07.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ужели это навальный
> > Это честные выборы. Или ты считаешь, что и сегодня, они проходят честно? И допуск к средствам информации у всех кандидатов одинаковый?
Лично я пока вижу проблему в другом … нет воистину того за кого можно голосовать ……
> Я вот на дебатах не видел нынешнего Президента, и совершенно не знаю его программы.
Так поэтому и царь циник
18:01 07.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это честные выборы. Или ты считаешь, что и сегодня, они проходят честно? И допуск к средствам информации у всех кандидатов одинаковый? > Лично я пока вижу проблему в другом … нет воистину того за кого можно голосовать …
А зачем он тебе нужен? Или ты веришь, что ОДИН человек, сможет что-то поменять в стране? Нужна команда единомышленников, которой бы поверил народ. имхо.
и даже финансируют 
не могешь предотвратить оппозицию — возглавь ее 
Или ты считаешь, что и сегодня, они проходят честно? 
И допуск к средствам информации у всех кандидатов одинаковый? 
