DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал
>> Я… уважаю Алексея Навального!
>
Я уважаю его за смелость, гоготун. Этот чел реально рискует своей жизнью, на свой лад борясь за лучшее будущее этой страны и себя лично — и он рискует уже многими месяцами подряд.
Я точно так же уважаю мойщиков окон высотных зданий, к примеру, и космонавтов, а так же дайверов-спелеологов — и хотя их труд нельзя сравнить с трудом Навального - тем не менее, жизни мойщиков-высотников, космонавтов и дайверов-спелеологов висят на волоске в силу их профессиональной деятельности — и, аналогичным образом, на волоске висит жизнь Навального, когда он изобличает и подвергает осмеянию ведущих чиновников, олигархов, банкиров и буржуинов-людоедов господствующего в данное время в этой стране политического социал-дарвинистского выживальщеского режима!
20:02 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Игнат — не надо комментировать мои сообщения в таком «отрезально-уничижительном» ключе, с пустыми обвинениями меня в демагогии — которой там нет ни на грош!
У вас монолог, который я хочу превратить в диалог.
Я могу сократить до вопроса: как решать проблему российской деревни? Что вы можете предложить, кроме констатаций постфактум?
20:04 25.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал
>>> Чото тухлые темы выдумываете, поводов нет? >> Нет. Они сидят сытые в Америке и придумывают темы о России.
>Чота сомневаюсь. После мамкиного киселя из урюпинска пишут
То-то я и смотрю — как-то не по-западному они рассуждают. Смеются с цивилизации и все измеряют не в качестве труда, а в деньгах. Как зашуганые провинциалы.
20:04 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Игнат — не надо комментировать мои сообщения в таком «отрезально-уничижительном» ключе, с пустыми обвинениями меня в демагогии — которой там нет ни на грош! > Я не люблю споры ради спора из любви к спорам — и, сдаётся мне, что я общаюсь сейчас именно с подобным «спорщиком ради спора». > Не веди подобного стиля дискуссий, иначе я тебя просто заигнорю и не буду иметь счастья видеть твои сообщения в дальнейшем.
А чо ты обижаешься? Ты реально написал демагогический бред, человек тебе ответил абсолютно по делу и конструктивно. Если тебе по сути ответить нечего, так не стоит корчить из себя обиженную добродетель. По теме — народ и так получает долю с ресурсов. Смотри бюджет, прежде чем претензии выдвигать
20:12 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал
>>> Я… уважаю Алексея Навального! > Я уважаю его за смелость, гоготун.
Смелость вот у него:
А чмошник леша просто публикует заказные материалы и тащит когда ему скажут придурков на мостовые. Это у него такой способо на жизнь «зарабатывать»
> Этот чел реально рискует своей жизнью
Чиво чиво, неуж на него покушения были? Расскажи быстрее. Я единственно знаю, что его его хотели кировские лесозаготовители отметелить. Но убивать не собирались
20:12 25.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый Игнат — не надо комментировать мои сообщения в таком «отрезально-уничижительном» ключе, с пустыми обвинениями меня в демагогии — которой там нет ни на грош!
>У вас монолог, который я хочу превратить в диалог. > Я могу сократить до вопроса: как решать проблему российской деревни? Что вы можете предложить, кроме констатаций постфактум?
Я написал решение проблемы в своём предыдущем посте в котором присутствовало словосочетание «национальный социальный солидаризм» — но ты предпочёл просто отмахнуться от этого поста, почему-то обвинив меня в демагогии — что, кстати, и является демагогическим приёмом.
20:18 25.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> А чо ты обижаешься? Ты реально написал демагогический бред, человек тебе ответил абсолютно по делу и конструктивно. Если тебе по сути ответить нечего, так не стоит корчить из себя обиженную добродетель. > По теме — народ и так получает долю с ресурсов. Смотри бюджет, прежде чем претензии выдвигать
Ничего народ не получает, кроме обещаний, обещаний и ещё новых обещаний, бесконечной лжи и бездны разводов, роста налогов и платы за ЖКУ и пользование всеми видами общественного транспорта, финансовых поборов со всех сторон. А реальной помощи и развития, реального промышленного роста, создания миллионов рабочих мест, создания образа лучшей жизни, достойной XXI-го века — как не было, так и нет! Есть лишь путинское одиночное выживальщество, повернутое на "все против всех"!
Да — кстати… Пока.
Обвиняй в демагогии своё изображение в зеркале, когда смотришься в него по утрам, уважаемый. Точнее — неуважаемый.
20:21 25.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макарошками сыт не будешь
>А Путина переизбрать не можете. > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда вас жрем.
>Друг друга вы жрёте.
Так и есть… И это — русский стиль жизни и бытия, с прискорбием надо заметить!
20:23 25.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Тебя стараются, просвещают в твоем невежестве
Я вижу, кто это делает.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> А что, рубль, куда то делся….?
Под долларом старается, корчится, больно ему.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Тема твоя в плане твоих откликов и комментариев выглядит глупо.
Из-за трепачей, которые не имеют ни одной своей мысли. Пора тебе в игнор, не мозоль мне глаз.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Чото тухлые темы выдумываете,
Какие законы — такие и темы.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А что вы можете предложить, кроме того, что «Путин-уходи, Навальный-приходи»?
Любое предложение будет лучше, чем дела Путина.
20:23 25.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на
>>> Чото тухлые темы выдумываете, поводов нет? >> Так тема про сухостой была
>Да ну все это ерунда. Уберите пожалуйста этих бездарей и верните нашу любимую Сашеньку Беленькую. Талантливое девочко
Как тут Врубель говорил по таким поводам: а на самом деле мужик, и с усами.
(И у тебя неправильно в цитате. Я ничего про тухлое не говорил. Не от меня присовокупил кусок.)
20:24 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал
> Я написал решение проблемы в своём предыдущем посте в котором присутствовало словосочетание «национальный социальный солидаризм»
То, что написано в том посте это набор демагогических лозунгов. Чтобы не было демагогии давай говорить конкретно. Начнем с самого главного. Распиши в общих чертах структуру доходной части бюджета. Я имею в виду основные источники поступления с их процентовкой. Вот прямо бери свои лозунги, считай, что они воплотились в жизнь и на их основе нарисуй бюджет. Ты же должен понимать, что для определения расходной части сначала надо определиться, а чего делить будем. Ну чо погнали?
20:25 25.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говоря об этом, я имею в виду прежде всего жителей деревень, сёл и малых провинциальных городов России. Сказать, что там «экономическая депрессия» — это значит ничего не сказать!
>Немудрено, что ваш пост лайкают иностранцы. > > Вы констатируете плохую жизнь в селах и деревнях. А что вы можете предложить, кроме того, что «Путин-уходи, Навальный-приходи»? Что конкретно Навальный (или еще какой прилизанный кумир подростков) сделает для российской деревни? У вас есть предположение, кроме констатации проблем?
Твоя позиция тоже дикая. Получается, что ты призываешь терпеть любые злодейства и безобразия, ибо — «А кто еще?»
Если у него — «неконструктивно и децки», то у тебя получается аморально просто. Потому что вслух.
Между прочим, режим дошел до того, что даже проблемы не констатирует. А всякие идиотизмы на это отвечает. Примеры недавние помнишь?
20:27 25.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал
>> Я написал решение проблемы в своём предыдущем посте в котором присутствовало словосочетание «национальный социальный солидаризм»
>То, что написано в том посте это набор демагогических лозунгов. Чтобы не было демагогии давай говорить конкретно. > Начнем с самого главного. Распиши в общих чертах структуру доходной части бюджета. Я имею в виду основные источники поступления с их процентовкой. Вот прямо бери свои лозунги, считай, что они воплотились в жизнь и на их основе нарисуй бюджет. Ты же должен понимать, что для определения расходной части сначала надо определиться, а чего делить будем. > Ну чо погнали?
То есть, Самвсунгов, ты отрицаешь, что огромные деньги идут не туда, вывозятся и просто подвергаются глупому и нецелевому использованию? Тебе какой ему бюджет расписывать надо: до уворовывания или после?
20:30 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал
>> По теме — народ и так получает долю с ресурсов. Смотри бюджет, прежде чем претензии выдвигать > Ничего народ не получает
Ой, а кто же пенсии доплачивает и больницы строит?
> развития — как не было, так и нет!
Ой, а кто же профинансировал грандиозный шестилетний план развития страны?
> Обвиняй в демагогии своё изображение в зеркале
Твою демагогию тебе два чела процитировали. Давай цитаты на мою
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на
>>>> Чото тухлые темы выдумываете, поводов нет?
>>> Так тема про сухостой была
>>Да ну все это ерунда. Уберите пожалуйста этих бездарей и верните нашу любимую Сашеньку Беленькую. Талантливое девочко
>Как тут Врубель говорил по таким поводам: а на самом деле мужик, и с усами. > > (И у тебя неправильно в цитате. Я ничего про тухлое не говорил. Не от меня присовокупил кусок.)
За кусок сорри не уследил. Претензия к афтару была
в котором присутствовало словосочетание «национальный социальный солидаризм» — но ты предпочёл просто отмахнуться от этого поста, почему-то обвинив меня в демагогии — что, кстати, и является демагогическим приёмом.
Пока.
