Зачем Владимира Путина поддерживают неудачники, тунеядцы и малообразованные слои населения?
10:42 27.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще его поддерживают приспособленцы. Те, которые приспособились к нынешней власти и боятся всего нового ибо тогда им придется подстраиваться по новой и нет никакой гарантии на удачу. Таких, кстати, и на нашем Форуме полным-полно чуть ли не большая половина пвсевдопатриотических групп.
>
>> >> >>
>А еще — «подневольники» — армия, зеки, бюджетники, и зависимые от «хозяина».
Армия сама по себе, а зеки те вообще поражены в правах и не имеют права голосовать.
10:42 27.11.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем Владимира Путина поддерживают неудачники, тунеядцы и малообразованные слои населения?
>Туповатая быдлмасса которая ведется на останкинский зомбак. > Зомбак очень успешно отравляет мозги недалеким россиянам. Умные его не смотрят.
если ты пишешь что останкинский зомбак умные люди не смотрят, то кто тогда ты, который все знает про этот останкинский зомбак, а значит смотрит его? — получается что ты и есть тот самый не умный человек…
> > Вообще, все в корне не так. > > Чем Россия отличается от любого развитого Капиталистического Государства? > > > - В том, что в любой Кап. Стране предприниматели, бизнес, производственники, ремесленники и проч, это главенствующий КЛАСС. А чиновничество это лишь придаток. > > - В России же чиновничество это КЛАСС, а предприниматели в роли просящих. > > Внутри Гос машины в России тоже есть «успешные», и работоспособные тоже есть — вопрос, а нужна ли их деятельность, вообще? В целом, это прослойка паразитов между бюджетом и теми, кто России действительно нужен. >
> И почитателей Путина, на самом деле, очень мало. Их мизер. «Паразитами» движет другой мотив — страх. Все они понимают, что в нормальной Кап. Стране они не выживут — они просто будут не востребованы в другой Системе. Поддержка Путина в 90% это защита своего жопного места. > > Ничего такого противоестественного в этом нет — все в рамках Джунглей и Дикой Природы. Каждый хочет сладко жрать, жирно срать и меньше платить (работать) за это. И каждый будет отвоевывать свою халяву до последнего.
Есть пара моментов где ты не прав. Бюджет государства ничего не должен предпринимателю. Поэтому наличие прослойки между бюджетом и предпри писателем, не должно влиять на бизнес при нормальном капитализме. Бюджет это последнее место куда частный предприниматель может обратиться, так как сразу становится зависимым от прослойки .То есть кто именно создает жирных котов -чиновников? Кто как не предприниматель? Второй момент по персоналиям. Неважно кто будет Путин, Мутин и Дутин разница не существенна., при наличии первого. То есть пока капиталист будет просить деньги у государства, или каких либо преференций, или все равно чего что ставит его в прямую зависимость от чиновника.
11:04 27.11.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Зачем Владимира Путина поддерживают неудачники, тунеядцы и малообразованные слои населения?
Если мыслить в категории продаж — то Путин работает на втором уровне «Пирамиды Маслоу». Он «стабильность» и «безопасность».
По части самореализации, социализации, и этики-эстетики у путина плоховато.
Вот потому и поддерживают его люди, живущие идеалами второго уровня пирамиды.
Скучковаться, нарисовать себе понятную картину мира -свои-чужие, плохие-хорошие, за-против и выбрать себе навечно вожака, который пообещает защитить и не допустить перемен.
Как правило это идеалы не самых развитых и успешных людей.
11:05 27.11.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Я имел ввиду несколько другой класс/сословие людей. Это могут быть вполне успешные люди, многда даже руководители бизнес-структуп, которые прочно влились в Систему и ими движет страх перемен, тк в этом случае им придется заново входить в нее (Новую систему). А вдруг не возьмут? Это же крах всех надежд. Вот и «молятся» на Него. >
Я считаю, это преувеличение. Да, действительно, людям, которые заняли место под солнцем, есть за что благодарить Путина — хотя бы за возможность зарабатывать и платить только налоги, а не половину доходов отдавать криминалу! — но о каких переменах сегодня можно всерьез говорить? Капиталистическое общество, рыночные отношения, может поломать только диктатура, необольшевизм, однако любые перевороты и все, что из них вытекает, надёжно запрещено законом. Да и ФСБ не дремлет.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Всем привет, уважаемые форумчане! >>>>> >>>>> Пребывая на форуме и общаясь в жизни с разными людьми, сделала один удивительный вывод. Оказывается те люди, которые поддерживают Путина схожи в одном — они все не состоялись в жизни. Давайте разберемся почему Путина поддерживают самые уязвленные слои населения?! >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Ни для кого не секрет что Путина в основном поддерживают люди необразованные, с большим количеством финансовых и не только проблем. Почему так сложилось?
>>>>> >>>>> Дело в том что отсутствие образования как такового делает человека легко внушаемым. Пропаганда которая развернулась в СМИ в последние 4−5 лет, с радостью пользуется этим и внушает мнимое величие и силу России. >>>>> >>> >>>>> Отсутствие денег приводит к регулярной неудовлетворенности собственной жизнью и зависти, все богатые априори плохие и т. д. Естественно россияне завидуют не только немцам, французам или американцам, которые могут позволить себе намного больше, но даже беженцам из арабских и африканских стран, которые переселившись в Европу получают пособия в разы больше, чем средняя зарплата в России. Поэтому разговоры пропагандистов о плохом Западе и их загнивании хоть как-то позволяют порадоваться ужасам развитых соседей. Ведь для нас, россиян, главное чтобы у соседа было хуже, а нам хоть камни с неба. >>>>> >>>>> Страх что-то менять (на самом деле развиваться). >>>> >>>>> Большинство россиян в уровне развития отстали на рубеже 18−19 веков и не умеют пользоваться компьютерами, интернетом, мобильными телефонами и т. д. Когда в крупных компаниях начинают рассматривать возможности компьютеризации для оптимизации производства, для тех, кто привык тыкать палкой в песок, это равно смерти, ведь нужно будет помимо ежедневного протирания штанов на диване с рукой в них же, еще что-то новое учить. Поэтому лучше нам дороги с ямами и медицина от которой можно отъехать, главное не модернизируйте ничего, а то мы талон в электронной очереди взять не сообразим как.
>>>>> >>>>> Мы — россияне. Нас миллионы. Гордимся отечеством и Владимиром Путиным. Слава России! >>>> На комп нет денег
>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Sashenka_White (Sashenka_White), >>>>>> >>>>>> А еще его поддерживают приспособленцы. Те, которые приспособились к нынешней власти и боятся всего нового ибо тогда им придется подстраиваться по новой и нет никакой гарантии на удачу. Таких, кстати, и на нашем Форуме полным-полно чуть ли не большая половина пвсевдопатриотических групп. >>>>> Приспособленчество и в советские времена — цвело пышным светом… Сколько же в СССР на производстве было бездельников и тунеядцев… И ведь — неплохо жили… >>>> Был в цеху начальник биха >>> >>>> Без подчиненных
>>>> Получал по три оклада премии >>>> Ничего не делал
>>> во, блин, как ему повезло… не ну точно, не было у вас советской власти, по 3 оклада премии? сурово….
>>Были раньше такие везде — первые отделы, типа особисты на производстве… Бывшие отставники чекисты, в основном…
>во, первые отделы да, это были бездельники, как и всякие парторги, профсоюзные деятели и комсорги. > а начальник бих не мог быть без подчиненных… ну смысла в нем тогда нет. > бих — это бюро инструментального хозяйства, так вроде бы.
Мог Сидел в кладовке и приспособы выдавал Главное, что их было два на цех В другом еще кладовщица была А еще было две службы, типа коллиматорщики и нестандартка Два начальника, ессно Потом обьединили Уж очень явно лишних начальников расплодили
>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Всем привет, уважаемые форумчане! >>>>> >>>>> Пребывая на форуме и общаясь в жизни с разными людьми, сделала один удивительный вывод. Оказывается те люди, которые поддерживают Путина схожи в одном — они все не состоялись в жизни. Давайте разберемся почему Путина поддерживают самые уязвленные слои населения?! >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>> Ни для кого не секрет что Путина в основном поддерживают люди необразованные, с большим количеством финансовых и не только проблем. Почему так сложилось?
>>>>> >>>>> Дело в том что отсутствие образования как такового делает человека легко внушаемым. Пропаганда которая развернулась в СМИ в последние 4−5 лет, с радостью пользуется этим и внушает мнимое величие и силу России. >>>>> >>> >>>>> Отсутствие денег приводит к регулярной неудовлетворенности собственной жизнью и зависти, все богатые априори плохие <nobr>и т. д.</nobr> Естественно россияне завидуют не только немцам, французам или американцам, которые могут позволить себе намного больше, но даже беженцам из арабских и африканских стран, которые переселившись в Европу получают пособия в разы больше, чем средняя зарплата в России. Поэтому разговоры пропагандистов о плохом Западе и их загнивании хоть как-то позволяют порадоваться ужасам развитых соседей. Ведь для нас, россиян, главное чтобы у соседа было хуже, а нам хоть камни с неба. >>>>> >>>>> Страх что-то менять (на самом деле развиваться). >>>> >>>>> Большинство россиян в уровне развития отстали на рубеже 18−19 веков и не умеют пользоваться компьютерами, интернетом, мобильными телефонами <nobr>и т. д.</nobr> Когда в крупных компаниях начинают рассматривать возможности компьютеризации для оптимизации производства, для тех, кто привык тыкать палкой в песок, это равно смерти, ведь нужно будет помимо ежедневного протирания штанов на диване с рукой в них же, еще что-то новое учить. Поэтому лучше нам дороги с ямами и медицина от которой можно отъехать, главное не модернизируйте ничего, а то мы талон в электронной очереди взять не сообразим как.
>>>>> >>>>> Мы — россияне. Нас миллионы. Гордимся отечеством и Владимиром Путиным. Слава России! >>>> На комп нет денег
>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Sashenka_White (Sashenka_White), >>>>>> >>>>>> А еще его поддерживают приспособленцы. Те, которые приспособились к нынешней власти и боятся всего нового ибо тогда им придется подстраиваться по новой и нет никакой гарантии на удачу. Таких, кстати, и на нашем Форуме полным-полно чуть ли не большая половина пвсевдопатриотических групп. >>>>> Приспособленчество и в советские времена — цвело пышным светом… Сколько же в СССР на производстве было бездельников и тунеядцев… И ведь — неплохо жили… >>>> Был в цеху начальник биха >>> >>>> Без подчиненных
>>>> Получал по три оклада премии >>>> Ничего не делал
>>> во, блин, как ему повезло… не ну точно, не было у вас советской власти, по 3 оклада премии? сурово….
>>Были раньше такие везде — первые отделы, типа особисты на производстве… Бывшие отставники чекисты, в основном…
>во, первые отделы да, это были бездельники, как и всякие парторги, профсоюзные деятели и комсорги. > а начальник бих не мог быть без подчиненных… ну смысла в нем тогда нет. > бих — это бюро инструментального хозяйства, так вроде бы.
Мог Сидел в кладовке и приспособы выдавал Главное, что их было два на цех В другом еще кладовщица была А еще было две службы, типа коллиматорщики и нестандартка Два начальника, ессно Потом обьединили
Уж очень явно лишних начальников расплодили Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>> а начальник бих не мог быть без подчиненных… ну смысла в нем тогда нет.
>>Значит, был смысл — раз три премии давали…
>для того, чтобы в цехе был бих, надо, чтобы цех был не маленький.
> в нашем был и начальник его, был моим другом. > когда он уходил в отпуск я его заменял. работы у него хватало, премий по 3 оклада никогда не было, даже в размере оклада не было. это я точно знаю. > но, это было не в украине….
Добавлю Оборонка Там другие стандарты Нестандартные
11:18 27.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Читая форум, я вижу что все противники Путина утверждают что нищают и их жизнь становится хуже. А сторонники Путина уверяют что деньги есть, тачку заправить для них не проблема и вообще все ништяк.
Ну так «средний класс» всегда наиболее уязвим в кризис и рецессию. А босота как жила физиологическими потребностями — так и живёт. У неё всё ништяк.
11:20 27.11.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> весь пост как и вся тема изначально задана, как антироссийская и высосанная из пальца (а может и еще откуда-то — не знаю, что там сосут на службе у… МИ-6, например)
Тут много таких тем. Назначение их мне не понятно. Кого интересует отношение к Путину того же Ридера? Разве что Вальтера или Миротворца… Ну, они обменялись мнениями. Но им мало этого, они попутно оскорбили всех, кто не разделяет их пристрастия. При этом степень симпатии к Президенту и её причины их не интересуют. Это характеризует их, как людей образованных и материально обеспеченных. Чисто для информации: в Англии троллингом в интернете занимается подразделение «77 бригада» Вооруженных сил Великобритании.
11:23 27.11.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Тут много таких тем. Назначение их мне не понятно
…что непонятного? Сам же про 77-ю бригаду говоришь… …дело не в Путине лично и не в отношении к нему — задача очернять Россию как можно сильней и дольше…
11:23 27.11.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> > Пребывая на форуме и общаясь в жизни с разными людьми, сделала один удивительный вывод. Оказывается те люди, которые поддерживают Путина схожи в одном — они все не состоялись в жизни. …. > Мы — россияне. Нас миллионы. Гордимся отечеством и Владимиром Путиным. Слава России!
риторический вопрос… Предсказуемый лозунг… начало 20 века- доведение до рабского скотского состояния середина и конец 20 века формирование новых классов (рабов- трудящихся с равными «правами» и господ- чиновников трудящиеся (рабы) выполняли функцию 8 битных роботов, выполняющих ударную, но ненужную работу, производя малопригодную продукцию… господа (чиновники) пользовались всеми благами цивилизации, но тщательно шифровались перед рабами, на каждом собрании напоминая, что равенство и братство повсюду… Ну вот и 21 век, гнидник сатаны СССР лопается как пузырь и все разбегаются….Россия же остается, как истинный и верный потомок СССР, переворачиваются старые лозунги, в приказах замазываются «шапки», но нутро остается. Путин это скрепный венец, гибрид удерживающий 120 млн человек предрассудками и «верой» в что-то светлое… Вы проскочили тот момент, когда стали сектой, в которой деградирует общество, дичают все без исключения и даже войной уже не получается отвлечь или мегалитическими постройками… Но лозунги с экранов крутятся, водка еще продается, значит все зер гут, «выстоим», «победим»….
11:25 27.11.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Зачем Владимира Путина поддерживают неудачники, тунеядцы и малообразованные слои населения?
Это они на фото?
11:26 27.11.2018
У меня как-то была мысль. что если запретить по телеку в определенные дни недели транслировать любой негатив, а показывать передачи и новости только о своих успехах и достижениях? пациентам это пойдет на пользу или будет ломка?
11:33 27.11.2018
Рокк (Рокк) писал
> - В том, что в любой Кап. Стране предприниматели, бизнес, производственники, ремесленники и проч, это главенствующий КЛАСС
Опять ты за свое. Во-первых в кап странах нет КЛАССОВ это без классовые общества. Во-вторых я тебе об этом писал неоднократно — в развитых странах основной политической силой являются налогоплательщики и это не только предприниматели, но и все финансово активные граждане. Если тебе нравятся марксистские термины, то назову их классом налогоплательщиков. Вот когда в России разовьется этот класс до уровня развитой страны, тогда и будем жить как в развитых странах. А пока уровень этого класса ниже плинтуса, мы живем чуть выше уровня плинтуса, но только за счет сырьевых олигархов. В развитых странах бюджет наполняют налогоплательщики, в нашей стране олигархи, налогоплательщики только на 25−27%. Кто платит, тот и заказывает музыку. В развитых странах платят налогоплательщики, соответственно они и рулят. В РФ платят олигархи, соответственно они и рулят. А народ только и делает что скрывает доходы и от налогов бегает. Ну и кто кому злобный буратина? Так что заканчивай свои идиотские лозунги. Миром правят бабки, вот их и ищи в качестве первопричины. Российскую проблему я описал. Пока ее не решим ничего не изменится. Можете с лозунгами вусмерть убегаться, можете как на майдане поскакать, лучше не станет. Причина в самом народе. Не желает народ платить налоги, но желает вкусно жрать. Так не получится
11:38 27.11.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> пациентам это пойдет на пользу или будет ломка?
Начнут в голове слышать голоса Киселева, Соловьева, Шейнина, Норкина, Скабеевой, те будут наперебой рассказывать про Украину, малодуховную, гейскую Европу, проклятую Америку, потом еще и друг с другом спорить начнут в голове пациента. Увеличатся суициды или нападения на прохожих (бандеровцев и солдат НАТО с геями), а потому лучше не эксперементировать. Только такого же рода, агрессивная и алогичная контрпропаганда сможет влиять на умы и уже потом в виде терапии, культура, позитив и умиротворение, с любовью ко всему миру и человечеству
