> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тема точно о политике? >> У меня какая-то философия с психологией получается. quoted2
>
> А вы ещё не поняли? Я принципиально подхожу к политике с точки зрения философии, психологии и науки. Все другие подходы уже давно себя исчерпали и ведут в никуда. > > Слон в посудной лавке quoted1
Политика видится игрой по чьим-то правилам, тебе неведомым, просто ставят перед фактом, что так и всё, так сыграли, теперь можете спорить, если хотите, хотите, в суд подавайте, а надо, чтобы ни одна деятельность не отдалялась от разумного смысла, которому служат и наука, и психология, и философия.
> Скорее всего Россия опять пойдёт по прежнему пути:
> Россию можно сделать великой, но люди буду несчастны в любом случае. Так она устроена. > > Если великость её проигнорировать и пойти по пути осчастливливания людей, т. е., безбедной жизни, как у тех, кто её имеет, то где способы? Сдаться Западу с потрохами с его достижениями, поверив его обещаниям, что будет, как у него, но не смешно ли это? Им не нужна Россия развитая, зачем им такой конкурент? Поэтому всё по-старому. quoted1
> Есть два крайних подхода: Россия ничем не отличается от европейских стран и Россия очень уникальная страна, у которой какая то особая миссия. Я же считаю, что есть некие общие глубинные закономерности, которые действуют на все страны. Этих закономерностей множество и люди чаще всего элементарно чего-нибудь не учитывают, отсюда и все непонятки. У нас например часто не учитывают влияние климата и возраста российской цивилизации. Нельзя механически переносить чужой опыт на российскую почву, иногда это просто опасно. Впрочем это справедливо для любой страны, единых рецептов для всех стран не существует, везде есть свои особенности. > > Слон в посудной лавке quoted1
Россия уникальна так же как и все остальные страны. И так же похожа на них, как и другие.
Тут как с людьми, одновременно и все разные, и все одинаковые. С какой стороны посмотреть.
Да, свои особенности есть везде.
Так в чем вопрос темы, по-настоящему? Должно ли государство заботится о благополучии своих граждан, или оно должно исключительно использовать их в каких-то своих собственных государственных целях, типа величия?
>> Скорее всего Россия опять пойдёт по прежнему пути:
>> Россию можно сделать великой, но люди буду несчастны в любом случае. Так она устроена. >> >> Если великость её проигнорировать и пойти по пути осчастливливания людей, т. е., безбедной жизни, как у тех, кто её имеет, то где способы? Сдаться Западу с потрохами с его достижениями, поверив его обещаниям, что будет, как у него, но не смешно ли это? Им не нужна Россия развитая, зачем им такой конкурент? Поэтому всё по-старому. quoted2
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ты противопоставляешь Россию Западу? >> Тут уже как-то была тема…
>> Чем Россия так уж принципиально отличается от других стран? quoted2
> > а потом было что-то про искренность и про себя лично… > и заметьте, не я это начала! quoted1
ок, Аргентина под Западом, НИ ОДНОГО ИСКРЕННЕГО, знают, что по-другому тебя обведут
> Так в чем вопрос темы, по-настоящему? > Должно ли государство заботится о благополучии своих граждан, или оно должно исключительно использовать их в каких-то своих собственных государственных целях, типа величия? quoted1
Вопрос темы в том, во что верят люди. Я часто сталкиваюсь с тем, что вера людей совершенно не связана с реальностью. Причём речь идёт не о религии, а именно о политических воззрениях.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия никогда не была великой не есть таковой и никогда ней не станет. Люди в ней будут несчастны в любом случае. quoted1
Россия однозначно была великой, а временами очень великой, и сейчас входит в топ стран, хочет этого кто-то или не хочет. Уже по своим масштабам это так, и по расположению близкому к центру современной цивилизацию.
Люди сами становятся счастливыми или несчастными. Быть несчастливым плохая привычка, которую надо изживать.
> Россия однозначно была великой, а временами очень великой, и сейчас входит в топ стран, хочет этого кто-то или не хочет. quoted1
наконец то ты раскрылась а как держалась как держалась. Два перекрёсных опроса о «величии» 1. почему самая «великая» багатая (без кавычек), большая страна с немногочисленным населением и плотностью — соревнуется по всем уровням не с США, Китаем и Великобританией, а со странами у которых нет ничего, в частности — Украиной, Угандой, Зимбабве каким то и так далее? Разве «великие» странцы находятся на уровне стран третего мира? . 2. почему великая страна, за последние 30 лет потеряла всё своё влияние в мире за исключением нескольких «отжатых» анклавов совка (ПМР, Абхазия, Ю. Осетия, лндр-ры разные, нагорные карабахи и т. п), а её великого «эмператора» мягко говоря все брезгуют и плюют ему в лицо называя «сошедшим с ума карликом»
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Политика видится игрой по чьим-то правилам, тебе неведомым, просто ставят перед фактом, что так и всё, так сыграли, теперь можете спорить, если хотите, хотите, в суд подавайте, а надо, чтобы ни одна деятельность не отдалялась от разумного смысла, которому служат и наука, и психология, и философия. quoted1
Я вообще то сколько времени об этом пишу, толку то! Основной массе людей дороже всего свои догмы, в которые они свято верят.
>> Политика видится игрой по чьим-то правилам, тебе неведомым, просто ставят перед фактом, что так и всё, так сыграли, теперь можете спорить, если хотите, хотите, в суд подавайте, а надо, чтобы ни одна деятельность не отдалялась от разумного смысла, которому служат и наука, и психология, и философия. quoted2
>
> Я вообще то сколько времени об этом пишу, толку то! Основной массе людей дороже всего свои догмы, в которые они свято верят. > > Слон в посудной лавке quoted1
> наконец то ты раскрылась а как держалась как держалась. > Два перекрёсных опроса о «величии» > 1. почему самая «великая» багатая (без кавычек), большая страна с немногочисленным населением и плотностью — соревнуется по всем уровням не с США, Китаем и Великобританией, а со странами у которых нет ничего, в частности — Украиной, Угандой, Зимбабве каким то и так далее? Разве «великие» странцы находятся на уровне стран третего мира?
> . > 2. почему великая страна, за последние 30 лет потеряла всё своё влияние в мире за исключением нескольких «отжатых» анклавов совка (ПМР, Абхазия, Ю. Осетия, лндр-ры разные, нагорные карабахи и т. п), а её великого «эмператора» мягко говоря все брезгуют и плюют ему в лицо называя «сошедшим с ума карликом» > quoted1
А я и не скрывала, что я за Россию.
Вроде даже прямым текстом говорила тебе лично.
Почему? Наверное из-за неэффективного руководства, неспособного реализовать потенциал страны и ведущего ее к краху.