> кого угодно > к любому государству мера эта применима > потому что когда чиновные рыла о святости своей вякать начинают, в лице «государства», разумеется, «родиной» прикидываясь, лишь один вопрос возникает: ребята, а чем существование вашей конторы оправдано? quoted1
Не захотел трусы надевать? Флажок сменил. Конечно в трусах срать не удобно.
> моя религия — СОВЕСТЬ и ПРИРОДА, а главное хранить в себе всегда и всюду ЛЮБОВЬ! вещ целительная, как для души, так и тела. quoted1
Человек очень примитивный, если честно. И повадки от звериных мало чем отличаются. Есть тяга к размножению, что назвали красивым словом «Любовь» Бог нам завещал-Плодитесь и размножайтесь. Все. Больше о любви ничего там не было.
> Тем, что это более высокая форма организации материи. quoted1
какая забавная ахинея! 1) «государство"-это социальная структура, абстракция, и к организации материи отношения не имеет ни малейшего
2) то есть святость — это отношение одной формы организации материи к другой, «более высокой»? попам, главное не говорите, анафемами зашвыряют. по вашему мнению газы должны молиться на кристаллические структуры? к примеру-на поваренную соль? или наоборот? критерии «высоты форм организации» не приведете?
> Периодически и подспудно нам внушают мысли о Священности Государства, ради которой надо…. Но надо ли? > > > Сакральность Государства. Нечто Священное, под названием «Государства». Чем священное? Где эта святость? В каком месте? Как выглядит? Чем пахнет? > А что такое «Государство», может с этого начнем? >
> А «Государство», други — это некий комплект туповатых, в большинстве своем, но хитрожопых и жадных разномастных чиновничьих рыл, и еще один комплект держиморд с крайне низким средним IQ, но прекрасным здоровьем — армейских и жандармских, основное назначенье которых охранять чиновничьи рыла, и неограниченная масса простого люда, который кормит вышеупомянутую свору. > И где тут «Сакральность» или «Святость"-вопроса не возникает? Вот и я спрашиваю: ГДЕ?! > А ответ прост: ее там нет, как и в любой иной, абстрактной куче дерьма. quoted1
Государство посредник между тобой и другими, чтобы ты и другие не били друг другу морды, оно заботится о том, чтобы никто не лез к тебе извне.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> о есть ты как и ТС утверждаешь, что «примерно три четверти «граждан США «куча дерьма' quoted1
Я патриотов никогда с дерьмом не смешивал. Есть зазомбированные люди пропагандой власти. Точка. Ах да… зомбировать власть может любых. И умных и глупых.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приблизительно половина американских семей украшает свой дом национальным флагом, 15−20% водителей устанавливают американский флажок на машине. quoted1
если некое существо и чиновничьей своры скажет, что государство не должно народу, в США — что с ним будет? Что будет с подобными отбросами в РФ? Ответ определит, какое государство больше имеет права на патриотизм населения.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государство посредник между тобой и другими, чтобы ты и другие не били друг другу морды. quoted1
Толстой об этом тоже говорил. Правда более шире. Власть сама создает условие, что бы мы били друг друга, а власть могла доказать, что она нужна, разнимая нас.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не захотел трусы надевать? Флажок сменил. Конечно в трусах срать не удобно. quoted1
разговаривая с патриотом, я априори ожидаю некую степень кретинизма, но не перебарщивайте, буду удалять. не из личной неприязни, просто убежден, что дерьмо необходимо смывать в унитаз
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о есть ты как и ТС утверждаешь, что «примерно три четверти «граждан США «куча дерьма' quoted2
>Я патриотов никогда с дерьмом не смешивал. Есть зазомбированные люди пропагандой власти. Точка. Ах да… зомбировать власть может любых. И умных и глупых. quoted1
Зомбировать можно лишь того, кто сам думать не хочет или не способен. Но обрати внимание идёт целенаправленное уничижение понятия патриотизм. Патриотизм делается чем-то изначально неприемлемым. Почему это происходит?
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) «государство"-это социальная структура quoted1
Это уровень организации социальной материи. Мышечная ткань — это тоже структура, и орган — тонкий кишечник — тоже структура. И человеческий организм структура, как и вообще всё на свете. Так вот, все эти структуры и называются уровнями организации материи. Одни структуры, состоящие из других структур, конечно находятся на более высоком уровне чем те, из которых они состоят. Будете спорить, что мышечная ткань более высокий уровень организации, чем миоцит, сам по себе являющийся структурой клеточных органелл?
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть святость — это отношение одной формы организации материи к другой, «более высокой»? quoted1
Именно так.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> попам, главное не говорите, анафемами зашвыряют quoted1
Я равнодушен к попам, я атеист (Московского Патриархата).
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> моя религия — СОВЕСТЬ и ПРИРОДА, а главное хранить в себе всегда и всюду ЛЮБОВЬ! вещ целительная, как для души, так и тела. quoted2
>Только не надо тут и про это басни рассказывать. Ты уже готов любого застрелить, кто войдет к тебе в тайгу. Какая любовь? Какая душа? О чем ты? quoted1
у меня сейчас есть внучка (самая младшая) ей три годика и когда я её беру на руки, такой КАЙФ! становлюсь как масло, такая прелесть! может поймёшь?
и ещё, когда тянул срок, только любовь моей семьи ко мне меня и спасла, два раза там брался за тычину, злоба накапливалась до беспредела. а на свиданку сходишь с ними и ЧЕЛОВЕКОМ становишься. вот так то! и ещё по жене, я только на зоне осознал насколько я её люблю. так что ЛЮБОВЬ воще нами рулит, потеряешь- пропадёшь.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не захотел трусы надевать? Флажок сменил. Конечно в трусах срать не удобно. quoted2
>разговаривая с патриотом, я априори ожидаю некую степень кретинизма, но не перебарщивайте, буду удалять. > не из личной неприязни, просто убежден, что дерьмо необходимо смывать в унитаз quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зомбировать можно лишь того, кто сам думать не хочет или не способен. quoted1
Зомбируют любого, просто есть те, кто осознает потом, что власть его использует, говоря о высших материях, а есть те, которые не понимают до самой смерти.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государство посредник между тобой и другими, чтобы ты и другие не били друг другу морды, оно заботится о том, чтобы никто не лез к тебе извне. quoted1
1) это слишком примитивное представление о государстве 2) с этой целью прекрасно справятся и небольшие военизированные отрядв самообороны, а огромная прожорливая машина не требуется от слова совсем, ее задачи гораздо шире, и если оно от них отбрехивается-может идти в Жопу. Свято место пусто не бывает и это место займет новое государство
3) что значит «из вне»? как лез? сказал «все-теперь ты не Реюнион, а Африканский Кантон Швейцарии»? И? мне-то что с этого? Я должен сдохнуть за то, чтобы законы издавал Мугабе, а не Тутсе Ларсен? Что-то не привлекает… Ларсен, так Ларсен, х с ним
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> моя религия — СОВЕСТЬ и ПРИРОДА, а главное хранить в себе всегда и всюду ЛЮБОВЬ! вещ целительная, как для души, так и тела. quoted2
>Человек очень примитивный, если честно. И повадки от звериных мало чем отличаются. Есть тяга к размножению, что назвали красивым словом «Любовь» Бог нам завещал-Плодитесь и размножайтесь. Все. Больше о любви ничего там не было. quoted1
плодиться это ОТЛИЧНОЕ дело, главное чтоб в любви и чтоб власть УВАЖАЛА твоих детей, а не пинала под зад