Бурный рост сельского хозяйства в РФ оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики.
fidel190799
100 1781 09:38 19.12.2018
Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники — от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, — оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики. Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции — от мяса и молока до овощей и фруктов, — которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, — на самом деле никогда не существовали.
Масштабные «приписки» в духе последних десятилетий СССР выявились в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС: в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей.
Изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2012−17 гг в 20,7%, однако после корректировки показатель уменьшился более чем вдвое — до 8,7%. Одновременно были пересмотрены данные за предыдущие 20 лет (с 1996 года), которые также оказались существенно ниже изначальных оценок. В результате возник эффект низкой базы и 5-летний рост составил 14,7%, что все же на треть ниже, чем сообщалось. Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн меньше, чем Росстат рапортовал последние 5 лет. Сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. «Приписки» в производстве фруктов и ягод составили 8,2%, или 268 тысяч тонн. Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%. Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%, сетуют в РАНХиГС. Так, по исходным данным в РФ в 2000 году производили 34 млн тонн картофеля, а к 2007-му увеличили сбор до 36,8 млн тонн. Перепись 2006-го года скорректировала цифры: оказалось, что за указанные годы наблюдался не рост, а падение до 27,2 млн тонн. «После 2007 года, по отчетам Росстата снова был рост (в среднем на 240 тысяч тонн в год). После переписи 2016 года данные опять скорректировали: оказалось, что в 2017 года валовой сбор составил не 29,6 млн тонн, а только 21,3 млн. И за этот период, как выяснилось, наблюдался не рост, а падение производства: по сравнению с исходными данными за 2007 год на 15,5 млн тонн, по сравнению со скорректированными — на 5,9 млн тонн», — говорится в докладе в РАНХиГС. Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, указывает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Василий Узун. Удивительно и то, что пересматриваются данные не только по личным подсобным хозяйствам, которые действительно трудно поддаются учету, но и цифры по сельхозорганизациям (СХО) и крестьянским хозяйствам, добавляет он. При этом искажаются цифры исключительно в сторону увеличения. «У руководителей хозяйств и собственников заинтересованности в этом вроде бы нет. Наоборот, высокие показатели могут привести к росту налогов и других платежей. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки», — отмечает эксперт.
09:40 19.12.2018
Бред? Но ведь новый!
09:47 19.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Бред? > Но ведь новый! >
Бред российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации?
> > Бред российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации?
А у запутиняшек все бред что не подходит под их методички.
09:53 19.12.2018
нисколько не сомневался что все липа
при таком малоэффективном сельском хозяйстве нельзя быстро нарастить объемы
09:55 19.12.2018
fidel190799 (34758) wrote in reply to :
> Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники — от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, — оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики.
А что, кто-то в этом сомневался?
09:56 19.12.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А у запутиняшек все бред что не подходит под их методички. >
плохо то, что все равно найдется лидер который сметет эту власть. и вот тогда, кроме власти еще сметет не одну сотню людей. и это плохо. а вот роялисты будут петь те же куплеты новому королю.
09:58 19.12.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> при таком малоэффективном сельском хозяйстве нельзя быстро нарастить объемы >
сельское хозяйство во всех странах поддерживает государство!
это убыточная отрасль, но это основа безопасности и независимости государства!
09:59 19.12.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> это убыточная отрасль
а в Новосибирске мне рассказывали, что отрасль устойчиво приносит прибыль от 15 до 20%…спрос превышает предложение.
> Бурный рост сельского хозяйства в России, о котором почти 10 лет отчитывался Росстат и которым щеголяли чиновники — от отраслевых министров до премьера Дмитрия Медведева, — оказался на 30% «приписками» и ошибками статистики. > > > > Более 10 миллионов тонн сельхозпродукции — от мяса и молока до овощей и фруктов, — которые фигурировали в официальных отчетах и позволяли рапортовать о настоящем буме в секторе АПК, — на самом деле никогда не существовали. > Масштабные «приписки» в духе последних десятилетий СССР выявились в ходе Всероссийской сельскохозяйственной переписи, отмечают в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» эксперты РАНХиГС: в денежном выражении объем реально произведенной сельхозпродукции в РФ оказался меньше декларируемого на 542 миллиарда рублей. > Изначально Росстат оценивал рост сельхозпроизводства в 2012−17 гг в 20,7%, однако после корректировки показатель уменьшился более чем вдвое — до 8,7%. > Одновременно были пересмотрены данные за предыдущие 20 лет (с 1996 года), которые также оказались существенно ниже изначальных оценок. В результате возник эффект низкой базы и 5-летний рост составил 14,7%, что все же на треть ниже, чем сообщалось. > Производство молока оказалось на 3,4%, или миллион тонн меньше, чем Росстат рапортовал последние 5 лет. > Сбор овощей и бахчевых культур скорректировали вниз на 17,2%, или 2,6 миллиона тонн. «Приписки» в производстве фруктов и ягод составили 8,2%, или 268 тысяч тонн. > Настоящей катастрофой обернулся пересмотр данных по сбору картофеля. Разница между фактическими и декларируемыми цифрами составила 35,9%. > Если же учесть «исправленную» статистику за последние 17 лет, то сбор картофеля в России не растет, а падает, и накопленным итогом обвал достигает 42%, сетуют в РАНХиГС. > Так, по исходным данным в РФ в 2000 году производили 34 млн тонн картофеля, а к 2007-му увеличили сбор до 36,8 млн тонн. Перепись 2006-го года скорректировала цифры: оказалось, что за указанные годы наблюдался не рост, а падение до 27,2 млн тонн. > "После 2007 года, по отчетам Росстата снова был рост (в среднем на 240 тысяч тонн в год). После переписи 2016 года данные опять скорректировали: оказалось, что в 2017 года валовой сбор составил не 29,6 млн тонн, а только 21,3 млн. И за этот период, как выяснилось, наблюдался не рост, а падение производства: по сравнению с исходными данными за 2007 год на 15,5 млн тонн, по сравнению со скорректированными — на 5,9 млн тонн", — говорится в докладе в РАНХиГС. > Таковы парадоксы отечественной статистики: Росстат 17 лет отчитывается о росте производства, но на 2017-й год оно оказывается в 1,6 раза ниже, чем в 2000 году, указывает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС Василий Узун. > Удивительно и то, что пересматриваются данные не только по личным подсобным хозяйствам, которые действительно трудно поддаются учету, но и цифры по сельхозорганизациям (СХО) и крестьянским хозяйствам, добавляет он. При этом искажаются цифры исключительно в сторону увеличения.
> "У руководителей хозяйств и собственников заинтересованности в этом вроде бы нет. Наоборот, высокие показатели могут привести к росту налогов и других платежей. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки", — отмечает эксперт. > >
Увеличение доходов госбюджета России от экспорта сельхозпродукции — не приписки, а реальные деньги.
>> Рост как был, так и остался. >> Общий объем лишь скорректирован из-за новых данных сх переписи…
> > Коррекция в таких объемах это по твоему не приписки?
Нет конечно. Потому что объем сх продукции некоторой невозможно посчитать. Об этом и говорится в самом докладе. И лишь при переписи сельскохозяйственной данные корректируются…
Потому что к тебе не приходят на дачу или в деревню каждый год и не спрашивают сколько ты собрал картошки и морковки на своих 6−27 сотках…. Но приходят только при сх переписи… тогда точно и считают…. А это только раз в 10 и больше лет…
10:11 19.12.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Удивительно и то, что пересматриваются данные не только по личным подсобным хозяйствам, которые действительно трудно поддаются учету, но и цифры по сельхозорганизациям (СХО) и крестьянским хозяйствам, добавляет он. При этом искажаются цифры исключительно в сторону увеличения.
Удивительное рядом. но оно запрещено! В.Высоцкий.
Всё намного печальней. Невероятный рост экспорта зерна, обусловлен не повышением валовки, а сокращением потребления во внутри России, ввиду обнищания населения, которое не в состоянии покупать мясо и продукты переработки И это ещё не всё если царь и далее будет вести себя как слон в посудной лавке, то пере кроются технологии и поставки техники, зап. частей, средств защиты растений, и простите спермы для скота. А это где-то 80% современного российского сельского хозяйства И в стране буквально за год будет введена карточная система
И это ещё не всё если царь и далее будет вести себя как слон в посудной лавке, то пере кроются технологии и поставки техники, зап. частей, средств защиты растений, и простите спермы для скота. А это где-то 80% современного российского сельского хозяйства 
И в стране буквально за год будет введена карточная система 
