> И при всем при этом обычный американский дальнобойщик живет в 4−5 раз лучше российского, верно? quoted1
Не верно, но немного лучше
> Вот с этого нужно начинать. И также нужно понять как Америка (США) к этому пришла, ведь сначала были социальные гарантии государства и верховенство закона, а потом уже «звериные» (как вы выразились, ведь на деле это совсем не так) налоги. quoted1
Наоборот, сначала была натуральная война с теневой экономикой с помощью звериных законов в том числе, а уж потом стал расти уровень жизни. Как вообще государство может обеспечить социальные гарантии не имея денег. Сашенька, надо срочно тренировать логическое мышление и научиться определять причинно следственные связи
> Именно, но самсунгу намного проще сказать что это народ у нас плохой, не тратят, не платят. То что 60 процентов людей в стране вообще сводят концы с концами и по всем мировым меркам просто нищие, это его не волнует. quoted1
Меня это как раз волнует. Народ не понимает, что если будет бегать от налогов, то так и будет прозябать, поэтому надо заставить платить налоги. Этот путь прошли абсолютно все развитые страны, абсолютно во всех были периоды расцвета теневой экономики и войны правительств с ней. Но если брать историю, то наш капитализм еще слишком молод для этого и переживает его начальную стадию. Исторически борьба должна начаться в 30-х, но ведь это можно и ускорить, все равно придется душить теневую экономику, так зачем время терять
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда ты в стойле всю жизнь, твоя справедливость — это чтобы сена подбросили. Это сейчас без проблем, с голода не дадут умереть. >> А в высшие материи общества не вмешивайся. Жри и сри себе потихоньку, пока не околеешь. quoted2
> > Это ваш капитализм и свободный рынок сплошное варварство и свинство. Вы просто тупая и отсталая биомасса состоящая из рабовладельцев и рабов и никто стороников капитализма за людей вообще не считает. Если бы вас можно было бы как-то изолировать от циливизованного человечества, то вам бы позволили жить, как вам нравится. Но поскольку это невозможно и вы распостраняете свою иудо-капиталистическую заразу во все сферы общественной жизни, то скоро будут приняты радикальные меры--ваш свинарник будет хорошо продезинфицирован. Готовьтесь к ГУЛАГУ! quoted1
Быдло в товарняке без обогреваемых туалетов — цвет цивилизации. Могут боднуть пару раз, но потом все равно на бойню.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал
>> Еще раз, в силах государства сделать так, чтобы у меня не было выбора в этом. Чтобы все исполняли волю закона, поднять уровень жизни с минимальной инфляцией — возможно. quoted2
>Конечно возможно. Но чтобы в России по полной программе заработал капитализм, нужны и звериные законы капитализма. Я представляю если бы завтра у нас приняли налоговое законодательство США, как бы народ взвыл что его грабят. > Вот посмотри например коротенький фильмец за что, сколько и с какой периодичностью нужно заплатить дальнобойщику в США. Это только за право работать. А далее идут платежи типа нашего Платона и тому подобное уже в процессе работы: > quoted1
ты забываешь, что все эти затраты у дальнобойщиков в сша, автоматически переносятся на стоимость перевозки. а вот ее и надо сравнивать в сша и в россии, вначале… россия: еврофура от 55 рублей за км. в сша Freight rates are typically paid by the mile and can range from $ 1.50 to upwards of $ 4.00 or more per mile как видно, от 1.5 до 4 долларов за майл. надо учесть, что в майле 1.6 км. то есть от 0.93 до 2.5 долларов за км. то есть стоимость в сша выше, но ненамного. а зарплаты дальнобощиков во сколько раз в сша выше?
> а зарплаты дальнобощиков во сколько раз в сша выше? quoted1
Да мы знаем, ты уже рассказывал; Зарплата зависит от производительности труда, а производительность труда водителей фур достигается 1 управляют сразу двумя автомобилями 2 скорость перевозки в два раза быстрее 3 грузоподьемность вдвое больше и что-то там еще
>> Для интереса можешь посмотреть по странам зависимость ВВП на душу от доли налогов в ВВП. > В СССР капитализма не было. А ВВП был. > Понимаете о чем я? quoted1
Во-первых и это главное, СССР и это и был один огромный налог. Во-вторых на душу были сущие копейки. Финансово это не отразить, поскольку привязки нет. Но в натуральном выражении сравнивается элементарно. Я имею в виду по количеству материальных благ на душу или домохозяйство. Количество телевизоров, холодильников, автомобилей и так далее. СССР в сравнении например с ФРГ. Со штатами тех лет даже сравнивать некорректно.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня это как раз волнует. Народ не понимает, что если будет бегать от налогов, то так и будет прозябать, поэтому надо заставить платить налоги. quoted1
Вспоминаю Жванецкого: «Ну что вы все время воруете с убытков? Воруйте с прибылей!» Это как раз про наши налоги…
>> а зарплаты дальнобощиков во сколько раз в сша выше? quoted2
> > Да мы знаем, ты уже рассказывал; > Зарплата зависит от производительности труда, а > производительность труда водителей фур достигается > 1 управляют сразу двумя автомобилями
> 2 скорость перевозки в два раза быстрее > 3 грузоподьемность вдвое больше > и что-то там еще quoted1
>> Вот посмотри например коротенький фильмец за что, сколько и с какой периодичностью нужно заплатить дальнобойщику в США. Это только за право работать. А далее идут платежи типа нашего Платона и тому подобное уже в процессе работы: > ты забываешь, что все эти затраты у дальнобойщиков в сша, автоматически переносятся на стоимость перевозки. quoted1
Да я то это прекрасно знаю, поэтому и пример привел, что везде надо платить налоги. Ничего из произведенного человеком бесплатно не бывает. За все произведенное и полученные услуги надо платить. А у нас получать услуги и пользоваться произведенным хотят, а платить за это не хотят. Понятно, что чей-то труд остается неоплаченным, у неоплаченного снижается платежеспособность ну и дальше пошла цепочка неплатежей. На пальцах это объяснять долго. Лучше принять простую истину, не вложив деньги не получишь прибыль. Это и к макроэкономике относится, если граждане не будут вкладываться налогами в страну, эта страна никогда не поднимется и не будет получать прибыль. Нам то повезло, что природных ресурсов полно, вот и коптим кое-как. Я представляю если бы мы в Японии жили, то с нашим менталитетом до сих пор по пальмам бы скакали
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал
>>> Вот посмотри например коротенький фильмец за что, сколько и с какой периодичностью нужно заплатить дальнобойщику в США. Это только за право работать. А далее идут платежи типа нашего Платона и тому подобное уже в процессе работы: >> ты забываешь, что все эти затраты у дальнобойщиков в сша, автоматически переносятся на стоимость перевозки. quoted2
>Да я то это прекрасно знаю, поэтому и пример привел, что везде надо платить налоги. Ничего из произведенного человеком бесплатно не бывает. За все произведенное и полученные услуги надо платить. А у нас получать услуги и пользоваться произведенным хотят, а платить за это не хотят. Понятно, что чей-то труд остается неоплаченным, у неоплаченного снижается платежеспособность ну и дальше пошла цепочка неплатежей. На пальцах это объяснять долго. Лучше принять простую истину, не вложив деньги не получишь прибыль. Это и к макроэкономике относится, если граждане не будут вкладываться налогами в страну, эта страна никогда не поднимется и не будет получать прибыль. Нам то повезло, что природных ресурсов полно, вот и коптим кое-как. Я представляю если бы мы в Японии жили, то с нашим менталитетом до сих пор по пальмам бы скакали quoted1
желание не платить налоги это ко всем в мире… редко найдешь желающего платить их. это скорей необходимость, но и в сша пытаются уйти от них, если не полностью, то частично… собираемость налогов, это скорей к системе, то есть когда нет иного выхода, как их платить, а не платить, это тот риск, который этого не стоит. в сша система, налоговая, достаточно продуманная. в этой системе не платить затруднительно…
Статья 108 ТК РФ. Перерывы для отдыха и питания (действующая редакция)
В течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается.
Это ещё прибавили! В старой редакции минимальное время обеденного перерыва было 20 минут.
А по теме-везде так: неоплачиваемые переработки, низкий оклад, штрафы за всё на свете и полное попрание ТК РФ.
Если много свободного времени, то можно обратиться в суд и попробовать отстоять свои права.
гражданское дело по иску …. к АО «Тандер» о восстановлении на работе, признании приказа о переводе на другую должность незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
Что человек просил:
…. обратилась в суд с иском к ЗАО «Тандер» о восстановлении на работе в должности товароведа, об отмене приказа от 26.01.2015 г. о назначении …… на должность товароведа в магазин «Магнит» р.<адрес>, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
И что получил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Восстановить …. в должности товароведа в магазине «Магнит» Кариан (р.<адрес>) признав незаконным приказ ЗАО «Тандер» № ТВ 74/5 от ДД.ММ.ГГГГ и отменив вышеуказанный приказ и приказ № ТВ11/4 — п от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ….
Признать запись в трудовой книжке …. под номером 20 от ДД.ММ.ГГГГ «об увольнении за прогул» недействительной.
Взыскать с АО «Тандер» в пользу …. заработную плату за время вынужденного прогула в размер 112752,14 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.