> Власти Хакасии подтвердили факт увольнения замминистра финансов Галины Спиридоновой, которая ранее раскритиковала большие премии, выписанные высокопоставленным чиновникам. > > > http://www.mk.ru/politics/2019/01/17/v-khakasii... > > Деньги «сэкономили» на фонде оплаты труда > Хакасия. > > "Спиридонова была уволена в связи с истечением трудового контракта 26 декабря 2018 года. > Ранее местные СМИ сообщили, что Спиридонова раскритиковала большие премии высокопоставленных чиновников, достигавших 300 процентов от их окладов. > После этого заместитель губернатора отказался назначить чиновницу министром экономического развития и отстранил ее с прежней должности. > Ранее сообщалось, что премии получили более десяти высокопоставленных чиновников региона, причем большинство из них успели проработать на своих должностях от двух недель до полутора месяца «.
> > И в гадючниках есть люди, оказывается. Смелая женщина — пошла против феодального клана на местах. Такие и убить могут, не только уволить. > Слава героям! Позор путинским рвачам! quoted1
гы, видать с ней не захотели продлить контракт, вот и СДАЛА! мне интересно другое, что-то чинари ВОЩЕ вову не боятся, вроде он их наказывает, а они своё как гнали так и гонют! как хамили и воровали, так хамят и воруют.
> Власти Хакасии подтвердили факт увольнения замминистра финансов Галины Спиридоновой, которая ранее раскритиковала большие премии, выписанные высокопоставленным чиновникам. quoted1
Когда читаю такие сообщения, то всегда удивляет реакция читателей. Я не на стороне чиновников, но предлагаю подумать, почему она молчала ранее, эти выплаты проходили впервые? имхо. Её предупредили (не знаю по какой причине), что с не будет продлён контракт, и она решила напоследок хлопнуть дверью, раскрыть зарытую министерскую кухню. Молодец, что хотя бы напоследок, сделала что-то хорошее, но не надо делать из неё Зою Космодемьянскую.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы думали, что на 40 тыс будут жить чиновники? quoted3
>>Мы думали?!
>> Мы ничего не думали. >> Мы думаем какими сволочами надо быть зная что 40 тысячь это для них копейки, в то же время отнимать у людей пенсии и платить нищеские пенсии после 65 quoted2
> > А человек всегда сволочь по большому счету. quoted1
С этого надо начинать предвыборную компанию Первыми словами кандидата должны быть слова «Я — сволочь».
что Хакассия. Комитету Госдумы по финансовому рынку поручили запросить в правительстве РФ и Центробанке информацию о том, по чьей вине Россия понесла потери в $ 5 млрд золотовалютных резервов в процессе вложений в валюту Китая. Однако на сегодняшнем заседании нижней палаты депутаты проголосовали против данного поручения. https://www.business-gazeta.ru/news/409717
> Нет. Это наша национальная традиция. > Вам не понять. quoted1
Естественно, порядочному человеку не понять подлецов. И национальность здесь не при чём. Честность — понятие общечеловеческое. Кстати, подобными утверждениями, вы опустили всю вашу нацию.
«Государственные жители», или что выявил Левада-центр? меня иногда изумляет возрождающийся отстранённо-ожидательный стиль — словно вернулись в поздний брежневизм
Татьяна Воеводина
Интерфакс опубликовал данные декабрьского опроса общественного мнения, проведённого Левада-центром. О неспособности правительства решить проблемы, связанные с ростом цен и падением доходов населения, заявляют 57% участников опроса, 46% полагают, что правительство не может обеспечить людей работой, 43% придерживаются мнения, что оно не заботится о социальной защите населения.
Более трети россиян (36%) убеждены, что нынешний состав правительства не может справиться с кризисом в экономике. Об отсутствии у кабинета министров продуманной программы экономического развития заявили 30% опрошенных, говорится в исследовании.
Ничего неожиданного в таких результатах нет: положение в экономике, мягко сказать, не улучшается.
Впрочем, во Франции, как сообщила «Лё Фигаро», целых две трети недовольных правительством. Но у них там почти революция, а у нас пока тихо. Впрочем, вселенский опыт показывает, что социальные бури очень часто начинаются непредвиденно. Так что и треть недовольных — это порядочно.
И наше правительство, без сомнения, этого недовольства — заслужило. При всех — многолетних! — разговорах наша экономика так и не перешла к созиданию. Давно известно и многократно доказано, что «богатство народов» создаётся в обрабатывающей промышленности; она нам позарез нужна, но промышленное развитие блокируется непозволительно дорогим кредитом. Его цена выше рентабельности промышленности, что делает индустриальную деятельность — невыгодной.
Всё это так, но мне сегодня хочется поговорить несколько о другом.
О духовной атмосфере в обществе. Именно она в высокой степени определяет будущее — и на войне, где, как говорил Наполеон победа зависит лишь на треть от пушек и ружей и на две трети — от боевого духа, и в мирное время.
Я беседую со множеством разных, по большей части простых, людей — так что у меня есть своя самодельная социология. Что люди думают, на что надеются — вот что меня интересует больше всего.
Так вот атмосфера нынче — пассивно-ожидательная. Чего ждут? Ну, что правительство то ли сменится, то ли изменится, то ли санкции вдруг отменятся — и жизнь сама собой наладится. А мы сами… что мы? Ничего-то мы, мелкота, сделать не можем.
Меня иногда изумляет этот возрождающийся отстранённо-ожидательный стиль — словно вернулись в поздний брежневизм. Без его, брежневизма, ресурсов и возможностей.
Сегодня можно прочитать или услышать: того гляди возвратятся лихие 90-е. Да нет же, товарищи! Какие 90-е? Дело обстоит гораздо хуже. Атмосфера в обществе совсем иная. В 90-е люди массово верили в свою фортуну, надеялись схватить за хвост птицу-удачу. Да, рушился привычный уклад, не платили зарплаты, дети в школе падали в голодные обмороки — всё это было. Но была - поверх всех проторей и убытков — надежда. На что надежда? На новую, дивную, самостоятельную жизнь.
Помните, какие разговоры — среди самых простых людей — были самые массовые в 90-е? Правильно вспомнили: как неохота работать «на дядю» и как хочется — на себя.
Тогда ведь не только страдали и голодали — миллионы двинулись в бизнес. Торговали чем бог послал, открывали придорожные забегаловки и доселе неслыханные турфирмы… Всё это возникало и исчезало с калейдоскопической быстротой, но — верили, но — хотели, но — приобретали опыт. Идти в бюрократическую структуру? Бумажки по этажам носить? Да ни за что в жизни! Только своё, новое, неизведанное! Во многих случаях это был бизнес выживания: тогда устроиться на приличную работу после 35 лет — было нереально: считалось, ты — совок и к новой жизни не способен. Но ведь многие, многие из тех, кто начал тогда своё дело, покувыркавшись и набив шишек, стали вполне опытными и респектабельными бизнесменами.
А потом этот дух куда-то выветрился. И сменился атмосферой нео-застоя. Я ощутила её, когда молодые стали стремиться на госслужбу: надёжно, гарантировано, соцпакет, пенсия.
В 90-е обожали Америку и её главное божество — бизнес. Сегодня вместе с любовью к Америке прошла и любовь к бизнесу — ну его! Снова мы — «государственные жители» (как названо это явление в чудесном рассказе Андрея Платонова), снова ждём всех благ от начальства.
«А что мы можем? Нет условий. У меня нет денег». Я всегда спрашиваю: «А сколько тебе надо денег для твоего бизнеса?» Никто обычно не отвечает.
Когда-нибудь изменится правительство, политика, власть. Но очень вряд ли, что государство опять возьмёт всех на буксир, став всеобщим работодателем; да и не многих обрадует такая перспектива. Так что хочешь-не хочешь, а надо действовать самостоятельно. Искать возможности. А не найдя — создавать их самим. Нет условий? Их никогда нет. И они всегда есть — такая диалектика. Даже в самых неблагоприятных обстоятельствах есть проблеск возможностей. Надо их увидеть.
«Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть», — говорил Теодор Рузвельт, давний президент Соединённых Штатов. Иногда нелюбимые ныне американцы они говорят чистую правду. Хотя и неприятную для многих наших соотечественников.