> А может что бы Навка не прокалывалась со своими кучерявыми кутежами?
> > >
Да этих «разорвет», если «тихушничать» начнут Надрать халявного бабла и не похвастать?
15:24 21.01.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Хорошо. Банкуй. > Не одобряю.
Пикет (Пикет) писал (а) в ответ на :
> Согласно закону, данные россиян должны храниться только на территории страны, однако Facebook и Twitter хранят данные за границей.
Такая малость, а они все равно нарушают закон, ты наверное сейчас публично возмутишься преступлениям этих кампаний или для России вы не считаете что нарушения законов это плохо?
15:27 21.01.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Да мне в принципе плевать на вашу жизнь и понятия справедливости, я вот скажем считаю что они стремятся мою жизнь ухудшить. Поэтому в поддерживая их сами становитесь участником преступления.
В том и дело, вам плевать на людей и справедливость. Тогда нечего сетовать на других, которым плевать на ваши доходы и комфорт. Это же закономерно.
Не вижу в их действиях преступления. Может объясните наконец?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Такая малость, а они все равно нарушают закон, ты наверное сейчас публично возмутишься преступлениям этих кампаний или для России вы не считаете что нарушения законов это плохо?
Много слов , а толку нет. В чём преступление?
15:30 21.01.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> В том и дело, вам плевать на людей и справедливость. Тогда нечего сетовать на других, которым плевать на ваши доходы и комфорт. Это же закономерно.
Взаимно, но тогда вы не обижайтесь когда мы будем защищать свое. Лады? Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Не вижу в их действиях преступления. Может объясните наконец?
Нарушение закона для вас это не преступление? Или вы не считаете что гугл и фейсбук должны следовать на территории России законадотельству РФ?
15:30 21.01.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> В том и дело, вам плевать на людей и справедливость. Тогда нечего сетовать на других, которым плевать на ваши доходы и комфорт. Это же закономерно.
Взаимно, но тогда вы не обижайтесь когда мы будем защищать свое. Лады? Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Не вижу в их действиях преступления. Может объясните наконец?
Нарушение закона для вас это не преступление? Или вы не считаете что гугл и фейсбук должны следовать на территории России законадотельству РФ?
15:31 21.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Проститутка в миллиард?
недвижимость и бехи на миллиард купил повеса своей бабе
15:33 21.01.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Взаимно, но тогда вы не обижайтесь когда мы будем защищать свое. Лады?
Обиды нет. Есть недовольство. Такое противостояние может привести к развалу РФ. Если вас это устраивает, чтож… Давайте.
> Нарушение закона для вас это не преступление? Или вы не считаете что гугл и фейсбук должны следовать на территории России законадотельству РФ?
Поконкретней надо. Не каждый закон РФ имеет под собой разумное обоснование.
15:33 21.01.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Нарушение закона для вас это не преступление?
вы про панамское досье? как видите, двойные стандарты хунты, опричнине закон не писан
> Ну, да. Как только ты стал на форуме нести чушь — это уже не тайна.
> > >
Это случилось еще до меня.... "в семнадцатом веке"
15:39 21.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Во, самомненье!
Так мне ваш тоже совсем никуда не уперся. Просто предупреждаю что бы не было как всегда удивленого: «А нас то за шо?»
15:40 21.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Это случилось еще до меня…
Почему либералы отдались западным гей-режимам за бесплатно?
15:40 21.01.2019
Пикет (Пикет) писал (а) в ответ на :
> вы про панамское досье? > как видите, двойные стандарты хунты, > опричнине закон не писан
Я сейчас говорю про нарушение гуглом и фейсбуком, но если вы хотите поговорить про панамское досье то создайте новую тему, а ваше высказывание это просто флуд.
Надрать халявного бабла и не похвастать? 
Это случилось еще до меня.... "в семнадцатом веке" 
