>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очередной стандартный набор чуши. >>> Запутинцев только прибавилось после такой тупой позорной пропаганды….
>> >> неа….запутинцев становится всё меньше и меньше. остаются только самы упоротые
>
>> Либо те, которые подсели на пропаганду российского ТВ и не могут соскочить, либо те, кому при путинской власти удалось найти тёпленькое местечко для себя любимого >>
>> Вот вы, Вася к какой категории отнсите себя?
>Согласен что адепты сект «ПУТИН это абсолютная мессия» и «ПУТИН это абсолютное зло» полные @@@@@@@@@ (здесь скрыт яркий эпитет) > Вы ведь не принадлежите лишь к первой секте > …
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А что на самом деле происходит в стране? >>>>> >>>>> Целый штат пропагандистов промывает нам мозги за гонорар, забыв про порядочность, совесть и социальную ответственность. Взгляд с позиции трезвой головы.
>>>> >>>> не надоело бред постить о 47 рублях? >>>
>>
>>> то есть к остальным наглядным картинкам в этой теме у вас замечаний нет?
>>> >>> Это прогресс
>> >> ну если первая картинка фуфло, какой смысл смотреть остальные?
> > отговорки… например о списании долга чеченцам совсем не фуфло, как и о списании долга африканским племенам. >
> да и остальные очень даже наглядно иллюстрируют ситуацию в РФ > > просто вам нечего нам сказать
на хотелки чеченского гор суда уже дан вполне конкретный ответ. не можешь платить — не пользуйся.
10:35 22.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Единственное, что может нас спасти — падение цен на нефть ниже 30 $.
>> >> И что тогда произойдёт?
> > Поживём, увидим.
сдохнешь и не увидишь
10:36 22.01.2019
Победа — это мобилизация безыдейность нынешнего государства и бессмысленность существования основной массы населения в нём
Валерий Коровин
Всё больше россиян признаются в чувстве стыда из-за распада СССР — заявляет Левада-центр, проведя очередной тематический опрос на тему отношения к распаду некогда единого социалистического государства. При этом число россиян, испытывающих огорчение и стыд при мысли о распаде Советского Союза, с января прошлого года увеличилось с трети населения до 45%.
Подведя небольшие итоги, в Леваде отметили, что в основном все нынешние успехи респонденты относят именно к достижениям Советского Союза, включая, и в первую очередь, Победу в Великой Отечественной войне. Главная идея, к которой в своих выводах подводит «Левада», заключается в том, что сейчас, по сравнению с тогда, и нечем, в общем-то, гордиться. При этом каждый житель нашей страны понимает, что Победа — это абсолютная величина и ею надо гордиться при любом положении: плохо тебе или хорошо. Можно ли, вообще, согласиться с утверждением, что наклейки «Спасибо деду за Победу» обусловлены тем, что жителям нынешней России сейчас гордиться особо нечем, а единственное, чем можно им гордиться, — это то, что было когда-то?
С чем действительно можно согласиться, так это с тем, что результаты этого опроса представляют собой констатацию безыдейности нынешнего государства, и, как следствие этой безыдейности — бессмысленности существования основной массы населения в нём. Все смыслы сведены сегодня к самым низменным, обывательским желаниям, скорее даже инстинктам — поесть, поспать, потаращиться в телевизор, оттянуться, получить животные наслаждения. Не интеллектуальные, и даже не эстетические, и тем более не духовные, а именно наслаждения червя. И это возведено на уровень государственной идеи.
Всё, что мы слышим от власти в последние 25 лет, — это призывы к деградации от человека духовного и осмысленного, к человеку телесному: наслаждайся, живи ради себя, живи сегодняшним днём, кайфуй, оттягивайся, зарабатывай, чтобы отдыхать, отдыхай, чтобы заработать и опять отдыхать, наслаждаться и кайфовать. Это, конечно, очень заманчиво и привлекательно для масс, ведь разлагаться вообще легко и приятно, но человека всё это долго удовлетворять не может. Человека полноценного — не амёбу, не животное, а человека трёхсоставного, обладающего ещё Духом и душой, а не только телом. Особенно человека русского. Отсюда и тоска по смыслам и идее. Которых нет, и при нынешнем элитном изводе уже, скорее всего не будет.
Понятно, что массы соображают очень медленно. И то, что интеллектуалам, философам и мыслителям было ясно ещё в 1991-м, обывательские массы обнаружили только сейчас. По истечении 25 лет они наконец-то почувствовали некую бессмысленность своего существования, безыдейность, совершенную животность, аморальность и разложенность предложенной им вместо советской действительности альтернативы. И вот сейчас они этим всё более и более недовольны. Ну, а что же вы хотели? В Советском Союзе массы стенали по колбасе, принимая всё хорошее как само собой разумеющуюся данность. Ну, вот вам колбаса. Хотели заграницу поглядеть? Ну, поглядели, смотались в Хургаду, как там, норм? Ну и всё. Цена же вопроса — сдача великого проекта, отказ от идеологии. Не трансформация, не даже модернизация, и даже не реформирование, каким бы кошмаром не веяло сегодня от этого понятия, а именно сдача и развал всего.
Тогдашние элиты, конечно, были тоже хороши. Выродившись физически, окунувшись в непроницаемый бульон старческого маразма, они своей тупостью утопили в этом бульоне и саму идею, которая была создана и реализована их революционными предшественниками, выхолостив её до совершенно примитивного, тупого материализма. Они сами, первыми, перестали не только верить в Идею, но и понимать её смысл, ощущать нерв советской идеологии, пульсацию истории. А за ними и вся неповоротливая машина тогдашних обюрократившихся советских элит, потянув за собой и культуру, и науку, и миллионы обывательских масс — за колбасой и кафелем, джинсами и импортной жратвой. На дно, на Запад, — ну, а где же ещё стяжать, — сдавая и предавая всё, целиком, без разбора, демонтируя и круша на своём пути всё, что созидалось поколениями более осмысленных и идеалистических предшественников. И вот, результат.
Здесь больше нет духа, здесь нет души, здесь есть только наслаждение мнимым «комфортом», здесь есть совершенно чудовищный телевизор и столь же чудовищный холодильник, набитый ГМО и иностранной жрачкой, которой все так вожделели, живя в СССР. Вот и ходите теперь между телевизором и холодильником, вздыхая о том, как бессмысленно мы живём, сожалея о былом. А все смыслы для такого нового кочевника между двумя главными ценностями его «бесценной» жизни остались в прошлых эпохах — в советской, досоветской, в Романовской Империи. В Империи дораскольной Руси.
Уловив тенденцию, социологи Левады ещё более заостряют драму происходящего идейного упадка, подчёркивая, что в России гордятся Победой ВОВ только потому, что сейчас в стране всё плохо. Но разве победа не является ценностью сама по себе? Конечно, является, ведь были времена, те самые «святые 90-е», когда и о Победе напрочь забыли, лишь иронизируя и посмеиваясь. Но когда в стране всё плохо, — а каждый понимает это плохо по своему, кто объясняя бедностью, кто отсутствием смыслов, — то, соответственно, возникает подозрение, что следующей победы может и не быть.
Победа связана с мобилизацией, с идеей, с консолидацией общества на базе смыслов, великих целей, победа обуславливает великий проект, которого давно уже нет. А если нет целей и нет смыслов, то зачем воевать? Именно поэтому всё больше мы слышим всхлипов о том, что и не надо было воевать, что «пили бы сейчас баварское», и не надо было оборонять Ленинград, выстояв в блокаде. И не было бы таких жертв, а был бы сейчас «нормальный» Евросоюз. Всё это как раз закономерное следствие безыдейности и бессмысленности нынешнего общества. «А зачем вообще воевать? — думает человек, если цель — получать наслаждения и удовольствия, а это можно делать и при оккупационном натовском режиме» — такова уже псевдоидея нового поколения, вообще не знавшего никакой идеи, даже советской, выхолощенной и загнанной в жёсткие рамки примитивного марксизма.
Так что та Победа — это на сегодняшний день наша последняя переломная точка от великой идеи, консолидации, мобилизации и воодушевления общества, которое через самопожертвование сражалось за свой суверенитет, чтобы реализовать свой, а не западный, не германский и не англосаксонский проект, к нынешнему безвременью.
А сейчас что? Сейчас «проект» один: нам внушают, что есть либеральная идея — повышать тарифы для «выведения из зоны комфорта», чтобы стимулировать предпринимательскую активность (в ситуации, когда для предпринимательства нет даже соответствующей среды), раскрепощать общество, превращая народы в биомассу, и наслаждаться каким-то эфемерным комфортом потребительства. И всё. Это и есть, собственно, единственно доступный «проект». Он универсален для всех, кто присягнул Западу, он «общечеловеческий», как его ещё часто называют, внушая эту мысль западных меньшинств совершенно не западному большинству человечества.
Поучаствовав извне в развале советского проекта, они теперь ещё и насмехаются: а у вас то что за идея, что вы можете предложить человечеству? Нищета одна. Это ваш проект? Так что сопротивляться сейчас, обороняться, вести войну, отстаивать свой суверенитет — всё это ещё менее понятно и всё менее обосновано. Зачем? Если сюда нам благой Запад через мягкую, культурную оккупацию несёт единственно возможную идеологию потребительства и покорности глобальной олигархии. Представители которой уже здесь, в центре Третьего Рима, неплохо наладили каналы эксплуатации страны с тысячелетней героической историей, и народов её населяющих. Да что страна, что народы, ведь их интересуют только недра. А та Великая Победа… Как бы не стала она для нас последней.
> кого на место Путина предлагаешь? > > агитатор хренов.
Да, хотя бы, Николая Платошкина! Он-то точно Курилы японцам не отдаст!
10:37 22.01.2019
10:38 22.01.2019
Ваши планы разоблачены MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Перестать платить налоги и вся путинская вертикальная шобла сгинет свалив из страны вместе с Путиным. На помойку истории уродов. Рядом с СПС, Немцовыми, Черномырдинами и прочей либеральной шоблой.
А в Россию вы заселите беженцев из Африки и Ближнего Востока
10:39 22.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Да, хотя бы, Николая Платошкина! Он-то точно Курилы японцам не отдаст!
Кто это? Что он успел сделать полезного для России?
10:40 22.01.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> результаты этого опроса представляют собой констатацию безыдейности нынешнего государства, и, как следствие этой безыдейности — бессмысленности существования основной массы населения в нём.
Идея у российской «элиты» есть. Эту идею озвучил в новогоднюю ночь 1996−1997 Анатолий Чубайс: «Выпьем за то, что бы у нас всё было, и нам за это ничего не было!»
10:41 22.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, хотя бы, Николая Платошкина! Он-то точно Курилы японцам не отдаст!
> > Кто это? Что он успел сделать полезного для России?
Что успел сделать Путин для России в 1999 году?
10:41 22.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> результаты этого опроса представляют собой констатацию безыдейности нынешнего государства, и, как следствие этой безыдейности — бессмысленности существования основной массы населения в нём.
> > Идея у российской «элиты» есть. Эту идею озвучил в новогоднюю ночь 1996−1997 Анатолий Чубайс: «Выпьем за то, что бы у нас всё было, и нам за это ничего не было!»
Чубайс не является российской элитой Он представитель оккупационной администрации
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Очередной стандартный набор чуши.
>>>> Запутинцев только прибавилось после такой тупой позорной пропаганды…. >>> >>> неа….запутинцев становится всё меньше и меньше. остаются только самы упоротые
>>
>>> Либо те, которые подсели на пропаганду российского ТВ и не могут соскочить, либо те, кому при путинской власти удалось найти тёпленькое местечко для себя любимого >>>
>>> Вот вы, Вася к какой категории отнсите себя?
>>Согласен что адепты сект «ПУТИН это абсолютная мессия» и «ПУТИН это абсолютное зло» полные @@@@@@@@@ (здесь скрыт яркий эпитет) >> Вы ведь не принадлежите лишь к первой секте >> …
>я вообще атеист
Не нравится слово секта замени на ….группа лиц объедененных одной идеей, возведенной в ранг догмы и не приложенной истины
10:42 22.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, хотя бы, Николая Платошкина! Он-то точно Курилы японцам не отдаст!
>> >> Кто это? Что он успел сделать полезного для России?
> > Что успел сделать Путин для России в 1999 году?
Путин многое успел сделать Мы перечисляли А кто такое Платочкин и что он сделал для России? Ты его предлагаешь так хотя бы рекламируй как положено
